Keresés

Részletes keresés

Pató Pál Péter Creative Commons License 2010.03.26 0 0 7506
Béla! Ildikó nem volt túl vidám amikor meghallotta, hogy nekimentél a Rekontír Kft-nek!
ilona45 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 7505

Igen...):
Előzmény: vincelléri (7502)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.22 0 0 7504

De a botrányos burkolathibákat még mindíg, sőt egyre inkább kerülgetni kell a központ központi útján.

Esetleg azt is megőrzik mementó gyanánt?

Előbb lesz megnyitva a nagyuszoda?

Törölt nick Creative Commons License 2010.03.22 0 0 7503
Azért ha lassan is, elkezdték a bontást. Mindkét végén lebontották. Az emeleti részt is. Már csak az illatszer bolt van meg. Arra meg még érvényes bérleti szerződése van a bentlakónak, ahogy a faluban beszélik.
Előzmény: vincelléri (7502)
vincelléri Creative Commons License 2010.03.22 0 0 7502

Csatlakozom.

Én is már reménykedtem.

Nem baj. Eljön az idő, hogy a régi Volán-pályaudvar műemléki védettséget fog kapni.

Műemlékek (Érd)

...Kutyavár (gótikus XV. századi vadászkastély) romja....

...Volán-pályaudvar (modern, a 70-es évek építészetét bemutató romkert)...

ilona45 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 7501

Most láttam: az előterjesztések már szerepelnek a város honlapján .

Akit érdekel, az " E-demokrácia" témakörben, az előterjesztéseknél megtalálja.

Érdemes elolvasni a parkvárosiaknak, mert holnap fogja a részönkormányzat tárgyalni a lőtéri lakópark, illetve a Bem tér környékének a fejlesztési terveit.
Előzmény: vincelléri (7499)
ilona45 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 7500

Köszönöm a választ, majd megpróbálok valamilyen megoldást keresni, hogy megtudjuk, mit tartalmaznak az előterjesztések.

Más téma: korábban már beszéltünk a város központjában lévő romos épületekről. Azt hittük, hogy 5 év után végre elkezdik a bontást,de amikor szombaton arrafelé jártam/ a volt Volán pályaudvarról van szó /, semmilyen változást nem tapasztaltam.

Felvetődik az emberben a kérdés : 5 év nem volt elég ahhoz, hogy az önkormányzat -akár büntetés kiszabásával / a városkép rombolása címén /- rákényszerítse a tulajdonost, hogy végre rendbe tegye a tulajdonát?!



Előzmény: vincelléri (7499)
vincelléri Creative Commons License 2010.03.22 0 0 7499
Jóval később teszik fel.
ilona45 Creative Commons License 2010.03.20 0 0 7498

Kerestem a város honlapján a határozatoknál a 354/2009. XI.19. számút, de sajnos nincs meg. Novemberi témák nem szerepelnek .

Tud valaki segíteni? Megköszönném!
ilona45 Creative Commons License 2010.03.20 0 0 7497

Március 23-án a fenyves-parkvárosi részönkormányzat 17 órától / a Teleki S. Általános Iskolában / fontos és érdekes témákról tárgyal :

" Javaslat a volt Lőtér településrendezési tanulmánytervének elfogadására."


" Javaslat a 354/2009. KGY határozat szerinti parkvárosi alközpont / Bem tér/ elő-akcióterületi terveinek elfogadására."

azincourt Creative Commons License 2010.03.19 0 0 7496
Na, azért mégiscsak van különbség Gyurcsány meg TMA között. Gyurcsány legalább beismerte, hogy elkúrták. Szar érzés lehet a polgármesternek, hogy még Gyurcsánynál is hátrébb áll a becsület dolgában. Pedig őmögötte már nem sok a hely.
Előzmény: miki591001 (7493)
miki591001 Creative Commons License 2010.03.19 0 0 7495
Azért ez nem pontosan igaz.
A polgármester sz..rik a topicra. Hivatalosan ez nem létezik.
Ha levelet kap, akkor viszont 30 napon belül válaszolnia kell! Nagy különbség!
Előzmény: Törölt nick (7494)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.19 0 0 7494

Ez a topik itt a nyílt levél. Nem csak a polginak, minden téntanyalónak.

A helyi sajtóürülékek meg úgyis csak a pártmocsokkal foglalkoznak.

Újság az nincs.

Előzmény: miki591001 (7493)
miki591001 Creative Commons License 2010.03.19 0 0 7493
Ebben igazad van!
Amivel meggyőztél, az a BANK.
Akkor nincs más csak a polgármesternek írt lakossági nyílt levél.
Amit elszúrtak, annak következményeit vállalják.
Na erről cikkezzen az Érdi újság, ne pedig mindenki pénzén választási kampányt nyomjon.
Előzmény: Törölt nick (7492)
miki591001 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7491
Még egyet tudok javasolni!
Polgári házszámengedetlenséget.
Most megtalálja a postás a címet? Akkor maradjon a házszám és minden, a bejelentkezés és a többi.
Ja hogy mi van a földhivatali térképen ki nem sz... ja le?
Előzmény: Törölt nick (7489)
még nem törölt Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7490
Rohadtul beleférne a tanácsadóknak kidobott 1 napi pénzbe is akár.
Előzmény: azincourt (7487)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7489

Egyébként meg lehetne fellebbezni az egész eljárást. Aztán bíróság, meg hasonlók. Ami persze nem kétséges kimenetelű, meg ombucmanó, sajtó hacacáré, stb. De ki a ráknak van erre ideje? Nem vagyok én sem havi fixes, vagy nyugger aki ráér. Meg az egész tűrhetetlen állapot rendezése is a mi érdekünk. Azért, hogy megkapjuk a hivatalos leveleinket, idetaláljon a vendégünk.

Ha nincs más, kifizetjük.

Aztán terjesztjük a MJV jó hírét.

Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7488

Mivel a reparálás nem jár számottevő anyagi kiadással, csak 3 perc munkával esetenként, ez úgy 2 óra pluszmunka összesen. Ez nekünk ennél nagyságrenddel több utánajárást fog személyenként jelenteni.

Úgyhogy ez pusztán becsület dolga volna. Úgy az önkormi, mint a nyilvántartó hivatal részéről. Ha már együtt ..rták el.

azincourt Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7487
Szerinted a hivatal dolgozói fogják összedobni azt a pénzt, vagy az adónkból megy?
Előzmény: még nem törölt (7486)
még nem törölt Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7486
De miért a lakók zsebére ?
Előzmény: miki591001 (7485)
miki591001 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7485
Ez nem képviselői kérdés, hanem hivatali ügy. A hivatal elszúrt valamit azt reparálni kell.
Előzmény: Törölt nick (7483)
azincourt Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7484
"És akkor még nem is járt Érden, ahova az új üzletsorok körforgalmai közé a város önkormányzata szép offroad pályát rittyentett."

http://totalcar.hu/tesztek/2010/03/18/nagyobbra_szamitottam/
miki591001 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 7482
Ha ez egy nagyobb közösséget érint, akkor nyílt levélben kell fordulni a polgármesterhez, hogy a hivatal elszúrásának következményét a hivatal viselje.
Nemtom melyik lap közölné le, de a levelet írjátok meg.
Előzmény: Törölt nick (7481)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.17 0 0 7481

Ha birka módjára hagyja mindenki, akkor valóban nem érdemes. De szerintem ez nem csak az én problémám, mert csak itt legalább 40-45 ingatlanról van szó ebben az egyetlen utcában.

A kialakult káoszban pedig a Földhivatalnak legalább annyira tevőleges szerepe volt, mint a Városházának.

Előzmény: Törölt nick (7480)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.17 0 0 7479

No ezt a valóság nem támasztja alá. Csak hogy úriember módjára fogalmazzak.

Konkrét 60 napos határidőt kötöttek ki a számomra. Az, hogy ki fizeti a révészt, meg a szocpol ügyeik nem érdekelnek. Idáig is szenvedő fél voltam a fejetlenség miatt. Az sem érdekel, ez kinek a sara. Persze sokszor 6000 Ft-ról van összességében szó. Ha az összes többi ügyintézés csak (!) időmet rabolja, az is elég lesz. Ilyen alapon az összes többi hatóság és szolgáltató megvonja a vállát, hogy nem ők akarnak változtatni, fizessek. Mert egy lakcímkártya csak apróság a tucatnyi lecserélendő iratból, szerződésből.

Ezek után abban sem bízom, hogy ezeket állja a határozat meghozója.

Előzmény: Törölt nick (7478)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.17 0 0 7476

Nekünk is azt írták, ingyenes az okmányok cseréje.

Csak a Földhivatal tojik erre. Neki 6000.- Ft KELL.

Előzmény: Laci-62 (7475)
Laci-62 Creative Commons License 2010.03.17 0 0 7475
A mi utcánkat is megkutyulták, és most tették rendbe. Nekünk a lakcímkártyát díjmentesen cserélték, s az írták a földhivatal is ingyen lesz. Az időmet nem fizetik csak ki, amit ügyintézéssel kell tölteni, és új házszámot sem vesznek.
Előzmény: Törölt nick (7474)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.17 0 0 7474

T. Döntéshozók a Városházán!

Úgy néz ki, megint sikerül saját trehányságuk következményeit a lakosok zsebének megcsapolásával "megoldani".

A Technikus utcai házszámok anomáliájáról van szó. Bő két évtizede okoz nekünk ittlakóknak ez napi kellemetlenséget. Elveszett hivatalos iratokat.

Most végre megjött a határozat, hogy rendbe teszik amit idáig összekutyultak.

Node!

A Földhivatalban közölték, hogy ennek kijavítását a mi pénzünkön hajlandók megcsinálni.

Kérdezem tisztelettel, hogy jól van ez így?

Nem az én dolgom az önkormi és Földhivatal egymásramutogatását tisztázni. Ki mekkorát hibázott.

Annyit tudok, hogy nem mi lakosok okoztuk a káoszt. Mi azt a házszámot tettük ki, amit kiosztottak nekünk.

Önök, hivatalnokok. Felelős beosztásban dolgozó hivatalnokok.

Kérdezem tisztelettel, hogy jól van ez így? 

civilkontroll.erd Creative Commons License 2010.03.11 0 0 7473
Hozzászólásasidnak -ahogy sejtem- üzenetértékük van. Csak azt nem sejtem ki üzen, kinek. Miből maradtam ki?
Előzmény: "'1'' (7472)
"'1'' Creative Commons License 2010.03.08 0 0 7472

Az a lényeg,hogy másokat eddig remekül sároztak,de ha róluk mondják meg az igazat az már fáj!

Tudtam,hogy lelépés lesz ebből,de örülök,hogy végre vki megmondta az igazat!

Szóval ezekután jobb lenne ha gondolkodnának mielőtt beszélnek!

A mocskolódásról meg csak annyit,hogy erről a részről alaptalan volt,de amit én írtam az meg igaz volt!

Sikerűlt jól megijedni ez a lényeg!

További jó munkát!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!