már miért ne lenne szerencsés ? kiválóan demonstráló a zsidó vs keresztényelleneség összehasonlítása. a zsidóság ellen már egyenesen szerveződések csoportok lépnek fel. a kereszténység ellen meg odaraktak egy műanyag olvadó tehenet a térre :D igen lehet röhögni.
Igazad van, félreérthető a válaszom, mert csupán tagoltam a választ, de nem idéztem, hogy mire is válaszolok. Akkor mégeccer nekifutok:-), talán így már érthetőbb:
A Parlament elé nyilván engedély kell, a Zsinagóga már a Bazilika utáni felháborodás után lett volna, de lényegtelen. Legyen ez atrocitás
Nem, még a tehéninvázió előtt kérdezték a Zsinagógát ill. a fővárost. És persze a kerületeket is, mert közterületen állították fel a teheneket, ergo területfoglalási engedélyre is szükségük volt.
Eddig a topicban ha jól számolom (lehet hogy tévedek egyet kettőt) a harmadik.
A Tilos rádió a kereszt fűrészelés és ez a tehén ügy hány év alatt ?
Értem, tehát a nyílt, leplezetlen provokációk számítanak csak keresztényellenes cselekedetnek szerinted. Szerintem meg nem.
Megleetősen disszonáns és ráadásul hátrányos is a zsidó-keresztény méricskélés szerintem.
Ráadásul nem szerencsés ebben a topicban, hiszen a verbális-nem verbális zsidózás sokkal elterjedtebb inzultus a keresztényeket ért atrocitással összevetve... már ha azonos kritériumok szerint mérjük.
De a topic tárgya kereszténygyűlölet. Ennek megnyilvánulásaira volnék kíváncsi
:-) Mi a csúsztatás és antiszemtia hsz-emben, talán az, hogy idéztem Zoltai Gusztávot, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége ügyvezető igazgatójának nyilatkozatát?:-)
Erre még gyúrjál egy kicsit, ügyesebben kell rágalmazni, ugyanis csak a szélbal jogvédős köreiben elég az, ha saját előítéleteiddel támasztod alá véleményedet. Minden más esetben ennél több kell.
Nem, még a tehéninvázió előtt kérdezték a Zsinagógát ill. a fővárost. És persze a kerületeket is, mert közterületen állították fel a teheneket, ergo területfoglalási engedélyre is szükségük volt.
Értem, tehát a nyílt, leplezetlen provokációk számítanak csak keresztényellenes cselekedetnek szerinted. Szerintem meg nem.
én meg azt gondolom hogy minden épeszű ember látja hogy milyen gyűlölet van magyarországon: zsidó, cigány, idegen. keresztényi is van. az meg olyanforma hogy ők gyűlölik a zsidókat, cigányokat, idegeneket.
és milyen gyűlöletet képes kifejezni egy műanyag tehén ? :D hogyan bizonyítja a keresztény gyűlöletet? az alkotója direkt a keresztény gyűlölet jegyében tervezte? kapjon már mindenki a fejéhez :))
a tilos rádió is szánalmas példa. tehát már van legalább egy ember aki gyűlöli a keresztényeket. így kell elképzelni a kereszténygyűlöletet Magyarországon? egy tehén, egy részeg anyázó, mindez úgy 5 év alatt. nagyon szar a keresztényeknek :D borzasztó a helyzetük :D
ps. ráadásul nem is erre a tehénre kaptak területfoglalási engedélyt, az egy EU-s színekben pompázó tehén volt (Steiner Pál, akkori V. kerületei polgármester nyilatkozta).
Bizonyára véletlen, hogy a fővárost megkérdezték, lehet e a parlament előtt (elutasították). A Mazsihiszt is is megkérdezték, lehet e a Zsinagóga előtt (szintén nemleges választ kaptak)?.
A katolikusokat nem kérdezték, ráadásul a Bazilika elé provokatívan nem egy seggét mutató tehenet helyeztek, don't lick (ne nyalj) felirattal.
Bejött a provi, akkor viszont utólag ne csodálkozzanak, mert álságos és hamis. Ebben utaztak eredetileg is.
Ha egy tehénszobor kihelyezése polémiát szül, felháborodást vált ki, akkor értelemszerű, hogy utána óvatosabbak. Műteheneket azonban sok helyen, sok (nem csak vallási) intézmény előtt állítottak ki. Mennyivel sértőbb egy tehénszobor egy Bazilika, egy zsinagóga előtt, mint egy Polgármesteri hivatal elé kihelyezve ?
de legyen. Ez egy atrocitás. Bár magam részéről súlyosabb atrocitásnak tartom a kereszt lefűrészelését, a temetőrongálásokat, olyan verbális és utcai inzultusokat sajtóban, rendezvényeken, felvonulásokon, melyekre - keresztények esetében - szerencsére több év távlatában igen ritka példákat lehet találni.
Ha a gyűlölet célpontjait nézzük, nem kell feltétlenül a vallás körében maradni. Más halmazok kevesebb jogokat és lehetőségeket élveznek, több atrocitásnak gyűlöletnek vannak kitéve.
Ezen a téren tehát a keresztények, tapasztalataim szerint, kifejezetten előnyös helyzetben vannak. Értsd úgy: nem mentesek a gyűlölet alól, de kevés okuk van magukat kvázi üldözöttnek tekinteni.
...a fővárosi, Dohány utcai zsinagóga elé szerették volna felállítani a budapesti Szent István-bazilika elől eltávolított, az állat hátsóját hangsúlyozó tehénszobrot. Zoltai Gusztáv, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége ügyvezető igazgatója a televíziónak úgy nyilatkozott: a kiállítás szervezői jártak nála a szobor felállításának ügyében, azonban ő elutasította a kérést.
Ha nem csupán a zsidókat kérdezik meg, hanem a katolikusokat is, akkor nem lett volna botrány a tehenekből. De nem így történt mint tudjuk.
Valoszinuleg akkor sem ismerned fel az ironiat, ha az hegedulve korbetancolna. Epp arra probaltam ramutani, hogy te vagdalsz itt magad korul kb. vaktaban, kozben meg gyulolkodokrol hadovalsz. Cica, rossz hirem van: Ha felallitanank a topik gyulolet ranglistajat, igen elokelo helyen vegeznel.
Bár a "tehenek" kiállítás végigvonult Európán. És Budapesten is számos helyen kiállították őket. Mégis... a Bazilika elé kitett szobor kiemelt eset. Holott a városban számos helyen, számos intézmény elé helyeztek el ugyanilyet, ugyanazok.
Ps. Tudtad, hogy Magyarországon rongálták meg a legtöbbet ezek közül a szobrok közül ?
"Magyarországon a keresztény vallási rendezvények nincsenek kitéve, szerencsére nem szenvednek hasonló atrocitásoktól, mint más egyházak, felekezetek, vagy kisebbségek rendezvényei"
A "más egyházak elleni atrocitásokból" mondanál példákat?
