Nyelvünkben léteznek olyan szavak, melyek értelme szövegkörnyezetükből derül ki. Néhány példa : ár, villa, lép, nő, tér, fal. Természetesen ilyen szó a zebra is !
Ezen szavakat összefoglaló néven többjelentésű szavaknak nevezzük.
( Kb. általános iskola 5. osztályos tananyag volt emlékeim szerint )
Jó szokásom szerint egy linket is beszúrok a könnyebb érthetőség végett :
"Vizet prédikál és bort iszik." Ismerős közmondás?
Ha már ennyire védelmedbe veszed édes anyanyelvünket, talán kioktatás helyett jobb lenne példát mutatnod!
"hát kérem nem fogom megpróbálni meggyőzni az itt írogató közösséget arról, hogy a nyelvünkben mindennek meg van a helyes szava. ezért fog nyelvünk elpusztúlni és ezért fog a magyar elhülyölni,mert már tiszta kapitalista nyelvezet szerint beszél. mond valamit,aminek nem is az a jelentése,de arra hivatkozik aztán, hogy arra gondolt,csak mást mond.
Nos innentől kezdve a címadó témában kellene a továbbiakban értekezni és az is szerencsés lenne, ha magyarúl és nem jelbeszédekkel."
Nagy általánosságban a magyar nyelvben minden mondatot nagy kezdőbetűvel illik kezdeni. (Az már stilisztikai kérdés, hogy "hát"-tal nem kezdünk mondtatot.) A vessző után szóköz következik. Rövid szösszenetedben tíz helyesírási hibát vétettél.
De legalább egyben egyetértünk, eléggé elkalandoztunk az eredeti témától. :)
hát kérem nem fogom megpróbálni meggyőzni az itt írogató közösséget arról, hogy a nyelvünkben mindennek meg van a helyes szava. ezért fog nyelvünk elpusztúlni és ezért fog a magyar elhülyölni,mert már tiszta kapitalista nyelvezet szerint beszél. mond valamit,aminek nem is az a jelentése,de arra hivatkozik aztán, hogy arra gondolt,csak mást mond.
Nos innentől kezdve a címadó témában kellene a továbbiakban értekezni és az is szerencsés lenne, ha magyarúl és nem jelbeszédekkel.
Szerinted rajtad kívül hányan hívják a hétköznapi beszédben a zebrát kijelölt gyalogos átkelőhelynek ? A kérdés nem csak Hozzád szól. Mindenki, aki olvassa, hozzászólhatna, ő hogy nevezi ezt a műtárgyat a mindennapi beszédben.
Mondjuk nem is várok tőlled nagy szaknyelvészeti használatot,amikor a polgárokat a lakájos médiában szövegelő tv bemondók és zsurnaliszták sem képesek a népnek végre a megfelelő helyes megnevezést kimondeni.
Azért kíváncsi lennék arra, hogy mekkorát néznél, ha az úton kereszbe feküdne előtted egy zebra. na meg aztán arra is kíváncsi lennék, hogy egy agyhalott alternatív anyuka azon hogy tolná át a szervófékes babakocsit,miközben az okostelefonba gesztikulál.
Jó lenne, ha a magyar azt a megnevezést használná a saját anyanyelvében mindenre,ami oda illő és nem pedig a menőzős sleng nyelvet,mert azzal jól mutat.
Kedves fórumozó társ őszinte gratulációm,ahhoz, hogy az immár 23 éves balestmentes vezetés van a hátad mögött(ugye jól számoltam). kívánom, hogy továbbra is legyen így.
Azt azonban sajna tényként kell közölnöm veled, hogy a jogszabályokban nincsenek humoreszk részek ott csak szakszavak léteznek.
Ezt azlért ajánlom figyelmedbe,mert ha egyszer véletlenűl ki kell töltened egy olyan nyomtatványt,amin ezeket kell leírni, hát ennyi erényes múlttal kell lenni annyi zatásnak, hogy nem engedi még a háta mögött sem kiröhögni magát.
Vagy tévedtem?
megjegyzem a fekvőrendőr az forgalomlassító közlekedéstechnikai műtárgy.
1980 óta vezetek. Kb. félmillió km-t sikerült magam mögött hagyni balesetmentesen annak ellenére, hogy a Tesco előtti, és az ország még számos helyén talált hasonló kereszteződéseket következetesen "körforgalom"-nak hívom, és a gyalogosokat is rendre a "zebrá" - n engedem át, ezeket még sosem neveztem kijelölt gyalogátkelőhelynek. (Talán a vizsgán, ott igen)
Sőt ! még a "közúti küszöb" elnevezés helyett is a fekvőrendőr szót használom.
Na ? Menthetetlen vagyok, ugye ? :-)
" Akinek van humora, az mindent tud, akinek nincs, az mindenre képes. "
Tegnap kaptam kézhez a helyi polgári hetilap legfrissebb számát. Alapvetően még örülhetnék is, hogy mekkora reklámbevétele van a lapnak. Két teljes oldal az Erzsébet utalványról, ami csak reklám, és egy harmadik egész oldalas cikk ugyanerről. A hirdetési árakat nézve 1 millió ft körüli bevételről lehet szó. A kérdésem az: Kinek a pénzéből fizetik ezt hétről-hétre, hónapról-hónapra? Mennyit költöttek már erre az elmúlt időben, és ettől mennyivel lett jobb az embereknek?
Valami azt súgja nekem, hogy a miénkből, azaz (helyi) adókból finanszírozzák. Nyilván nem az ellenzék rendeli meg ezeket a hirdetéseket, hanem a regnáló vezetés fényezi magát. Jobb lenne hasznosabb dologra (pl. úthelyreállításra) költeni, amit reklám nélkül is észrevenne a lakosság és talán a közhangulatra is jobb hatással lenne.
Voltaképpen egyetértek a lenti anyázással, mert mindennap én is így érek haza, hogy torkaszakadtából üvöltök és anyázok.
Te most még le is írtad.
Tiszta röhej, semmit sem tudunk csinálni, a még lentebbi ötletem is baromság, mármint elállni az utat, de mutatja, hogy az ember már nem tud mit kitalálni kínjában.
És eközben egyesek halálra keresik magukat a mi pénzünkön.
Nyáron az utcában dolgozó kivitelezők főnöke kijött, meg nem mondom hanyas mercivel, mert ezt a fajta vadiúj mercit még csak nem is láttam az utakon.És egy elég öreg fószer volt.
Jó, ő nem tehet az egészről, amit megrendelnek, azt csinálja.
mielőtt kinevetteti magát hatóságok előtt szeretnék segíteni pár dologban.
A személyi szabadság korlátozása jelen esetben nem áll fenn,mert bár ha nehezen is,de szabad akaratából el tud jutni bárhova ahova akar.
Sajnos az önkormányzat le fogja pattintani magáról az ügyet,mert a csatornatársulásra fog mutogatni. A társulás a kivitelezőt fogja szidni. A kivitelező arra hivatkozik, hogy még csak félkész állapotban vannak ésaz időjárás miatt félbe kellett hagyni.
Szóval ezeket azért kérem gondolja át.
Amúgy meg polgári pert akár lakóközösségek is tudnának indítani mondjuk a csatorná társulás ellen(próbaperrel), mert ugya mint jogi személy megrendelő nem kellő gondossággal ellenőrizte a kiadott munkálatok akár csak részleges helyreállítását is és ezzel-csak dokumentálható- kárt okoztak több ember sérelmére.
Sajnos a hatájos jogszabályok ilyenek most és ezt látom járható dolognak. Azonban egy polgári per hosszú ideig tart a mai magyar bíróságkon az ítélkezési rendszabály szerint.
Polgári összefogás és engedetlenségi mozgalommal azonban az önkormányzatra nyomást lehetne gyakorolni, hogy ezt a helyzetet feloldja.
Halad érdiában egy mellék úton szőke zöldkörmös bal kezében mobil telefonon éppen beszélgető és paccs beletottyan egy kátyuba,-mert az ugye a nem kellő hóeltakarítás miatt nem volt egyértelműen észlelhető- és durrdefekt és felni károsodás.
Mit fog tenni a tici-toci magassarkújában autójából kitipegőke?
Kátyú kár(nevezzük csak így) rendezés bejelentés témakörben.
Ugyan ezen kérdésem 60 és a halál között papóka nagy pocakkal támasztva a kormányt,mellette a navigátor a házi sárkány és totty bele a kátyúba, kitörik a gömbfej.
Szerinted mit csinál? papóka.
na és kinek is kellene érdijában bejelenteni. Melyik út kinek a kezelésében van?
Aztán ha netán sikerülne bejeleteni, szerinted hányan lennének képesek helyben fotót készíteni, amit majd a bejelentő nyomtatványhoz csatolnak papír alapó fotóként két utcabéli lakos tanúsító aláírásával. Már tovább nem is sorolom a dolgokat.
Aztán ha mégis sikerül ügyintéztetni, akkor addig milyen eszközzel közlekedik szőke és papóka,mert vagy snassz buszra szállani és bebandukolni a megállótól a mellékutcáig, vagy mert már csak kocsival tud mozogni szerencsétlen,mert a buszra sem képes fellépni,nem hogy odáig elgyalogolni.
Szóval a kátyú kárrendezés helyett a megelőzés lett volna a leghatékonyabb dolog. Persze akkor azzal nem okoznának embereknek bosszúságot meg szándékoltan kárt.
Én azt mondom nem itt kéne már írogatni régen, hanem a szép téren álló épületben az egyik irodába tömegesen be kell nyomúlni és onnan addig sehova,míg írásos papír nem készül arról, hogy saját költségén az eddig okozott kellemetlenségeket megtéríti. osztán ha nem akkor végrehajtás és kész.Abból lesz mani és lehet helyreállítani.
Pert fogok indítani e trágya csürhe ellen, ugyanis senki nem korlátozhatja az én szabad hazajutásomat, ami már sokadik esetben nem sikerült. Senkinek joga nincs az én birtokomban lévő géjárművet leamortizálni az ő trehányságuk, hozzá nem értésük végett.
A mellékutakat nem tisztítják. Sem gyalogosan sem pedig gépjárművel közlekedni nem lehet.
Személyi szabadságom korlátozzák, a normál életvitelt ellehetetlenítik s még sorolhatnám.
Nem viselem el, hogy nekem, családtagjaimnak, vagy egyáltalán bárkinek ezen körülmények között kelljen élni.
Lehet játszani kérem a nagyurat, de megütik most páran a bokájukat.
Miért pont az Alsóvölgyi úton akarsz keresztbe állni. Pont egy a világtól félreeső úgymond Érd földesurának szempontjából félreeső utcában?
Mondjuk max azt zavarnád aki éppen arra akarna közlekedni és veled nem szimpatizálva kötekedés képpen betelefonálna a hatóságnak. Ha kiszállnak a helyszínre gyors rohamteknős mozgásba. Bár ez intézkedés, így aztán hűségük jeleként serte-perte. Felszólítanak, hogy szüntesd meg a forgalom akadályozását. ha megteszed ennyi és aztán kész. Hivatkozhatsz arra, hogy azért álltál úgy meg mert műszaki ok lépett fel és éppen segítséget akartál hívni. Ennyi.
Ha azonban szervezel egy demonstrációt és bejelented a szándékodat a hatóságnak, hogy abban az utcában lakossági demonstrációt tartotok többen, vagy csak Te egyedül, akkor azt max tudomásul vehetik oszt jónapot,de a forgalmat teljes mértékben akkor sem zavarhatod, vagy gátolhatod, csak korlátozhatod a haladás menetét.
Szerintem ennél jobb helyszínt is ki lehetne találni. Sajna perre sem nagyon érdemes menni,mert arra fog hivatkozni a kivitelező, hogy éppen folyamatban van a munkavégzés, csak az időjárási viszonyok akadályozzák a folyamatosságot.
Jogilag ennyi.
Emberileg! Na igen hát talicska és csicskásai potenciálisan most vesztenek sok szavazót,mert ilyen nagyon érzékeny helyzetben nem mutatnak kellő törődést. De az majd legyen 2014 zenéje.
Szóval logikailag a cselekménynek semmi értelme,de ha akarod tedd meg.
