A tér megújulásának lépései. Tervek, elképzelések, és azok megvalósulása. Ha marad a nemzeti kormány, akkor jó esély mutatkozik, hogy a tervek nemcsak tervek maradnak, hanem lesz is belőle valami.
Itt most nem metro, hanem tiszta kültéri kivitelről beszélünk. Majd üzemeltetés közben kiderül, mint a HÉV kijelzőknél, bírja, vagy nem, hiába szabadból szabadba lép az ember. Ezzel az erővel a Várbazárnál is óccsíthatták volna, elhagyva a tetőt:)
Van egy jó néhány tétel, ami bicskanyitogató! A legjobb, hogy a mérnök is túlzónak találta:) Vajon mi lett a sorsa a túlárazott tételeknek? Persze, van a cikkben néhány dilettáns megfogalmazás is.
Mielőtt bárki felháborodna, hogy milyen felújítás az, amit két nap múlva fel kell újítani, álljunk meg egy szóra. Hát mert mit lehet mit tenni, ugye? Ha egyszer javításra, sőt, tökéletesítésre szorul a szökőkút vízellátórendszere éppen két nappal az átadása után, akkor nem szabad elfutni a feladat elől! Nem szégyen a munka!
Mindannyiunk közös érdeke a tökéletesen csobogó, európai színvonalú vízsugár, főleg ha már nettó 5,3 milliárdot elköltöttünk a Széll Kálmán tér urasan túlárazott modernizálására.
Nem került volna háromszor, de még kétszer annyiba se, mert mélyépítés nem nagyon kellett volna, tekintettel arra, hogy a gödröt már néhány évszázada kiásták:). . Persze a Nyugatinál az emelt szintű medence az mehet:)
De nem ezt a részét tartom fontosnak. Ha akarod, nyugodtan húzzuk ki konkrétan Vajnát, és írjunk helyébe "bármi mai, csak felesleges presztízscélokat szolgáló, illetve magánzsebeket gazdagító sok milliárdos beruházást-kiadást".
Egyébként, mi lenne ebben párt? Vajna maga mondta, hogy ő teljesen politikamentes és -semleges.
De beszélhetünk komolyan is. Szerinted az fontosabb, hogy miután Vajna eredetileg kapott elég magánpénzt a tévévásárlásra, utána mégis inkább odaadták neki újból a pénzt, hogy mégse a korábbi sajátjából kelljen, és utána még az Isaura TV működését is az állam állja? Ez fontosabb, mint a főváros egyik legnagyobb utasforgalmú csomópontjának valóban évtizedekre előre mutató, funkcionálisan is átgondolt újjáépítése?
Igen ez csak felújítás volt, átgondolatlanul. Pld. ha rajtam múlik akkor korlátokkal terelten volna a sínek mentén a gyalogost, megóvva a pofára eséstől, villamos elé lépéstől. Pláne most a sok bamba, telefonját bámuló-nyomkodó idejében.:). Volt régebben többszintűvé tételi elképzelés, de az megmaradt ott.
