Székelyek menetelése: őrtüzek gyúltak Háromszéken.
A székelyek vasárnapra meghirdetett nagy menetelésével a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) és a hozzá csatlakozott erdélyi magyar pártok és szervezetek az egységes, autonóm Székelyföld iránti elkötelezettségüknek kívánnak nyomatékot adni. A Brassót Bákóval összekötő 11-es országút 53 kilométeres székelyföldi szakaszán 14 településről vagy gyülekezési pontból indulnak menetoszlopok a szomszédos települések felé. A nagy menetelésre százezres tömeget várnak.
Vasárnap Budapesten és több más településen is tartanak szimpátiatüntetést.
Értem tehát ha valamiből van 825 ezrem és elveszítek belőle 800 ezret és mégis marad belőle 200 ezer az annak köszönhető hogy a hülye politikusok elinflálták...
Nos, akkor ígéretemhez híven, megpróbáltam utána járni a rutén kérdésnek is. Sajnos nem sok eredménnyel, de annyit megtudtam, hogy több mint 300 népiskolájuk volt és emellett ruszin tanítóképzés is folyt. Ebből arra lehet következtetni, hogy volt felsőoktatási intézményük is, vagy esetleg egy vegyes, magyar-ruszin intézetben tanulhattak...
Valami műszaki hiba miatt kénytelen vagyok mégegyszer ismételni...
"nálunk meg bevezették a botütést 1920-ban"
Természetesen ebben neked mélyen igazad van, csak valahogy "elfelejtetted" megemlíteni azt, hogy hamarosan meg is szünteték, mint azt az alábbi idézet is igazolja...
Botbüntetés:
"Magyarországon újabban egy évig hatályban volt. Az 1920. XXIV. t: c. alapján, a vagyon, az erkölcsiség és a személyiség ellen elkövetett bizonyos bűncselekmények miatt a férfi elitéltet 10-25 ütésre (fiatalkorút 5-25-re) lehetett itélni, különösen, ha a bíróság úgy találta, hogy az elitélt megátalkodottságára, durva erőszakosságára, mértéktelen nyerészkedési vágyára, vagy lelketlen érzéketlenségére tekintettel a büntetés célját a rendes büntetés alkalmazásával vele szemben nem lehet elérni.Ez a törvény csak igen ritkán került alkalmazásra és hatálya 1921 szept. 29-én megszünt.
Újabb időben gyakorlatban volt még a B. Dániában is, ahol az 1905 ápr. 1-iki törvény hozta be 18-55 évos férfiakra, erőszakos vagy fajtalanságból származó bűntettek miatt. Ez a törvény 1911 ápr. 1-én hatályát vesztette. Angliában a korbácsolást alkalmazzák az 1863. évi törvény értelmében rablókra, az 1912. évi Criminal Law Amendment Act alapján pedig leánykereskedőkre. Az Északamerikai Egyesült-államok Delaware államában több súlyos bűncselekmény büntetése a whipping (korbácsolás). Fegyelmi büntetésként a letartóztatási intézetekben az elitéltekre több államban alkalmazzák s B-t, Poroszországban is gyakorlatban volt 1918 dec. 19-ig."
Természetesen ebben neked igazad van, csak valahogy "elfelejtetted megemlíteni azt, hogy hamarosan meg is szünteték, mint azt az alábbi idézet is igazolja...
Botbüntetés:
Normal
0
21
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
"Magyarországon újabban egy évig hatályban volt. Az 1920. XXIV. t: c. alapján, a vagyon, az erkölcsiség és a személyiség ellen elkövetett bizonyos bűncselekmények miatt a férfi elitéltet 10-25 ütésre (fiatalkorút 5-25-re) lehetett itélni, különösen, ha a bíróság úgy találta, hogy az elitélt megátalkodottságára, durva erőszakosságára, mértéktelen nyerészkedési vágyára, vagy lelketlen érzéketlenségére tekintettel a büntetés célját a rendes büntetés alkalmazásával vele szemben nem lehet elérni.Ez a törvény csak igen ritkán került alkalmazásra és hatálya 1921 szept. 29-én megszünt.
Ujabb időben gyakorlatban volt még a B. Dániában is, ahol az 1905 ápr. 1-iki törvény hozta be 18-55 évos férfiakra, erőszakos vagy fajtalanságból származó bűntettek miatt. Ez a törvény 1911 ápr. 1-én hatályát vesztette. Angliában a korbácsolást alkalmazzák az 1863. évi törvény értelmében rablókra, az 1912. évi Criminal Law Amendment Act alapján pedig leánykereskedőkre. Az Északamerikai Egyesült-államok Delaware államában több súlyos bűncselekmény büntetése a whipping (korbácsolás). Fegyelmi büntetésként a letartóztatási intézetekben az elitéltekre több államban alkalmazzák s B-t, Poroszországban is gyakorlatban volt 1918 dec. 19-ig."
A tótoknak három középiskolájuk volt, de a Matica Slovenska államellenes tevékenysége miatt, 1874-ben az egyházkerület megvonta tőlük az egyházi engedélyt, így nem működhettek tovább.
A románoknak 3 ipari képzést nyújtó iskolájuk, 2 bábaképző, 4 polgári leányiskolájuk, 6 középiskolájuk, 8 tanítőképzőjük és 1 felsőkereskedelmi iskolájuk volt.
A ruszinokét nem tudom, de biztosan volt nekik is magasabb képzést biztosító iskolájuk. Ha lesz időm majd utána nézek.
De itt vannak még pl. a viszonylak kis létszámú erdélyi szászok, akiknek 7 polgárijuk, 2 reáliskolájuk és 7 gimnáziumuk volt.
A szintén kis létszámú szerbeknek 3 polgárijuk, 1 gimnáziumuk és 2 tanítóképzőjük volt.
Amint látod, dübörgött a nemzetiségek "elnyomása"...
"ejnye...miért kell ekkorát...khm füllenteni....1913-ban 354"
Nem tudom honnan veszed ezt az állítást, de a tótok már az 1800-as évek végén rendelkeztek a kb. 1800 iskolájukkal, de mindegy...
Így van, sajnos lökik észnélkül a régi propaganda rizsát.
Persze ezen, sajnos nincs mit csodálkoznunk, ha belegondolsz legkevesebb két nemzedék nőtt fel ezen maszlagon, és ekkora hordalék tehetetlenségi nyomatéka óriási...
Hozzál adatokat pl. arról, hogy az 1900-as évek elején a skandináv országokban a kisebbségek hány államilag támogatott, és egyáltalán, hány iskolájuk volt a létszámukhoz képest?
Ausztriával meg egyszerűen nevetségessé válsz (ebből is látszik, hogy lövésed sincs a kérdéshez), hiszen még a '60-as években is elnyomta a kisebbségeit, a kevés burgenlandi magyart mindenképpen. De nézzél csak utána, hogy az egyik legnagyobb kisebbségével, a szlovénokkal sem bánt kesztyűs kézzel.
Svájcot meg egyáltalán nem kellene ide keverned, hiszen a mai Svájc területén élő négy különböző nyelvű népesség (német, francia, olasz, retoromán) egyenrangú, nemzetalkotó tényezője a svájci szövetségi államnak.
"hány szlovák nyelvű közép iskola volt 1910ben? 0 ?
hány román nyelvű középiskola volt 1910ben? 4-5? (román egyházi pénzen)
hány rutén nyelvű középiskola volt 1910ben? 0?"
Fejből nem tudom és most nem tudok utána nézni, de a magyarországi románoknak kb. 2800 iskolájuk volt. Ebben benne vannak az államilag támogatottak is.
Moldován Gergely (egy erdélyi román) írja egyik vitairatában, amit az ún. "Bukaresti ifjakkal" folytatott (ezek gyalázták a legocsmányabbul Magyarországot), hogy csak 1867 után 1500 román nyelvű iskolát építettek.
Itt fontos megemlíteni, hogy a magyarországi románoknak több iskolájuk volt, mint anyaországi társaiknak. A magyarországi szerbeknek pedig a létszámukhoz viszonyítva volt több iskolájuk, mint az anyaországi társaiknak.
A szlovákoknak kb. 1800 iskolájuk volt, a ruszinoknak kb. 4-500 között.
Ennyit erről a kurva nagy magyar elnyomásról, ami alatt a szegény kisebbségeink szenvedtek...
"Mutass nekem egyetlen olyan országot a korabeli Európában, ahol annyi joguk volt a kisebbségeknek, mint Magyarországon?"
Ausztria? :)
Skandináv országok, Svájc...
egyébként azért vagy butus mert képtelen vagy felfogni hogy mást tehet meg egy olyan ország ahol 90%-ban lakja azt az uralkodó nemzetiség és mást ahol 50%-ban...
sajnos ez az akkori vezetőknek sem jutott el a tudatáig, meg is lett az eredménye...
Igaz. Épp ezért nem lett volna szabad megalapozatlan becslésekkel élni. Ez elmegy a bizniszben, hátha bejön alapon, de az ilyenfajta hazardírozás kegyeletsértő, mert a gyászt, és a fájdalmat üzlet tárgyává tenni az antiszemitáknak adott magas labda, tehát kontraproduktív.
Szerintem meg neked tök fölösleges, mert csak azt a megkövesedett propagandát szajkózod te is, aminek minden szava hazugság. Mutass nekem egyetlen olyan országot a korabeli Európában, ahol annyi joguk volt a kisebbségeknek, mint Magyarországon?
Természetesen mindenhol vannak hibák, még a mai demokráciákban is. Ezeket is be lehet mutatni egyedi, negatív példákkal úgy, hogy diktatúrákká válnak. Tehát ne gyere nekem egyedi példákkal, mert ezek, jóllehet a valóság részei, nem alkalmasak a nagy egész bemutatására.
Ezenkívül nagyfokú aránytévesztésre vall, ha több mint 100 éves eseményeket a mai felfogásunk szerint próbálunk megítélni...
Fékevesztetten dobálóznak fantasztikus számokkal egyfolytában. Az auschwitzi láger emléktábláján már többször korrigálni voltak kénytelenek, és nem kicsit, amikor a kutatók leszállították a fantasztákat a magas lóról.
Milyen 800 ezer veszteségről beszélsz, mikor a hivatalosan is 600 ezer a veszeteség!
A svábok kitelepítése pedig arra a brutális csehszlovák intézkedésre jött létre, amelynek következményei - csak a magyar vonatkozásúakat említeném -, kb. 120 ezer ártatlan magyar elmenekülése az országból és kb. 70 ezer magyar deportálása a cseh-morva területekre. Ebben a csehszlovákoknak már gyakorlatuk volt, pár évvel azelőtt a zsidókat deportálták.
A csehek a németek után a teljes magyar népességet is ki akarták űzni az országukból, de ebbe a győztesek már nem mentek bele. Erre bedobták a lakosságcsere "ötletét", amit megengedtek nekik. Sőt, azt is megtehették, hogy Magyarországon agitálhattak a helyi szlovák nemzetiségű lakosság között. Mindennek ellenére, kb. 70 ezer magyarországi szlovákot tudtak az egykori magyar Felvidékre csábítani. Mivel a magyar menekültek és a "lakosságcser" által kitelepített magyaroknak is hely kellett, így kénytelen volt a magyar állam, a magyarországi svábok egy részét kitelepíteni.
Szomorú történet ez, de talán a cseh és szlovák nácikat - mert azok voltak - kéne ezért felelősségre vonnod, és nem a magyar államot. Az ő "ötletük" nélkül ugyanis, ez még csak eszébe sem jutott volna senkinek...
