Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Azóta nem beszélek a menyemmel telefonon, amióta megtudtam, hogy automatikusan felveszi a beszélgetéseket... :/ Van ilyen appja, egyébként én is letöltöttem, hátha egyszer jól jön, de sose gondoltam rá, hogy családtaggal szemben...
Ez már fullba kabaré. :) Bemondták a német híradóban is, ahogy egyébként M.P. felvételét is felkapták az osztrákok. Lehet, hogy Mo-n megússza a főni, de hogy Nyugaton nem lesz ennek jó lefutása, az hétszentség. Kb. meg lett erősítve, hogy Mo. nem jogállam európai értelemben. Mert azt tudjuk, hogy a csekély értelmű fideszes medvebocsok szerint a jogállamiság egy megfoghatatlan és bizonytalan fogalom. ;P
Mondjuk a túlmisztifikálást el tudom fogadni, végeredményben a hatályos törvények betartásával az isztambuli egyezménynek értelme se lenne a világban. Csak hát ezek a hatályos törvények nem annyira vannak betartva és betartatva. :/
És milyen bántalmazó kapcsolatban nincs látlelet, csak egy rendőri jelentés, hogy kiabáltak egymással, amikor már válni akartak? :) Nem szeretem megkérdőjelezni az áldozatokat, de azért itt én nem látok védtelen áldozatot. Eleve rendőri védelme volt a nőnek, mert védett személy volt. Ha bántalmazta volna Magyar, akkor csak nem mondták volna neki, hogy pártérdekből még két évig ne váljanak el. De még a testbeszéde is olyan laza a csajnak, mint a lerúgott riga-lánc az összes közös fotójukon. Nyilván csak otthon rettegett tőle, alvás előtt...
Azt elhiszem , hogy cirkuszoltak (egy házasságban az is benne van) , még az is lehet , hogy egyszer-egyszer hozzá vágott valamit , de hogy folyamatosan verte volna , azt nem hiszem .
Nem csak azért, mert visszahullik a gyerekekre, hanem mert velük is autoriter, az ő érzéseik sem érdeklik, és őket is a tulajdonának tekinti. stb. Sokszor az van, hogy az anya jelenléte akadályozta meg abban is, hogy a gyerekeket ne bántsa. Ha nincs ott az anya, akkor viszont még ez a kontroll is eltűnik.
(közben látom a saját topikodban, hogy te ezt gyökeresen másképp látod, mivel legalább 20 elemzés született annak tartalmáról pro és kontra is, így szerintem itt mi ne folytassuk le ezt a vitát, én tudom, hogy mit hallottam, hogy ott mi mit jelentett, mekkora az elhangzottak jelentősége, aki másképp látja, szíve joga, de szerintem ne menjünk bele, mert parttalan lenne, és se kedvem, se időm nincs most rá)
Bocs, de nekem ezt nem kell magyarázni, attól függetlenül, hogy keveset beszélek róla. Jobb banánköztársaságokban is repülne a legfőbb ügyész és az érintett miniszte(ek), itt nem fog történni semmi.
"Fontos lenne, hogy minden, a családon belüli erőszakkal kapcsolatba kerülő szakember olvassa ezt a könyvet. Ahogy írtam, nemcsak szakembereknek, hanem érintetteknek is ajánlom. Fontos, hogy a bántalmazott nők ne higgyenek annak az általános közvélekedésnek, hogy a gyerek egészséges fejlődéséhez apa kell. Egyébként sem igaz az a sötét kép, amelyet az apa nélkül felnövekvő gyerekek sorsáról szeretnek festeni, ez a könyv pedig azt mutatja be, hogy ha az apa partnerbántalmazó, akkor meg kifejezetten rosszat tesz a gyereknek, ha kapcsolatban van vele. A bántalmazásból való kijutásban, illetve amíg tart, a bántalmazás, annak elviselésében fontos szerepe van annak, ha a tapasztalatainkat például egy ilyen könyv, megerősíti."
Arról is ejthetnénk pár szót, hogy a bukott, körözött brazil államfőt a brazíliai magyar nagykövetségen rejtegettük. Emiatt visszahívták a brazil nagykövetet.
"A bántalmazók általában autoriter szülők, vagyis ahogy a partnerüktől, a gyerektől is feltétlen engedelmességet várnak. Ugyanúgy irreális elvárásaik vannak a gyerekeikkel, mint a partnerükkel szemben, általában úgy kezelik a gyerekeiket, mintha felnőttek lennének. Ennek megfelelően sokkal gyakrabban erőszakosak a gyerekeikkel, mint a partnerükkel nem erőszakos férfiak.
A bántalmazók folyton azon vannak, hogy különböző módszerekkel aláássák az anya és a gyerek jó kapcsolatát. Az csak egy dolog, hogy direktbe szidják az anyát, vagy felülírják szülői döntéseit. Gyakori, hogy a saját oldalukra állítják a gyereket azzal, hogy megengednek neki olyan dolgokat (késői lefekvés, iskolai kötelességek elhanyagolása, édességevés), amiben az anya határokat szab. Nem ritka, hogy kivételeznek általában az elsőszülött fiúgyerekkel, ami megosztja a családot, és rontja a fiúgyerekek anyjukhoz fűződő viszonyát, mert azt közvetíti, hogy a férfiak, fiúk felsőbbrendűek a nőknél, lányoknál. Más módon is ellentétet szítanak a családtagok között, például elmondják az egyiknek a másik titkait, vagy hazudnak arról, hogy a másik szülő mit gondol a gyerekről. Aláássa az anya-gyerek kapcsolatot maga a bántalmazás is, hiszen a gyerek azt tanulja meg, hogy a fizikai erőszak jogos, ha a nő például nem áll a férfi rendelkezésére, ezért viszonylag sok partnerbántalmazást látott fiú kezdi verni az anyját kiskamasz és kamasz korában. Pedig a szerzők által idézett kutatások szerint leginkább az tudja segíteni a gyerek felépülését abból a traumából, hogy tanúja lett az anyja ellni erőszaknak, ha jó a kapcsolata az anyjával.
Általában is jellemző a férfiakra, hogy nem veszik ki az őket megillető részt a gyerekekről való gondoskodásból. A bántalmazók viszont rendszerint egyenesen felelőtlen és elhanyagoló szülők. Sajnos ennek sokszor nem az a hatása, hogy a gyerekek eltávolodnak az elhanyagoló szülőtől, hanem épp fordítva, hálásak minden csepp figyelemért, amit a bántalmazó rájuk szán. A gyerekek azért is hálásak lehetnek, és kötődhetnek a partnerét bántalmazó apához, mert az nem veri őket, vagy ha igen, esetenként megkíméli őket.
Külön rész tárgyalja azt, milyen hatása van a gyerekekre a kapcsolattartásnak. Azon túl, hogy a fent említett manipulációk és erőszak tovább folytatódnak, a kapcsolattartás folyamán viszonylag gyakran növekszik a gyerek elleni erőszak mértéke. A bántalmazónak, aki a válás előtt azt szokta meg, hogy a partnere gondoskodik a gyerek szükségleteiről, és aki egyébként is a saját szükségleteivel van elfoglalva, hirtelen gondoskodnia kell a több órára, napra nála levő gyeerkről. Ez sok bántalmazót ingerültté tesz, amit a gyereken ver le. Megnövekszik a kapcsolattartással a gyerek elleni szexuális erőszak kockázata is, mivel a bántalmazók tipikusan a párjuk jelenlétében vannak együtt a gyerekkel, amikor együtt élnek még vele, és a nő jelenlétében remdszerint visszafogják mgfukat, míg a kapcsolattartások folyamán egyedül maradnak a gyerekkel."
