Ha ratifikáltuk volna az Isztambuli Egyezményt, akkor ez lett volna az utolsó hozzászólásod, mert az IE állítólag fokozottan védi a nőket a zaklatástól is. Macsek csak annyit csinált volna, hogy szól a rendőröknek, és ők távolságtartást rendelnek el, tehát ahova ő ír, oda te nem írhatnál.
Tényleg nevetséges... Nem bírja elviselni, hogy vannak tőle eltérő nézeteket vallók a femcsi témában. Erre beleköt valami huszadrangú dologba, és azt is elb.cca. :-DDD
"A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény alapján a szerzői jogi védelem az irodalmi, tudományos és művészeti alkotásokat, ún. műveket illeti elsősorban (pl. szépirodalmi művek, zeneművek, filmalkotások, festés, szobrászat útján létrejött alkotások), de védelmet biztosít olyan műtípusok esetében is, mint a szoftverek, illetve az adatbázisok."
De tudod mit? Legyen neked. Nem az van leírva, hogy könyv. :)
Interneten köttetett pár hónapos kapcsolat volt eljegyzéssel. Nooormális? 6 gyerekes családanya e kapcsolat mellett fűvel-fával. Azért ez is sokat elmond.
bakker, arról van szó, ha valami fenn van ONLINE!!!!!!!
Ha illegálisan van fenn, akkor az oldalt perelheti a jogtulajdonos. De a felhasználó itt nem követ el semmiféle törvénysértést. Ugyanis abból indul ki, hogy ha valami elérhető szabadon online, akkor az le van meccselve a szerzővel!
Ne mondd nekem, hogy ha letöltesz egy verset valahonnan, akkor előbb körbejárod, hogy vajon legálisan van-e fenn...
A törvény szerint, a pusztán magáncélú, jövedelemszerzést nem szolgáló többszörözés, vagyis másolás, vagy ha úgy tetszik letöltés, az úgynevezett szabad felhasználás körébe tartozik. A szabad felhasználást a törvény engedi. Szerzői jogsértés hiányában pedig, büntetőjogi felelősség megállapítására nem kerülhet sor.
Ebben a körben a felhasználás ingyenessége ugyanis eleve kizárttá teszi a vagyoni hátrány bekövetkezésének lehetőségét, s így a bűncselekmény megállapítását is.