"Nos a teremtésnél azt olvasszk, hogy Isten olyan mint mi, tehát férfi, vagy nő, netán mindkettő....!"
Nem Isten olyan mint mi, hanem az ember az Ő képére és hasonlatosságára teremtetett, de ha ez szerinted egy az egyben leutánzást jelent, akkor megint nem vitatkozom veled.
"Erre gondoltál akkor, amikor azt mondod, hogy megoldotta?"
Arra gondoltam, hogy valóban Istennek semmi sem lehetetlen, s ahogy embert tudott teremteni(spermium nélkül), úgy a megtestesítést is meg tudta oldani.
"Erzsébet is szűz volt és Isten nemzett neki gyermeket?"
Erzsébetről írja, hogy szűz volt, vagy csak azt, hogy meddő?
"Tehát Isten Mária teherbeejtése előtt Erzsébetet csinálta fel vagy fél ével....."
Erzsébetnek a férje Zakariás nemzett gyermeket, olvass már utánna...
Nos a teremtésnél azt olvasszk, hogy Isten olyan mint mi, tehát férfi, vagy nő, netán mindkettő....! Erre gondoltál akkor, amikor azt mondod, hogy megoldotta?
AkaratávaL??????????? """""""Egy szűzhöz, a ki a Dávid házából való József nevű férfiúnak volt eljegyezve. A szűznek neve pedig Mária. 28. És bemenvén az angyal ő hozzá, monda néki: Örülj, kegyelembe fogadott! Az Úr veled van, áldott vagy te az asszonyok között. 29. Az pedig látván, megdöbbene az ő beszédén, és elgondolkodék, hogy micsoda köszöntés ez?! """" Egy tisztességes férjetett nő megdöbben az ilyen dolgokon, sőt meg is botránkozik!
Istennél semminem lehetetlen, avagy csak minden lehetséges, úgy feltételesen? Erzsébet is szűz volt és Isten nemzett neki gyermeket? """ És ímé Erzsébet, a te rokonod, ő is fogant fiat az ő vénségében; és ez már a hatodik hónapja néki, a kit meddőnek hívtak: """"" Tehát Isten Mária teherbeejtése előtt Erzsébetet csinálta fel vagy fél ével..... Nem mondom nagyon kanos lehetett isten...., hogy is hívják a körözött személyt???? Jehova? Akinek tanúi vagytok, így bűnrészesei is!
Ja számotokra nem erkölcstelen istenetektől, hogy megerőszakolja az emberek lányait, majd ígérgetésekkel halmotzza el és fényes jövőt kecsehtett közös gyermekülnek??????????? Ezt tanítják a gyüliakadémikák? Ott ha egy vén felcsinál agy fiatal szűzet, aki eljegyzett menyasszonya egyik térsénak, akkor az bescsületes és erkölcsös, mert egy vén tette? Ja biztos van erre is egy minden hájjal megkent igeidézet..... :)))))))))
2Móz 33,20 Orczámat azonban, mondá, nem láthatod; mert nem láthat engem ember, élvén.
Az Atyát(aki elküldte Jézust) ember nem látta, de Jézusban mégis őt láthatták meg az emberek. Nem személyesen, mert nem vót ott, csak Jézus aki az Ő dicsőségének képmása, hogy az emberek láthassák a képmást.
Filippi 2/6. Aki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy ő az Istennel egyenlő, 7. Hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén; 8. És mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes lévén halálig, még pedig a keresztfának haláláig.
Isten Jézusban a helyettesítő áldozatban a saját kárára vett elégtételt önmagának.
Hiszem, hogy az Ige testté lett, igen. Főleg ennek fényében:
János 1/14. És az Íge testté lett és lakozék mi közöttünk (és láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét), a ki teljes vala kegyelemmel és igazsággal.
II. János 7. Mert sok hitető jött e világra, a kik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus.
Róma 9/5. Akiké az atyák, és a kik közül való test szerint a Krisztus, a ki mindeneknek felette örökké áldandó Isten.
Orczámat azonban, mondá, nem láthatod; mert nem láthat engem ember, élvén.
Buktál :)
Hűű, majdnem mattoltál :)
Jn 14,9 Monda néki Jézus: Annyi idő óta veletek vagyok, és még sem ismertél meg engem, Filep? aki engem látott, látta az Atyát; mimódon mondod azért te: Mutasd meg nékünk az Atyát?
(sokkal előbb?) Hát vicceljünk, azt én is szeretem. Mondjuk azért mert nekik még oda is köllött érni ;)
1. Amikor pedig megszületik vala Jézus a júdeai Bethlehemben, Heródes király idejében, ímé napkeletről bölcsek jövének Jeruzsálembe, ezt mondván: 2. Hol van a zsidók királya, a ki megszületett? Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és azért jövénk, hogy tisztességet tegyünk néki.
Hogy miért nem szólt Józsinak? Azért mert Máriának szólt, ő pedíg azt mondta: Legyen nekem a te beszéded szerint. Józsi kész tények elé lett állítva, de úgy tűnik ő nem bánta, ugyanis ettől a lényeg ugyan az marad ["hogy az asszonyom(gyermeke!) lehet a világ +váltója"]:
MT 1/24: "Mikor József az álomból felébredt, megtette, amit az Úr angyala neki elrendelt, magához vette asszonyát. "
Holott itt aztán kifakadhatott volna, hogy: - te sunyi yóisten, a nejem szüli a világ megváltóját, oszt tőlem nem is kérsz ehhez engedélyt? Még egy ilyen...
"Isten miképpen állított elő férfi hímivarsejteket?"
A teremtést is megoldotta valahogy. És senki nem beszélt sperma belövelésről.
"Isten azt kimondotta, hogy Jézus gyereket ő nemzette Mária akarata ellenére, vagyis erőszakkal lővelte belő a spermát?"
Idéznéd az igéből ezt az "akarata ellenére" dolgot? Mert valamire csak alapozod. Ha nem az igére, akkor a logikusnak tűnő feltevéseidre.
"Ez a sperma milyen kromoszomákkal volt bekódilva, kinek az örökítőanyagát horfozta...., Istenét?"
Ismét csak te beszélsz spermáról.
"Neked teljesen mindegy, hogy Isten erkölcstelenséget követett el, csak a tanaitokkal egyezzen , még annak árán is, hogy a JT hamistanításokba illeszti hoaxált okoskodásait is"
Csak szerinted erkölcstelenség, amit történt, így ítéltél. oké. Kettőnk közül ki a JT?
