Keresés

Részletes keresés

tangerine Creative Commons License 2005.11.03 0 0 653
Úgy látszik túl szűk is volt, ha kirepedt. :)
Be kellett volna járatni, pl. kiskutya -> nagykutya -> póniló, stb. :D
Előzmény: Dulifuli (652)
Dulifuli Creative Commons License 2005.10.20 0 0 652
Én csak azt nem értem, hogy miért kéne a lovat megvédeni attól, hogy végre kiélhesse magát egy jó szűk lyukkal. :-)
Előzmény: gomboc-artur (651)
gomboc-artur Creative Commons License 2005.10.20 0 0 651
Egy évet kaphat az állatbordély tulajdonosa
Index
2005. október 19., szerda 19:35

Nem tiltja törvény az állatokkal való szexet, ezért csupán birtoksértésért tudták megvádolni azt a férfit, akinek farmjáról jártak át az állatos szex kedvelői a szomszédba lovakkal hetyegni - az egyik aktus végzetesre sikerült.

Magánbirtoksértéssel tudták csak megvádolni azt az amerikai férfit, aki egy olyan tanyát futtatott, ahol vendégei állatokkal közösülhettek. Az ügy azért került a bíróságra, mert az egyik férfi vendég, miután a szomszédos tanyán közösült egy lóval, meghalt.

Az eset az Egyesült Államok nyugati partján található Washington államban, Seattle közelében, Enumclaw körzetben történt idén július 2-án. Az Enumclaw-i kórházba ezen az estén az 54 éves James Tait egy eszméletlen társát vitte be, de mire az orvosok feleszméltek, a férfi eltűnt, társa pedig halott volt. Mint később megállapították, halálát a vastagbél megsérülése után fellépő, akut hashártyagyulladás okozta.

A Seattle-i férfi, akit a sajtó nevezett el így, akkor sérült meg, amikor egy lóval análisan közösült. Az aktusról videofelvétel készült, amin a szomszéd tanyán élő házaspár felismerte saját lovát és istállóját. A rendőrség ezért Tait ellen magánbirtoksértés gyanújával eljárást indított.

Nem tiltja törvény

A megyei ügyészség közölte, hogy ez az egyetlen vád, amiben bűnösnek találhatták a férfit, ugyanis Washington államban - egy tucat másikhoz hasonlóan - nem törvénytelen az állatokkal folytatott szex (az állatvédelmi törvény nem foglalkozik a kérdéssel). Bár ez az ügy változtathat a törvényeken, írja az esetről beszámoló Seattle Times.

Tait legfeljebb egy év börtönre és ötezer dolláros büntetésre számíthat. A Seattle-i áldozat testvére sajnálatát fejezte ki az újságnak, hogy Tait csak egy évre kerül rács mögé.

Tait egy társával üzemeltette a farmot, ami a témával foglalkozó internetes chatszobák vizsgálata szerint közkedvelt találkahelyének számított az állatos szex kedvelőinek.



a lehetőségek ( "és szabadság" ) országa :))))
Ghanima Creative Commons License 2005.10.11 0 0 650
Á, neeem, sokkal szerényebb vagyok én annál, hogy oda!!!!
Előzmény: Dulifuli (649)
Dulifuli Creative Commons License 2005.10.11 0 0 649
Most ezt linkeljem be a "Min nevettél jót legutóbb" topicba? :-D
Előzmény: Ghanima (648)
Ghanima Creative Commons License 2005.10.11 0 0 648
Hmm, nem lehet, hogy te csak a díj iránti vágyódásból kifolyólag ("érted:" kifolyólag....!!!) próbálkoztál tudatalattilagosan?  ;-))))
Előzmény: Dulifuli (646)
tangerine Creative Commons License 2005.10.11 0 0 647
Az is lehet, hogy nem csak "diadalittas" volt, hasonlóan Jimmyhez.
Előzmény: Dulifuli (646)
Dulifuli Creative Commons License 2005.10.11 0 0 646
Pedig nem sokban különbözik attól, amit már én is megtettem: szódásszifon, megnyomom a kart, nem jön a szóda, még mindig nyomva a kart belenéztem, hogy miért nem jön, és akkor megindult, egyenesen a képembe.
Na jó, azért egy stukkerrel lehet, hogy nem tettem volna meg ugyanezt, mint ez a fickó.
Előzmény: tangerine (645)
tangerine Creative Commons License 2005.10.10 0 0 645
Na ez tényleg dobogós. :)
Jimmy 2.
Előzmény: DrShan (642)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 644
vaze :)))))))))))))))))))))))
Előzmény: DrShan (642)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 643
magasfeszultseg eseten a legeredmenyrevezetoob modja a nullapontok megtalalasanak, az empirikus modszer. Vegig kell tapogatni.
Nobeldij az nem jar erte, de tudok egyet, amit biztos megkapna az illeto. poszthumusz :))))))))))))))))))
Előzmény: Dulifuli (641)
DrShan Creative Commons License 2005.10.10 0 0 642
Lényeg a lényeg, tessék:

Örömében agyonlőtte magát egy horvát futballszurkoló
október 10. 16:38
[MTI]

Örömében véletlenül agyonlőtte magát egy horvát futballszurkoló Zágrábban, miután a válogatott a svédek 1-0-ás legyőzésével kijutott a jövő évi világbajnokságra.

A 22 éves rajongó diadalittasan a levegőbe akart pufogtatni, ám pisztolya csütörtököt mondott.

Ezután próbaképpen a halántékához tartotta a fegyvert, és ismét elsütötte - ezúttal sikeresen. Életét a gyors orvosi beavatkozás sem tudta már megmenteni.
Dulifuli Creative Commons License 2005.10.10 0 0 641
Oké, nagyfekvenciás jel esetén tényleg könnyebb lenne állóhullámot találni egy vezetéken, de még akkor is ott vannak a 637-ben leírt dolgok.
Előzmény: Törölt nick (640)
Törölt nick Creative Commons License 2005.10.10 0 0 640

Azt azért jegyezzük meg, hogy itt most a távvezetéket két értelemben is használtuk. Az egyik az, ami a mezőn áll oszlopokon, a másik pedig az az elosztott paraméterű hálózat, amelyet rendszerint nagyobb frekvenciákon használunk (pl. antenna és adó összekapcsolására, stb.).

 

Persze valahol mindkettőre ugyanazok az összefüggések érvényesek, csak más-más egyszerűsítéssel szoktak élni.

 

Az állóhullámok pl. tipikusan a nagyfrekis dolgokra jelemzőek.

Dulifuli Creative Commons License 2005.10.10 0 0 639
Ja, mint amikor az ember a szakaszolóval próbálja meg kikapcsolni az egyik irányból a betáplálást, aztán csodálkozik, amikor néhány megolvadt érintkező a nyakába folyik.
Előzmény: wayland_carruthers (638)
wayland_carruthers Creative Commons License 2005.10.10 0 0 638

"Általában jobb szakkönyveket olvasgatni, mint távvezetékeket rövidrezárni. "

Jobbnak jobb, de a másik látványosabb! :)

Előzmény: nick45 (637)
nick45 Creative Commons License 2005.10.06 0 0 637
Azért azt a laborkisérletet elöbb át kellene gondolni. Állóhullámok, illetve nullahelyek egy tápvonalon akkor alakulnak ki, ha a beadott energia teljesen visszaverődik a túlsó végről, mert nincs lezárva a tápvonal, például szakadással van terhelve. De ha visszaverődik az energia akkor meg mitől is világítana egy izzó? Ha meg mégis világít, akkor nulla helyek nem lehetnek. A távvezetékeknek ezekhez a dolgokhoz elég kevés közük van. Általában jobb szakkönyveket olvasgatni, mint távvezetékeket rövidrezárni.
Előzmény: Herr X (632)
Törölt nick Creative Commons License 2005.10.01 0 0 636

Hogy díjat érdemel-e, azt nem derül ki, de könyvjutalom biztosan jár érte: http://www.compfused.com/directlink/936/

 

Herr X Creative Commons License 2005.09.27 0 0 635

na hagyjatok már. Rég volt hála istennek az Elektromágneses terek c. kiugró tárgy. Szerencsére az erősáramhoz sincs semmi közöm.

 

:-))

 

 

Előzmény: Dulifuli (634)
Dulifuli Creative Commons License 2005.09.27 0 0 634
a távvezetéknél már a távvezeték hossza összemérhető a hullámhosszal

Az lehet. De el is törpül mellette. Legalábbis én még nem láttam hatezer kilométeres távvezetéket.

és állóhullámok is lehetnek rajt.

Ez pedig még akkor sem lenne igaz, ha az előző igaz lenne. De ha leírod, hogy hogyan jön ez ki, az már más.
Előzmény: Herr X (632)
orangutan Creative Commons License 2005.09.27 0 0 633
Azt azért tegyük hozzá, hogy az 50 Hz hullámhossza kb 6000 km... minden fémgyűjtó álma egy ilyen hosszú vezeték, de a valóságban ritka:))
Előzmény: Herr X (632)
Herr X Creative Commons License 2005.09.27 0 0 632

illetve pontosítanék:

 

a távvezetéknél már a távvezeték hossza összemérhető a hullámhosszal és állóhullámok is lehetnek rajt. Ha a kábeltolvaj megtalálja az állóhullám csomópontokat, akkor ott akár el is vághatja.

 

Persze ez az ideális távvezeték és elméletben. Nem próbálnám ki.

 

Labor körülmények közt meg lehet csinálni, hogy nagyobb frekis "távvezetéknél" kimérni a csomópontot és ott rövidre zárni (u=0). Ha jól mérted ki, akkor a vezeték végén levő izzó továbbra is világítani fog.

 

 

Előzmény: Dulifuli (629)
Dulifuli Creative Commons License 2005.09.27 0 0 631
Na ja, hát az ilyet nem a legvékonyabb egérdróttal kell csinálni. :-)
Előzmény: Herr X (630)
Herr X Creative Commons License 2005.09.27 0 0 630
csak kellően vastag legyen a drót, különben szétfolyik...
Előzmény: Dulifuli (629)
Dulifuli Creative Commons License 2005.09.27 0 0 629
Ha mind a két irányban elhelyeznek egy-egy rövidzárt, akkor mindegy, hogy visszakapcsolják-e, vagy sem.
Előzmény: pallee (628)
pallee Creative Commons License 2005.09.27 0 0 628

Tippeket nem nagyon szeretnék adni. A lényeg többszörös zárlat után, amikor már tuti, hogy nem lesz visszakapcsolás akkor kivágják a kiszemelt szakaszt, majd gombolyítás és lécelés.

 

Persze meglepetések érhetik őket, és hát darwin-díjra jelöltek mindig lesznek....

 

Üdv. pallee

Előzmény: Dulifuli (627)
Dulifuli Creative Commons License 2005.09.27 0 0 627
Na, mesélj, milyennel?
Előzmény: pallee (626)
pallee Creative Commons License 2005.09.26 0 0 626

"Asszem a haverok egy jódarabig nem mennek lopni ezek után!"

 

Nehogy azt hidd. Ez csak szokványos munkabalesetnek számít náluk. Sokan meglepődnének ha tudnák, hogy milyen szervezettséggel és technológiával lopják az áram alatt lévő vezetékeket...

Előzmény: Aval (624)
narancsbukta Creative Commons License 2005.09.26 0 0 625
szerintem az ongyilkos kabeltolvajoknak mar sajat dijat kene csinalni. poszthumusz kaphatnak meg pl az Arany Magasfeszultsegu Villamosszek erdemkeresztet, vagy a Szenneegett Kabeltolvaj ebenfa szobrocskat...
Előzmény: pallee (623)
Aval Creative Commons License 2005.09.26 0 0 624

A szerencsétlen férfi az áramütéstől a földre zuhant, holtteste még a tűzoltók kiérkezésekor is lángolt,

 

Jáááj! Ez szörnyű! Asszem a haverok egy jódarabig nem mennek lopni ezek után! De jobb is!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!