Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
nekem pl az nem, ha csak egyféle nótát lehet fújni
akárhogy is csűrjük csavarjuk, a liberalizmus szerint rajta kívül minden más náci és irtandó/de minimum cancellelendő-ennek láttuk eklatáns példáját lentebb
ez nem szabadság-ez a véleménydiktatúra legékesebb példája
ebben egy csöppnyi élni és élni hagyni szemlélet sincs
( pont erről szólt amúgy a linkelt Kassai-Puzsér beszélgetés eleje, hogy ez a náci kártya semmi másra nem jó, mint az árokásásra)
oké, nem kell tolerálni mást..a liberálisoknak (még leírni is egy önellentmondás egy mondaton belül)
tehát a liberális nem köteles tolerálni a keresztényt/konzervatívot/jobboldalit bármit, ami nem tetsz neki...pl...akkor a keresztény/konzervatív/jobboldali miért is kell tolerálja a liberálist vagy azt, amit ő képvisel??
ma minden erről a toleranciáról szól-de akkor kinek is a torkán nyomják ezt le folyamat és kik??
csak nem az intoleránsok nyomják a másik fele hogy légy toleráns minden számodra visszatetsző dologgal, mert téged viszont nem tolerállak, ha nem állsz be a sorba??
honnan is jön a cancel culture?? vagy kettős mérce?
szóval akkor mitől is liberális a liberális (számomra ez vmiféle nyitottságot, haladó szellemiséget, elfogadást jelentene), ha mindent cancellel, ami nem fér bele a saját világképébe??
az mióta nyitott vagy elfogadó vagy haladó?
(nb. megsúgom, kevés olyan toleráns hely volt, mint Mo., ahol évszázadokon át megfért a katolikus, a protestáns, a német a szlovák/tót/zsidó és sok más nép/nemzetiség-(ok voltak súrlódások, de megfértek, eléldegéltek)-na ez a befogadó/elfogadó hozzáállás, ahol mindenkinek megvolt a helye a társadalomban, a falvaknak megvolt a tót és svábok lakta fele, épült mindenhol kat. és evang templom (ld. Debrecen a "Kálvinista Róma" ), vagy ld. Európa legnagyobb Zsinagógája ugye....és egyik nép/ember hagyta élni a másikat, na ez volt az igazi haladó szellemiség....
...és miért lettek nagy világégések? mert valakik elkezdtek egyfajta elégedetlenséget szítani a népek körében, hogy ők itt valamiféle elnyomásban élnek..az addig évszázadokon át többnyire békésen egymás mellett élők (ugye milyen ismerős helyzet a mai viszonyokra vetítve is)
...és megint semmit nem tanultunk a múltból...az oszd meg és uralkodj elve az ókor óta nem változott)
Talán azért nem, mert sok millió honfitársunkkal egyetemben úgy gondolom, hogy szociálisan érzéketlen, demokráciát leépitő, politikai-társadalmi-gazdasági korrektséget hírből sem ismerő kvázi bűnszervezetre tájékozott, tisztességes ember nem szavaz... Sztem. :)
Van egy vérfideszes jogász ismerősöm. Már kb egy éve olyanokat posztol, hogy bármelyik elaggott harci dékásnak becsületére válna. De szavazni kell, akkor csakafidesz....
Legutóbb 3 060 706 ember úgy érezte, hogy egy neki megfelelően szociálisan érzékeny demokrata gondolkodású, sikeres, élhető és tisztességes Magyarországot kapott a koalíciótól.
Ne habozz! Tegyél X-re! :) Àm a Turáni átkot viszont ne nekem rójad fel hibámul... :)
Amúgy erről is beszéltem anno... A fideszesek kritikától és kétsegektől mentes vak hittel, egy zászló alá betömörülve leszavaznak a fideszre, míg a fideszt nem kedvelő ellenzékiek moralizálnak, erkölcsi kérdéseken rágódnak, kifogásokat keresnek mindenre, még egymásra is kaffognak ha nekik nem tetszőt mond a "mellettük álló" ... aztán rácsodálkoznak az újabb kétharmadra...
Akkor eljutottunk a turáni átokhoz. Még gondolkozom, hogy X-re tegyelek-e, ezt részben csak azért jegyeztem meg, hogy az ismert utálatosaim egyikének adjak valami muníciót. Minden jót.
Tévedsz. S kár vagdalkoznod. A hazug világot ne nálam keresd...
Én elsősorban édesapa vagyok és ember. S nem, kicsit sem vagyok liberális (bár szavaztam az szdsz-re, ez is hiba volt) viszont szociálisan érzékeny demokrata gondolkodású, sikeres, élhető és tisztességes Magyarországra vágyó ember vagyok. Imádom ezt az országot! S valszeg mégis el kell hagynom...
S igen, határozottan rossz véleményem van azokról, akik a hatalomban tartják a fideszt.
Ez különbözteti meg a szoci vagy liberális szavazótábort tőlük. Mert Ők nem felejtik el azt, amit akár az emeszpé vagy az eszdéesz tett. S egy életre kiábrándultak ezekből, illetve ezek utódpártjaiból. Vagy el sem mennek szavazni, vagy néha próbát tesznek egy-egy új formációval, aztán igen gyakran ezekben újfent csalódnak...
Ehhez képest fixen állítjátok, hogy több szavazójuk van mint a Fidesznek...
Most megnéztem a Puzsért a mai Spirit Fm-en. Hirtelen megjegyzéseim: tényleg vannak folyamatosan a zsenialitás határán egyensúlyozó gondolatai, de ezek mellett mellé is lő sok mindenben. ja, és amit az Ábrahám Robi mondott róla, hogy az adás közben nem jegyzetel, hanem kényszeresen vonalzóval vonalakat húz, és utána kifesti a rubrikákat, az teljesen igaz. Én nem tudom megítélni a végeredményt, őrült lángon ég, jó esze van és kényszeres is egyben. Ilyen gázon nehéz hosszú távon élni intenzitásbelileg, ez viszont saját tapasztalat.*vállvonás*
