Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 0 433

kulturáli és történelmi örökség is van, függetlenül attól hogy Számodra ez jelent valamit vagy sem. 

Előzmény: Aurelius Respectus (429)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 0 432

világörökség is van.

 

Előzmény: Aurelius Respectus (429)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 0 431

műemlékek vannak.

 

 

Előzmény: Aurelius Respectus (429)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 0 430

Ellentétben veletek, szerencsére nálunk nincsenek olyan ökrök, akik például a Pioazza San Marcora mennének pusztitani. 

 

Tehát ilyen törvényre sincs szükségünk.

 

Előzmény: Régikarak (427)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 429

Gondolom nem tudsz róla, de Magyarországon már nincs műemlékvédelem, megszűnt az utolsó hivatal, ami ezzel foglalkozott. Úgyhogy nem érdemes ilyenekre hivatkoznod. 

Előzmény: Törölt nick (426)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 0 428

a lényegen semmi nem változtat, a demostrációkkal óhatalanul együtt járó a pusztitás nem engedhető meg műemléki, világörökségi helyszíneken. Abszolut rendben van ez a rendelet. 

Előzmény: Régikarak (427)
Régikarak Creative Commons License 2018.12.29 0 0 427

Ja, csak az állításoddal az a baj, hogy a fideszesek nem igen vettek részt s főleg nem vezették a 2006 őszi Kossuth téri eseményeket! A Szabadságtérit meg pláne nem. 

Előzmény: Törölt nick (426)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 0 0 426

ez természetes,

 

hiszen amit akkor a fideszesek tettek as Kossuth téren,

most meg a liberáltak és szakszervezeti szimpatizánsok ugyan ott,

  

az nem engedhető meg műemléki és világörökségi helyszineken. 

Előzmény: Vevegyő (414)
Jaka46 Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 425

A "király" kisajátítja a várat a plebsz előtt.

Előzmény: Vevegyő (414)
Troll Lee Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 424

Már meg is van a vár új neve: Tiltott Város.

 

Szerintem Rogán Tóni azért jár Kínába, hogy megvegye a liszenszet és kitanulja a know how-t.

Előzmény: Vevegyő (414)
Torlonia Creative Commons License 2018.12.29 -1 2 423

Pfuj, pfidesz.

Előzmény: tejet iszok és pipázok (409)
Vevegyő Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 422

Nem, nem ott lakik. Még. De az OSzK épülete gyönyörű például.

Előzmény: Torlonia (418)
Falk,a vezér Creative Commons License 2018.12.29 0 0 421

Előzmény: telapocok (420)
Torlonia Creative Commons License 2018.12.29 0 0 418

Tisztázásul: "ott lakik"? Mindkét cézárnak az a munkahelye, de nem ott laknak. Tévedek?

Előzmény: Vevegyő (414)
röptet és kikacag Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 417

Tüntessetek az angol miniszterelnök háza előtt.

Előzmény: Vevegyő (414)
Torlonia Creative Commons License 2018.12.29 -1 1 416

Örülünk, Vincent?

Előzmény: tejet iszok és pipázok (409)
Torlonia Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 415

Sejteni lehetett. Semmiféle tüntetés nem lesz, tilos és punktum. Géniusz.

Előzmény: Vevegyő (414)
Vevegyő Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 414

A hős Sir Orbán:

 

https://hvg.hu/itthon/20181228_Januar_1jetol_mar_a_tuntetest_is_korlatozhatjak_a_Varban_egy_uj_hatarozat_szerint

 

Jövő január elsejétől a Budai Palotanegyedben rendeltetésszerű és turisztikai célú térhasználatot engedélyeznek csak továbbra is korlátozatlanul a Magyar Közlönyben december 27-én megjelent kormányrendelet szerint - ezt a Napi.hu szúrta ki.

A határozat szerint a Budai Palotanegyedben a védett személyek és kijelölt létesítmények védelmét ellátó szervezet (ezekbe beletartozik a Sándor-palota és a karmelita kolostor is, amelyben Áder, és januártól Orbán lakik) úgy ítélik meg, hogy a kérelmezett használat akadályozza a védelem ellátását, akkor megtagadhatják a közterülethasználatot. Erre hivatkozva tehát a tüntetések is megtilthatók lennének akár a Napi.hu szerint.

röptet és kikacag Creative Commons License 2018.12.29 0 0 413

Sétál már az angol miniszterelnök háza előtt?

Előzmény: vonakodó (406)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.12.29 0 0 410

Van egy olyan érzésem, már nem sokáig lesz könyvtár és múzeumok a várban, ki lesznek rugdosva onnan és a turisták is el lesznek zavarva a hátsó részről utána, le lesz zárva az a rész.

Előzmény: Törölt nick (407)
tejet iszok és pipázok Creative Commons License 2018.12.29 -3 1 409

Orbán fél.

 

Vagy inkább 2/3...  De lesz az még 3/4 is.

 

Ne legyen két-ségetek efelől.

 

Magatokat hülyítitek.

Az ellenfél alábecslése már a harmadik ciklust adja ezüst tálcán a Fidesznek. Ti meg lelkesen maszturbáltok a grazi idegkezelésre, meg a rettegő Patásra...

Végülis jól van ez így.

Nektek is megvan a kis napi örömötök, és a Fidesz hatalma is töretlen.

 

 

 

 

Előzmény: vonakodó (406)
vonakodó Creative Commons License 2018.12.29 0 1 408

Miért nézel mindenkit hülyének?! Ok nélkül nem szabályozzák ezt a "nembezárkózást"...

Tehát fél.

Tüntizni nem lehet, mert megzavarja a délutáni álmát...

 

Előzmény: Törölt nick (407)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.29 -1 0 407

nincs semmi bezárkozás, a turisták, kutatók, könyvtárazok, muzeumlátogatok jöhetnek ugyan ugy mint eddig:

 

"a rendeltetésszerű és a turisztikai célú használatot leszámítva, "

 

 

Előzmény: vonakodó (406)
vonakodó Creative Commons License 2018.12.28 0 0 406
Torlonia Creative Commons License 2018.12.28 0 0 405

Puritán a Várban? (Hol a lóvé, Puritán?)

Előzmény: Kata` (404)
Kata` Creative Commons License 2018.12.28 0 1 404

A várbeli puritán

 

"....

 

Nincs még valamilyen történelmi relikviánk, amit odavihetnénk a takarékosság jegyében?

 

Hej, dehogy nincs, csak nem akarok tippeket adni…

 

Mármost akkor gondolkodjunk.

 

Egyfelől azt állítja a kormánysajtó, hogy ennél puritánabb, szimplább munkahely már nincs is, ami ennél kevésbé cicomás, az már csűr vagy kutyaól. ... Igaz, vettek egy csomó Lotz Károly-festményt, de mégsem állhat üresen a fal. Az is nagy kérdés, hogy a muzeális bútorok, szőnyegek meddig fogják bírni a főméltóságú tapodást, súlyt, a terjedelmes ülep mocorgását, de kérem, ez az, amiről megint csak nem beszél senki.

 

Másfelől azonban ismerjük a költségvetési számokat.

 

Huszonegy milliárd forint ment el az épületre, ebből durván négymilliárd az irodára.

 

Ha minden ilyen olcsó és „puritán”, akkor mi már csak egy dolgot kérdezhetünk, Márkus Lászlóval:

 

„De mi került ezen a fotelon hétezerkétszáz forintba?”"

püfffneki Creative Commons License 2018.12.28 0 0 403

Ezek szerint nem.

POnt leírtam, mennyire sajnálom szegényt, hogy kiakolbólintotta a Ház ura a helyéről.

 

Persze nem bánnám, ha ő is megszánna engem.

 

Előzmény: nemezis 2 (392)
Torlonia Creative Commons License 2018.12.28 0 0 401

Elmegy ünnepelni a fasiszta-gyanús brazil újnácit, majd annak fényétől tovább fasizálódva beül a budai Várba. Horthy ugyanezt szerette volna az argentin diktátorral.

Előzmény: halkergető (398)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.28 0 0 400

 Megtörtént, pont Trump szerette volna otthonrol (Trump tower) iráényitani az Egyesült Államokat és sokáig arrol volt szó, hogy nem költözik be a Fehér Házba. 

Előzmény: halkergető (388)
halkergető Creative Commons License 2018.12.28 0 0 398

Gondolom, hogy Usákia népe el is hajtotta volna őt a malac-fa-szá(rá)ra. 

Előzmény: Torlonia (393)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!