A Haza és Hladás Alapítványt az USA pénzeli...
ENNYIRE jó volt Bajnai pár hónapig a háttérhatalmaknak ?
Vagy már tényleg tarthatalan, hogy a bankoknak vissza kell adni azokat a pénzeket, amit azzal a hazugsággal kölcsönöztek, hogy svájci frank alapú?
Orbán mégiscsak rosszul kezeli a pénzszivattyút?
Mindenesetre ez azt jelenti, hogy már BIZTOS hogy hazai pályán nincs eléggé támogatott párt vagy személy, aki változást tudna kieszközülni.
Ha itt újabb fordulat lesz, az bizony az USA pénze és munkájának lesz köszönhető...
Nyalván kiválóan rejtőzködnek azok a jobboldaliak, akik érdemben is foglalkoznak a kérdéssel, és csak a puszta véletlen műve, hogy az előtérben azok tombolnak, akiknek bajnairól összesen annyi az ismeretük, hogy libát lopott, imf hitelt vett fel és az amerikaiak pénzelik.
Folyamatosan azt hiszitek hogy aki a fidesszel nincs megelégedve az csak jobber jobbant baller meg mittudom én mi lehet. Pedig egyszerően csak az ökröket nem szeretjük.
Miert hadakozik foggal körömmel az ellen a fidesz hogy nyiltak legyenek a besugó akták a kommunista időkböl ?
Akkor az ATV-n kivűl ami ugye a masik oldal melyik meg a pártatlan média ? Már az index sem Új Péter szerint ...
Nem a "mi" hanem a ti közgazdászaitok adták a nép tudtára hogy most negyedévente annyi plussz kamatot fizetünk a felvett titelekért amiből egy debreceni uj stadiont lehet épiteni. Tehát egy év alatt négyet.
Igazad van, de 2010-ben egy tiszta közélet volt igérve. Mi lett belőle ? Mindent a Közgép nyert az összes mediát a fidesz uralja a két legragabb multi a CBA és a coop.
Wallis........................................ igazgató volt Libajnai és a Wallisé volt a Hajdúbét. csak tudnám, tájékozatlanok miért állítanak bármit egy témáról?
"Karsai túl durva volt. Karsai József MSZP-s képviselő is beavatkozott az ügybe. Emlékezetes, az MSZP június 26-i (2006) frakcióülésén Karsai - amikor megtudta, hogy a következő héten Bajnai Gordon lesz a frakció vendége - azt kérdezte a frakcióvezetéstől, fölteheti-e a kérdést Bajnainak, hogy ő és az apja mikor adja vissza azokat a milliárdokat, amelyeket elloptak, például a Hajdú-Bét eladásakor. A honatya most emlékeztetett rá: ő utóbb aláírta a békét a kormánybiztossal, s vállalta, hogy nem nyilatkozik róla.
„Az volt a baj - magyarázta -, hogy túl durván fogalmaztam a frakcióülésen és kettőnk közös megbeszélésén is.” Hozzátette: hibázott, amikor durván és egyszerűen fejezte ki magát, ahelyett, hogy fehérgallérosan fogalmazott volna. „Azt kellett volna mondanom: elvitték a libát, nem fizették ki az árát, még a bankkölcsönt is a termelőkre terhelték, de ez nem lopás, hanem törvényes cselekedet” - nyilatkozta ezúttal. Elmondta még: Bajnai apja a gabonával tette ugyanazt, amit a Hajdú-Bét a libával, de az is törvényes volt. „Nekem az a bajom - szögezte le -, hogy szociáldemokrata vagyok. Kiállok a szerencsétlen, megnyomorított, kisemmizett emberek mellett. De akkor is azt mondom, az ilyen pénzügyi befektetők szélhámosok. Visszaélnek a sok tízezer kisember szorgalmával, jóhiszeműségével, becsületességével. Szándékosan csapják be őket, aztán azt mondják, nem értenek az üzlethez. Nehogy elhiggye már ezt nekik valaki” - zárta le nyilatkozatát az MSZP képviselője."
Az utolsó liba-szállítmányt senkinek nem fizette ki a Libajnai. A libákat viszont értékesítette! Aztán széttárta a kezeit és sűrű pislogás közepette azt mondta: nem értettünk hozzá!