Szvsz Pixy rátenyerelt a lényegre. Ahogy a válság enyhül és a nép felejt (+ jó kommunikáció) megfordul a trend és erősödni fog az mszp, azért erőlteti a fidesz az előrehozottat (+IMF hitel és osztogatás a megfelelő időpontban).
Reggel kapott a Peti egy K. O-t ker TV-ben. AUDIVAL furikázik itt Pesten. Egy kosárlabda egyesülettöl kapta használatra. Jól mehet annak a kosárlabda csapatnak!
A bukta mar meg van irva 2010-re csak miert akar a fidesz előrehozott valasztasokat. Mar 6-8 eve nem akar semmi haladast az országban véghezvinni magyarul rohasztja a tarsadalmat, szerintetek most jött meg az eszük ?
Ha nemet mond az MSZP, történelmi bukta következik Kiszelly: A Fidesz következetesen jár el 2009. január 27. 19:00
// <![CDATA[
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
// ]]>
Lippai Roland Komolyan el kellene gondolkodnia az MSZP-nek is az előre hozott választások lehetőségén – állítja Fricz Tamás az MNO-nak. Mint a politológus fogalmazott: így esetleg elkerülhetnek egy történelmi bukást. A szocialisták akár 2010-ig is elevickélhetnek – mondta Kiszelly Zoltán. A kis pártok rettegnek az idő előtti megméretéstől.
Következetesen jár el a Fidesz – jelentette ki az MNO-nak Kiszelly Zoltán. A politológus emlékeztetett: a Fidesz mindig is azt hangsúlyozta, hogy csak egy erős választói felhatalmazással látna neki a kormányzásnak, tehát a konstruktív bizalmatlansági indítvány nem jöhet szóba. Köztudott: a Fidesz kedden jelentette be, március 8-i hatállyal feloszlatná az Országgyűlést, így az EP-választásokkal egy időben meg lehetne tartani az országgyűlési választásokat is.
Kiszelly szerint nem valószínű, hogy az indítvány többséget kap a csütörtöki rendkívüli ülésen, hiszen az SZDSZ–MDF-tandem nem jutna be egy most megtartott választáson a parlamentbe. Persze nem ez lenne az elutasítás hivatkozási alapja Kiszelly szerint, hanem hogy „nem kellene keverni a két választást”.
Az MSZP-ről azt mondta: elképzelhető, hogy van egy ilyen gondolat a pártban, ám inkább az a valószínű, hogy megpróbálják kihúzni 2010-ig. A két nagy pártnak kellene megegyeznie ebben a kérdésben – állítja a politológus.
Ha az indítványt elutasítják, akkor a Fidesznek lehetősége lesz arra, hogy „nyilvánvalóvá tegye, melyek az igazi ellenzéki pártok” az Országgyűlésben.
A Fidesz bejelentésével összeért a társadalmi és a politikai akarat – állítja lapunknak Fricz Tamás politológus, aki szerint ennek a ténynek „óriási ereje” van, amely miatt el kell gondolkodnia a kormányzó pártnak is. Mint Fricz mondta, számba kell vennie a szocialistáknak, „hogy érdemes-e tovább szenvedniük, vagy kiállnak, megmérettetik magukat”, így esetleg elkerülve egy történelmi vereséget.
Az MDF, az SZDSZ és az MSZP is ellenérdekelt abban. hogy előrehozott választások legyenek, így borítékolható, hogy nem fog átmenni a parlamenten az országgyűlés feloszlatására vonatkozó fideszes javaslat, mondta az Indexnek Török Gábor. Haszna azért lehet.
"Sok meglepetés nincs a parlament feloszlatásáról szóló fideszes javaslatban, inkább az volt a furcsa, hogy a Fidesz, amely 2006 óta az előrehozott választásokról beszél, korábban miért nem kezdeményezte maga az erről való parlamenti szavazást" - értékelte Török Gábor politikai elemző a legnagyobb ellenzéki párt keddi bejelentését [1].
A Vision Consulting [2] vezetője szerint az akció megítélésénél érdemes külön választani egyrészt a közjogi, másrészt a politikai-kommunikációs szempontokat. Úgy látja, a kezdeményezés sikere közjogilag esélytelen, politikai-kommunikációs hasznai azonban lehetnek.
"Valódi tétje akkor lenne egy ilyen akciónak, ha a parlamenti pártok politikájában bármilyen változás történt volna a korábbi helyzethez képest. Amíg azonban az MSZP és különösen a két kisebb parlamenti párt egyértelműen ellenérdekelt a korai választásban, borítékolható a kezdeményezés kudarca" - mondta Török Gábor.
