Keresés

Részletes keresés

beowolf Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1589

És akkor mi van? Amig nem igazolja magát, lopott is lehet, az autóval együtt.

Előzmény: Contempt (1585)
vergődő madár Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1588
MOst van a tévében ez a képviselő, szvsz komplett idegbeteg...
drzyx Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1587
nem esett le? csak az alapaxiómára utaltam (nem akarom most behozni ezt a vonalat, de a régi viccet biztos ismered)
Előzmény: Törölt nick (1583)
ca vinton Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1586

holnaptól lesz majd érdekes a múlt,

reggel Szíjjártó már biztosan megszóvivőzi a tényállást, és lemondásra szólítja fel Gyurcsányt, minden rendőrök gaz fönökét.

Contempt Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1585
A parkolási engedély
kátyja Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1584

Nem erről az idétlenről beszélek.:)))

 

Csak az egyik haverom szokta mondani:

Na most bekanyarodunk az autómosóhoz,K. J. kedves,lehúzzuk a redőnyt...

Előzmény: drzyx (1578)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1583

:-)))

 

jelek szerint meg diszlekt is vagyok :-)

 

Egyebkent mi koze ennek a biciklistakhoz?

Előzmény: drzyx (1580)
Kagakusha Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1582

" Amikor képviselők lesznek, elszáll velük a ló. "

 

Aha, most már értem a patkolókártyát is ... ld. (1555)... :-)

Előzmény: Or Kán (1567)
bandicum Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1581
végre egy olyan ügy, amit nem lehet elsikálni. bizhiányosan nem lehet megszüntetni az ügyet, tehát vádemelés lesz belőle Lengyel Z. vagy a rendőrök ellen.
drzyx Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1580
ne erőlködj, nem megy ez neked, odakinn sokat felejteni madjar?:) (szervíz)
biztos, hogy biciklista rendőrök voltak:))
Előzmény: Törölt nick (1576)
turulkovics Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1579
Lehetösége! De nem joga!
Előzmény: Contempt (1563)
drzyx Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1578
ezek után meg visszakézből is:)))
csak azért te is tudod, hogy ez kolompár józsival szok történni a nyóckerben, vagy kovács noname janival, nagyon el kellett ahhoz engednie magát Lengyel képviselő úrnak, hogy vele is megessen...
Előzmény: kátyja (1569)
ds9 Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1577

Ez nem feltétlenül mond ellent amit írtam, annak.

Ugyanis P-ben, ha nyomod a gázt akkor a motor felbőg, az általad írottak szerint még akár meg is rándulhat, ami ismételten azt erősíti, hogy a képviselő úr nagy-nagy baromságokat beszél.......

Előzmény: Szabadelvue (1574)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1576
+t
Előzmény: Törölt nick (1575)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1575
ilyenkor ajanlot egy kiados szerivz.
Előzmény: Szabadelvue (1574)
Szabadelvue Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1574
> "2. P fokozatban (parkoló) a kocsi nem megy sehova (olyan mintha nyomnám a féket, de nem kell nyomnom) ha a gázra lépek a kocsi motorja felbőg de a kocsi a P fokozat miatt nem megy se előre se hátra." <

- Ez csak elvben igaz, a gyakorlatban nem mindig, és nem feltétlenül.
Alattam már többször is megindult illetve megrándult "P" fokozatban is egy aut. váltós kocsi magas fordulatszámnál, amikor erősen ráléptem a gázra.
Előzmény: ds9 (1568)
Der Beste Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1573
:D
Előzmény: drzyx (1505)
beowolf Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1572
Nem tudom, hogy ezzel jót teszek-e neked, de most 100%-ig egyetértek veled:-)))
Előzmény: Or Kán (1567)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1571

Ááááá, én már csalódtam mindenkiben!

Nem fecskében volt, mint minden rendes magyar ember éjjel fél 12-kor szobafestés után.

Már senkiben sem bízhatunk.

Nemzethalál.

Előzmény: Törölt nick (1570)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1570

Valóban!

 

Miért hagyjuk, hogy így legyen?

Előzmény: Or Kán (1567)
kátyja Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1569
Csak ismerem őket.Első kézből szoktam kapni az infót.:)))
Előzmény: bolemann lajos (1424)
ds9 Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1568

Nem kívánnám Lengyel urat jellemezni, nem ismerem, az sem nagyon izgat, hogy Fideszes vagy sem, bár nem éppen vagyok szimpatizáns.

 

De a következő (politikamentes megjegyzése elgondolkodtatott (konzekvenciám később).

 

 

" A rendőrök szerint ráadásul megpróbált elmenekülni: felbőgött a kocsi motorja, ezért akarták feltartóztatni. Lengyel ezt is határozottan tagadja, mint mondta, nem is tudná felbőgetni kocsija motorját, mert nem mechanikus váltó van benne."

 

Ez az ember egy idióta.

 

 

Automata váltós kocsiban (nekem ez van, és ugye ez az ellentettje a mechanikus váltónak, ugye?) teljes nyugodtsággal lehet felbőgetni a motort.

 

1.Üresben (N, azaz neutral fokozat), a kocsi egyenesben nem mozdul sehova, lejtőn mondjuk legurul, de az alagút utca (asszem) egyenes.Ha megnyomom a gázt (mivel a kocsi üresben van) a motor felbőg, a kocsi nem megy sehova.

2. P fokozatban (parkoló) a kocsi nem megy sehova (olyan mintha nyomnám a féket, de nem kell nyomnom) ha a gázra lépek a kocsi motorja felbőg de a kocsi a P fokozat miatt nem megy se előre se hátra.

3. D fokozatban (azaz direkt), amiben a kocsi elvileg nagyon lassan gázadás nélkül is csorog előre (kivéve nagyon meredek lejtőn), ha a lábam a féken van (tehát a kocsi nem mehet sehova) nyugodt szívvel nyomhatom a gázt és tudom azt bőgetni.

(a 3. ponthoz tartozik az 1, 2, 3, állásban történő bőgetések).

 

Tehát amit mondott az baromság.Nyugodtan bőgettetheti a motort, ha akarja.

 

 

Ha a képviselő úr netán az automata váltót hívja mechanikusnak, tehát a kocsija kézi (nem automata) váltóval van szerelve, akkor sem éppen van értelme annak amit mond, hiszen akkor is nyugodtan bőgetheti,mondjuk 1-esben, csak a kuplungot le kell nyomni.

 

Ezt cca. minden nem teljesen nyomi autót vezető és mondjuk autót már belülről látó magyar állampolgár tudhatja.

Mivel kézi váltós a kocsik jelentős része, ezért írtam le az automatára vonatkozó tényeket, azoknak akik ezt nem tudták, hogy átlássák Lengyel képviselő úr mondatainak értelmes és valós mivoltát.

Or Kán Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1567
Amikor képviselők lesznek, elszáll velük a ló. És ez a társadalom hibája, a mi hibánk, hogy hagyjuk.
Előzmény: Contempt (1562)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1566
A hibákat pedig tetézi még azzal, hogy hülyét csinál magából az egész ország előtt az egymásnak ellentmondó szövegeivel. Ha nem színezné különböző módon az eseményeket, jobban emlékezne arra, hogy mit mondott 1 órával előtte.
Előzmény: Contempt (1562)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1565
Javításnál a gép átírta: parkolókártya

Előzmény: Kagakusha (1555)
dzsoki_jóing Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1564
Nem értem. Nincs nála semmi papír és ellenáll, ráadásul hőbörög. Minek van ez törvényhozói székben? Sebaj amit kapott az már az övé marad. Többet kellett volna adni neki. Ezután nyugodtan lemondhat. Csak a pártját járatja le.
Nem hiszem azonban, hogy a rendőrök is hibátlanok. Engem is állítottak meg hasonló helyzetben a rendőrök. Néhány keresztkérdéssel simán lekádereztek. A központ minden általam bemondott adatot gyorsan leellenőrzött, és mehettem tovább. Igaz ez bicajjal volt és vidéken. Tanulhatnak a fővárosiak még egy kicsit.
Contempt Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1563
Hülyesg. Passzív ellenállásra mindenkinek joga van.
Előzmény: turulkovics (1560)
Contempt Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1562

Lengyel elkövetett egy alaphibát, a papírok otthonhagyását, ami talán véletlen volt, de az is lehet, hogy általában sem szokott vele foglalkozni. Ismerek ilyen embereket.

 

Ezután viszont elkövetett egy sorozat válságkezelési hibát, ami már nem véletlen volt, hanem neki felróható, főleg mint képviselőnek. Nem lett volna szabad ezeket elkövetni, akármilyen hülyék is voltak esetleg a rendőrök.

 

Előzmény: Törölt nick (1556)
turulkovics Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1561
rendöröket a törvény jogosítja fel a passziv ellenállás megtörésére. A megkezdett intézkedést BE KELL fejezniük!
Előzmény: csakisazigazat (1553)
turulkovics Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1560
Papirok nélkül vezetö úrat mi is jogosítja fel a rendör megütésére és a  passziv ellenállásra?
Előzmény: Contempt (1554)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!