A megszállókat normális társadalmak általában sehol és semmikor sem szerették.
A francba, akkor mi is vonulhatunk vissza Etelközbe? Csak tudnám, hol a lovam :)))?
Nem értem ezt a megszállósdit sem, de lehet, hogy velem van a baj.
Az biztos, egyelőre nem kívánom lecserélni Amerikát az említett népekre, sem a muzulmánokra. Az általad gyűlölt ország mindenesetre a rabszolgatartásból viszonylag gyorsan eljutott a demokráciáig, hiszen Denzel Washington sem egy kókuszpálmán keresi a betevőt. Az amerikaiak befogadták már szinte az összes nemzetiséget, népet, amely a Földön létezik. Mi meg még saját magunkat is utáljuk.
Talán nem velük a baj.
De ez itt tényleg már eltér a főtémától és végül jön Barátságos és megyünk a kóterba.
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy nekünk, itt, Európa kellős közepén élő népeknek feltétlenül az amerikai élettempót és pazarlást kellene majmolnunk. Nyugat bespejzolta és kiháborúzta magának a rávalót, minket pedig, mint valami terhes ballaszott, odadobott a szovjet birodalomnak.
Eltérő múltunk eltérő jelent jelent, és más utat a közös jövő felé.
Még senki sem szólt egy árva szót sem arról, miért KELL éppen a nyomornak ezt a megzsarolt formályát választanunk. Végülis alapvető dolgokban Európa közepe teljesen önellátó lehetne. Amije pedig nincs, azt boldogan adná a "piacorientált" nyugat. És nem kellene az 50 forintot érő gyógyszerért 400 Forintot fizetnünk.
A piac nem egyszereplős intézmény. Az a baj, hogy derék "üzletkötőink" még üzletelni sem tudnak.
Tudod, az a 130 milliárdos nemzeti vagyon, az pontosan olyan, mint a Norbi update brand 2-3 milliárdos értéke.
Papíron valami hülye felbecsülte, hogy ennyit ér. Kinek? Ha egyszer a tizedére sincs vevő az egész világon? Mennyit ér az Alföld, ha idehaza senkinek nincs pénze megvenni, a külföldieknek meg nem kell? No akkor mennyit ér? Hát amennyit adnak érte.
Japánban a 90-es évek nagy ingatlanlufija idején tisztára a régi holland tulipánőrület mintájára a spekulánsok az égig hajtották az árakat. Ezeken az árakon már nem is igazán forogtak az ingatlanok, de úgy elszálltak, hogy a végén Tokióban már azzal dicsekedtek, hogy a császári palota és kertje többet ér, mint az USA-ban egész Kalifornia állam.
Aztán egy szép reggel egy megszorult spekuláns kénytelen volt piacra dobni pár ingatlant áron alul, és megindult a lavina. A legfelkapottabb ingatlanok ára az eredeti 0.5%-ra, tehát kétszázad részére zuhant, de az átlagos ingatlanár is a csúcs tizede körül stabilizálódott, a Japán gazdaság meg évekig nem mászott ki az így elúszott tőkék miatt.
Ennyit arról, hogy mi mennyit ér, és mit mennyire értékelünk. Teljesen mindegy, hogy valamelyik hülye és elfogult szélsőjobbos-szélsőbalos ítész 130 milliárdra becsülte a "vagyont". Miféle vagyont? Olyan nagyüzemek is voltak, amelyek tulajdonképpen negatív értékkel bírtak, az adósságaik és technikai lepusztultságuk tükrében a reorganizáció és adósságátvállalás sokkal többe került volna, mint zöldmezősen egy teljesen újat építeni. Sőt, tele voltunk ilyenekkel. No ezeket becsülték sokan x-y milliárdra. Totálkáros erőműveket, piacukat vesztett hetvenéves kohókat.
Van elég kritizálni való anélkül is, hogy magunkat becsapnánk ilyen illúziókkal. Mellesleg az ország 90 után évekig alig termelt, gyakorlatilag a privatizációs bevételeket ettük fel. Ha az nincs, legelhettünk volna füvet is.
Ha még csak az a 21 milliárd lett volna... Meg az összes többi. Egy olyan vonat voltunk, amely már jó ideje hitelből pöfögött, és mikor megállt, akkor nem csak a hitelek voltak a nyakunkban, hanem pont akkor lett a motor csapágyas, fogyott el az összes üzemanyag, égtek ki a lámpák, ment tönkre a hidraulika és a pneumatika. Majd végül egy sercenéssel kimúlt az elektromos rendszer is.
Az egészet úgy, ahogy volt nagygenerálozni kellett, amihez összesen az adósság állt rendelkezésre... Remek felállás, némi tipródás után mi mást tehettünk volna, mint hogy elfogadtunk egy ajánlatot, ami megvette a vonatot ócskavasáron, finanszírozta a felújítást, és alkalmazott minket masinisztának?
Neked valami álomképed van a történtekről. Azt hiszed, egy dübörgő gazdaságot loptak szét, a fenét, elosztogattak egy totális csődtömeget.
A háború előtti "fene jól működő" állami vállalatok már akkor is a gúny tárgyai voltak, és kimondottan feszegették a költségvetést. Ha nem jön közbe a világháború, és marad a rezsim, a MÁV-ot például legkésőbb az 50-es évekre privatizálták volna.
De tény, hogy ezzel együtt sokkal racionálisabban működött, mint ma. A cucilizmus évtizedei azonban a fejekben, a mentalitásban még sokkal nagyobb rombolást vittek végbe, mint a gazdaságban, és most bizony úgy kerültünk versenyhelyzetbe, hogy a lakosság többsége nem igazán alkalmas ennek megfelelni.
Sajnos egy - jórészt idősebb - generációnak ez már soha nem lesz igazán jó, ha tetszik, ha nem. Ezt elpuskázták évtizedekkel korábban.
Magyarországon minden településen, Budapesten minden kerületben sok-sok bolttal működött a Közért kereskedelmi lánc. El tudod mondani hová tűnt? Mert felszívódott. Nyomtalanul. Nagyjából úgy mint ahogy a maja civilizáció is eltűnt. Volt-nincs.
A CBA önerőből épült ki. Hová lettek a Centrum Áruházak? Mesterségesen csődbe lettek juttatva. Egy olyan "piaci versenybe" kényszerítették bele, ahol csak vesztesek lehettek. Nem kellene felülni annak a maffia blöffnek: hogy mi csak ennyire vagyunk képesek. Magyarország nemzeti vagyona 130 milliárd dollár volt 1989-ben. Az adóssága 30-40 milliárd. Hol a különbözet? Hol a pénz?
Én személy szerint ebben a megszállásos témában advocatus-nak adnék igazat. Azt ugye belátod, hogy ma Mo-n nincs akkora tőke, amivel emberek százait tudnák foglalkoztatni. Persze városonként. Csak nézzük a sokat emlegetett áruházláncokat. Hol van magyar embernek annyi pénze, hogy egy ilyen láncot működtessen, létrehozzon. Ugyanígy az összeszerelő üzemek, és még sorolhatnám. Még ha a megszállásban igazad is van, külföldi tőke nélkül tudunk mit csinálni? A ma foglalkoztatott 2m emberből mennyit foglalkoztat külföldi cég félmilliót. Nekik ki adna munkát? Még ha akarna, sem tudna senki.
Ehhez nem lehet mit hozzáfűzni. Így helytálló az egész, ahogy leírtad.
Nem akartam párszáz hozzászólással korábban egy bensőséges párbeszédbe belekotyogni, de ebbe a gondolatsorba is beleillik: a mi nábobjainkat nem az amerikai multikhoz, hanem ennek az országnak a lakóihoz kellene viszonyítani.
Azért valld be, eléggé zsarolás szaga van a dolognak. Nem igazán lehet megérteni, mi a jó abban, ha a zsarolók fölözik le egy ország hasznát, miközben az ország lakónak mindig beljebb kell húzniuk a nadrágszíjat.
Nem lenne sokkal egyszerűbb és kifizetődőbb saját nyomorunkból nyomorogni, mint ellenérdekelt vadidegenek hasznára?
Vagy mire föl háborodik fel az egész "rendszerváltó" különítmény, amikor valaki ezt a folyamatot saját nevén, megszállásnak, illetve gyarmatosításnak nevezi?
Mert mi irigyellni való van ezen: "...a németországi anyacégtől 50 Ft-ért kapunk egy terméket, ami Magyarországon 400-500 Ft-ért kerül értékesítésre...."//
//"....ebben az országban egyszerűen nincs hagyománya a normális állami gazdálkodásnak, ami állami marad, az nem is fog soha jól működni. ..."//
Egészen pontosan, volt hagyománya a NORMÁLIS állami gazdálkodásnak, csak felszámolták ezt a hagyomámyt is. Urban legend, hogy az állam rossz gazda. Legfeljebb az az állam, amelyik nem néz a az állami (párt) tisztviselők, alkalmazottak körmére. Soroljam a háború előtt igenis jól működő mammutcégeket?
(Beszkárt, az összes közmű, MÁV, OTI, na, és a JEGYBANK)
Olyan vagy, mint a viccbéli tudós, aki kitépdeste a svábbogár összes lábát, oszt ráparancsolt: Takarodj! Miután a szerencsétlen állat meg sem moccant, megírta hallhatalan tanulmányát, mely szerint, "ha svábbogarak összes lábát kitépjük, megsüketül az állat".
A humánfejlődés folyamat, nem pedig egy időmetszet állapota. Minden nép életében vannak visszaeső, stagnáló és szárnyaló korszakok. Éppen az a nagyszerű az evolúcióban, hogy biztosított benne az állandó fejlődés, mégpedig éppen a különbözőségünk révén. Amint sikeresen egyetlen masszává fogják gyúrni a különbözőségeket, talán meg is szüntetik evvel a fejlődés egyik igen fontos tényezőjét.
Nekem az a gyanúm, hogy a robotok soha sem lesznek fejlődőképesek, emberként sem, akármennyi önreprodukáló programot is építünk beléjük.
//"....A terrorizmust nem is említettem, gondolom ismered velük kapcsolatban az eseményeket...."//
Hogyne ismerném! A vízcsapból is ez folyik. Csakhát ellentétben a belénksújkolt képpel, én csupán az akció-reakció vegytiszta folyamatát tapasztalom az egészben.
Ebben egyszerűen nem értünk egyet, és nem is fogunk. Az országot valóban nagy részben kiárusítottuk, de ennek nem volt alternatívája, mivel előtte 15 éven keresztül hitelre fogyasztottunk, és nem fejlesztettünk. Vagy megdöglünk, vagy kiárusítunk, ez a két alternatíva volt, és ha ezt nem vagy hajlandó megérteni, akkor nyilván egyszerűen nincsenek meg a szükséges gazdasági és történelmi ismereteid.
A folyamatban meg volt egy csomó anomália, de nem látom, hogy most felszámolás alatt lennénk. Az ország termelése történelmi csúcson van, végre utólértük az összeomlás előtti legjobb eredményünket, egyáltalán nem vagyunk leszállóágban. Legfeljebb ennek a pozitív következményeit az Auchan raktárosa még egy ideig nem fogja a saját bőrén tapasztalni, de attól még ez így van.
Magyarországon pedig nyomorultul kevés tőke van, és én úgy látom, hogy a nagyobb része egyáltalán nincs rossz kezekben. Cinikus módon azt mondanám, hogy a gazdaság egésze számára még az is jobb egy cég rossz működtetésénél, ha a céget ellopják, de utána jól működtetik. Márpedig a hazai gazdaság egyáltalán nem teljesít rosszul, és ha nem lenne ennyire agyonadóztatva, már sokkal előbbre is járhatnánk.
Nem rossz a szabályozás. Pontosan a törvényalkotók céljainak megfelel. Magyarország egy felszámolás alatt álló ország, "akit" komprádor elitje és értelmisége a saját túlélése érdekében eladott, mint valamikor az antik rabszolgapiacon a meszeltlábú foglyokat, akinek azért megnézték a fogát és az izmait. Ez a komprádor elit - beleértve a virtuális jobboldalt is - gazdasági népirtást követ el.
A külföldi tőkére csak akkor és abban az esetben van szükségünk, ha többet hoz, mint visz. De ez csak elmélet. Nálunk nem erről van szó. Magyarországra szüksége volt(van) az eu-nak, de magyarok nélkül. Na jó. Annyi magyart hagynak, hogy legyen aki sepreget, kiviszi a sört az étteremben, és aki kiszolgálja őket.
Visszatérve a beszállítókra:
Persze a beszállítóknak is megéri. Csakhogy ezeknél a beszállítóknál is minimálbérrel vannak a dolgozók bejelentve, hogy a polconkénti 1 milcsit ki lehessen fizetni. Végeredményben megint az állam bukik.
A hazai tőke ott van a rózsadombi villákban, a bankszámlákban és a klientúra kezében. Tévedés ne essék. Magyarországon van pénz és tőke. Nem is kevés. De rossz kezekben.
//"....Nem tudom hova tenni ezt a gyűlöletet Amerika ellen, még egy szem magyarázatot sem olvastam senkitől, amelyik elfogadható lett volna..."//
A megszállókat normális társadalmak általában sehol és semmikor sem szerették. Ehhez nem kell különösebb magyarázat. Nem tudtad, hogy minálunk sem az ozmán birodalom, sem a habsburg dinasztia, sem a szovjet hegemonia nem volt közkedvelt? Miért várod el, hogy Amerika kivétel legyen?
Nyugodj bele, ez a gyűlölet is csak a birodalom összeomlásáig fog tartani és nem marad ennek sem semmiféle személyekre vonatkozó utórezgése.
Az persze más kérdés, hogy a megszállásokat ki éli meg felszabadításként, és ki csupán egy másféle elnyomatásként. Nem hiszem, hogy esztelen vagdalkozások lennének, legfeljebb az érdekellentétek jelennek meg a mi furcsának tűnő vitáinkban.
Viszont az érdekellentétek avatott fűl számára roppant sokantmondóak.
Erre barátom az a válasz, hogy nem kell szar szabályokat, és könnyen kijátszható rendszereket létrehozni. Ha ellenben a mindenkori, megválasztott (ha jobb, ha bal) kormányzatok ilyen szar szabályokat és atomlyukas ellenőrzési rendszert üzemeltetnek, akkor a gazdaságban mozgó delikvensek hülyék lennének nem élni vele.
Emiatt ne őket hibáztasd, az ő helyükben pontosan ezt tennéd. A Lidl és a többi saját "szülőhazájában" is rabszolgatartó módszerekkel próbálkozik, mert így tud kisebb költséggel dolgozni, ergo nagyobb forgalmat realizálni. Tenni kell ellene - lehet más adószabályokat alkotni.
A külföldi tőkére az országnak sajnos még mindig égetően szüksége van, erről vitát nyitni sincs értelme. Nincs hazai tőke, és ebben a tempóban még generációk, amíg lesz - ha lesz valaha. A külföldet meg sajnos valamivel ide kell csábítani, mert a két szép szemünkért nem jön ide, legfeljebb, ha jobb neki itt, mint mondjuk Lengyelországban. Sajnos most para, mert nem jobb.
A nagy bevásárlóközpontok közismerten lator módon bánnak a beszállítókkal, de valamiért mégis megérheti azoknak, ha egyszer nem állnak tovább. Aligha hiszem, hogy valaki 5-8 éve úgy szállít kizárólagosan oda, hogy mindig ráfizet. Valószínűleg nem egy álombiznisz, de stabil és kiszámítható, ha nem így lenne, nem tennék.
Nem vagyok fidesz-hívő. Tehát azzal, hogy az ún. jobboldali kormányok idején is így volt, nem vitatkozom. Mert így volt. Nem véletlenül neveztem virtuális jobboldalnak őket.
De még mesélek:
Dolgoztam az Auchanban is. Szigetszentmiklóson. Azt kevesen tudják, hogy ezeket az áruházakat nem a befektetők - jelen esetben az Auchan csoport - építi, hanem a "benszülött" beszállítók. Ahhoz, hogy egy magyar beszállító jelen legyen egy ilyen áruházban, polconként 1 millió forintot kell fizessen évente.
Más: az Auchan csak és kizárólag 90 napos fizetési határidővel és korlátlan visszáru lehetőséggel köt szerződést. Beszállítják a túro-rudit. 3 napos szavidővel. Kb. 7-8%-os árréssel. 90 nap alatt 30-40 túró-rudi fordul meg, mire az elsőt kifizetik. 7%x30-al, 210-280% ot realizál az áruház a túró-rudi árából, mire kifizeti.
Hol kapcsolódik a magántőke az állami tőkéhez az Auchan esetében?
1. Úgy, hogy felrúgva minden szabályt a magyar kereskedelmi cégekkel szemben ilyen feltételekkel kereskedhet.
2. Az első 5 évben nem kell adóznia
3. Felveszi a munkanélküli központ segítségével a regisztrált munkanélkülit és 3 hónapig nem kell utána (ez pont a próbaidő) tb járulékot fizetnie. A 89. napon közlik a munkavállalóval, hogy nem felelt meg. A munkanélküli megint munkanélküli, az állam elbukott 3 hónap tb járulékot és az Auchan röhög a markába. Miközben a környéken tönkrement vállalkozások is a magyar állam nyakába szakadnak.
Abban vagy tévedésben, hogy nincs tisztán állami vs. magántőke. Az adó és tb járulékok az állam zsebébe mennek (mennének). A munkanélkülivé vált, agyontaposott fizikailag lepukkant állampolgár az állam költségvetését terheli a betegállománnyal és munkanélküliséggel. Az elbukott tb járulék és adó hiányzik. Miközben a magyar állampolgárok az adózott jövedelmükből extra profitot termelnek a rablótőkének.
Mit mondjak erre? Ez mind az a bizonyos állami szféra, és az azon való élősködésre berendezkedett politikai kötődésű holdudvar.
No erre mondom azt, hogy az egész államháztartással együtt ez az, ami nagyon sántít, és ezt kellene redukálni.
No de ez nem azonos az egész hazai gazdasággal. Legfeljebb, aki egy ilyenben ül, az nem lát mást.
No és azt válaszolom, hogy ebben az országban történelmi hagyományai vannak a nepotizmusnak, és betűről-betűre sajnos ugyanez ment a jobbos kormányok idején is, legfeljebb mások voltak a haszonélvezők. És ezért a realitásérzékem azt mondja, hogy az állami szerepvállalást, és a jövedelmek koncentrációját a létező, elképzelhető legkisebbre kell leszorítani, lévén, hogy ebben az országban egyszerűen nincs hagyománya a normális állami gazdálkodásnak, ami állami marad, az nem is fog soha jól működni. Ergo csak az maradjon ilyen, ami tényleg muszáj, és toljuk el a rendszert a minél nagyobb öngondoskodás irányába. Az állam ne gyámkodjon, mert rosszul csinálja.
Egy raktárban dolgozom a törökbálinti Depo területén.
Közvetlen információim vannak a gyógyszer és gyógyászati-segédeszköz piac szereplőiről. Amit nem értettem 2002-ben, hogy megyóék pánikszerű gyorsasággal miért mondták fel a gyógyszergyárakkal a megállapodást, világossá vált amikor erre a munkahelyre kerültem. 2002-ben felmondták a megállapodást, 2003-ban megépült Budaörs területén a Pharma Park. (Budaörs Iparterület), a CHS mellett. Ennek a parknak a vezető gyógyszerforgalmazói szocialista, vagy szabaddemokrata kötődésű cégek. Az egyik cég vezetője Csehák Judit fia, (milyen érdekes, hogy az anyja akkor volt eü. miniszter), Békesi László nevelt fia és Várszegi volt nevelt fia. Ez a piac már 2006 februárjában tudta, hogy gyurcsányi marad és remegve várták az eü piac liberalizációját+ tb kassza privatizációja.
Csak egy adalék: a németországi anyacégtől 50 Ft-ért kapunk egy terméket, ami Magyarországon 400-500 Ft-ért kerül értékesítésre. Ez szerinted hány százalékos árrés? Mit válaszol erre a realitásérzéked? Meséljek még arról a hihetetlen pazarlásról is, ami ezeknél a cégeknél megy? Minden közép és felsővezetőnek 400-600 ezer Ft fizetés, céges autó korlátlan benzinnel, céges mobil korlátlan használattal? Meséljek a prémiumként odaadott 1,5-2 milliós Suzuki és Honda motorokról? Na látod, ezért 800 Ft, az Algopyrin? Meséljek a rabszolgatartásról, milyen az szociéknál?
Ez egyetlen terület. Az építőipar, út,- vasút,- metró építő cégek. Kereskedelmi cégek és a sort vég nélkül lehetne folytatni! Minden területen ők vannak.
Ha Te olyan nagyon kőkemény konzervatív szavazó vagy, akkor erre mit válaszolsz?
a., Senkiben nem hiszek. Magam vagyok az örök szkepticizmus.
b., Kőkemény konzervatív vagyok. Életemben nem szavaztam balra, és soha nem is fogok. A jelenlegi koalíciót meg hihetetlenül bénának tartom.
on:
Viszont van némi realitásérzékem, és kevéske tényismeretem a gazdaságról. Legalább sejtem, mit lehet, mit nem, mi számít, mi nem, és veled ellentétben azt is képes vagyok megemészteni, hogy márpedig ez a kormány a pillanatnyilag legitim, és azzal kell gazdálkodni ami van.
A gazdasági elitünk 95%-a egyáltalán nem politizál (nem jobban, mint én itt), és nincsenek is politikai kapcsolatai. Nekem állami megrendelésem életemben nem volt. Amit Te jellemző és általános jelenségnek tartasz, miszerint a mindenféle önérdekeket megjelenítő "vállalkozók" zajos és néha igencsak irritáló lobbitevékenység keretében körüldöngik a politikát, itt-ott szépen összenőnek vele - nos ez egy picinyke szelete a hazai gazdaságnak, akárhonnan közelítjük, akkor is csak egy egyszámjegyű százaléka. Csak igen jól látható és ezért idegesítő.
A gazdasági és politikai elitet meg azért nem célszerű felakasztani a lámpavasra, mert nincs másik. Egyszerűen nincs másik, a történelem nagyon szépen bizonyítja, hogy egy országban egy adott időben egy darab elit létezik, így nincs mire kicserélni.
A 2002 óta folyó ámokfutásnak meg úgy tűnik, mostanság lesz vége, igaz, nem túl vidám vége, de ez előre látható volt már négy éve is. Most lesz pár szűkös évünk.
Akikben te hiszel, azok a legnagyobb összeesküvők.
on.
Jó lenne, ha valaki ebben a nyomorult országban elmagyarázná nekem, hogy miért kellene nekem otthon éreznem magam 1990 óta?
Jó lenne, ha valaki elmagyarázná, hogy a magyar politikai és gazdasági élet 80%-a miért nem lett már régen felkötve az első lámpavasra, mert ott a helye!
Jó lenne, ha valaki elmagyarázná, hogy ezt a 2002 óta tartó ámokfutásnak mikor lesz vége.
Egyébként eddigi hozzászólásaid alapján te egy jó kis ballib törzsszavazó vagy.
EZÚTON IS GRATULÁLOK NEKED IS ÉS A HOZZÁD HASONLÓAN SZAVAZÓ HONFITÁRSAINKNAK IS: EZT MEGCSINÁLTÁTOK!!!
"9.11-et a világot irányító és a szálakat mozgató "szuperkormány", "szindikátus" - mindegy hogyan nevezzük szervezte le és hajtotta végre és irányítja azóta is a terrorizmust."
Tudok ajánlani paranoiára és idült kétoldali összeesküvés-elméletre remek pszichiátert. Ekkora hülyeségekkel vitatkozni sem lehet. De legalábbis nem érdemes.
Hinni meg persze abban hisz mindenki, amiben akar. Szabadság van, vagy mifene.
A tálibokat nem én hoztam fel. Csak reagáltam. A topic témájához pedig annyiban kapcsolódik - bár lehet, hogy ezt a laza kapcsolatot nem szeretnéd tudomásul venni, - hogy Magyarország nem független állam. Papíron, formailag léteznek a demokrácia nyomai, azonban a gazdasági és politikai önállóság már nagyon régen elveszett. Minket gazdasági eszközökkel pofoztak és pofoznak be az új világrendbe, amit a tálibok, irakiak és egyéb kis népek esetén ha kell, akkor katonai eszközökkel. Másrészt meg szeretnélek kérni, hogy csak azért, mert nem tudsz, vagy akarsz esetleg messzemenő következtetéseket levonni abból, hogy a világot részben erőszakkal, részben gazdasági kényszerrel láncon vezeti egy szűk hatalmi csoport - ledorongolod a másikat offolás miatt.
1. Semmi konkrét bizonyíték nem volt Bin Laden pontos tartózkodási helyéről 2. 9.11-et a világot irányító és a szálakat mozgató "szuperkormány", "szindikátus" - mindegy hogyan nevezzük szervezte le és hajtotta végre és irányítja azóta is a terrorizmust. 3. Most akkor vannak értékrendek vagy nincsenek? Mert az álhumanizmussal akkor én az áldemokráciát állítom szembe.
Áldemokráciában élek egy virtuális országban. Ahol virtuális bal,- és jobboldal vezeti meg a honpolgárokat és nyalják a seggét az ország láthatatlan és valódi irányítóinak és mindenben készségesen kiszolgálják ezt a csoportot.
