Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2053
Azt gondolom: igen.
Előzmény: Törölt nick (2052)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2052

Ezért Csipkerózsika, az angol név szerint.

Az Élet és Tudománynak ez a száma nincs a neten.

Előzmény: vacuola (2049)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2051
érdemes elolvasni?
Előzmény: Törölt nick (2048)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2050
alcó - alvó
Előzmény: vacuola (2049)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2049

http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0507683103v1

 

 

Nem értem pontosan, vmilyen alcó elemekről és ciklinekről van, transzpozonok befolyása a sejtciklusra gerincesekben, túl tömör ez a cikk.

Előzmény: vacuola (2047)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2048
Megvan nekem.
Előzmény: vacuola (2044)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2047

http://mirror.zfin.org/cgi-bin/webdriver?MIval=aa-pubview2.apg&OID=ZDB-PUB-961014-484

 

ezen túlmenően, úgy tűnik nature publikációjuk is van.

Előzmény: vacuola (2045)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2046
Az alatta lévő kettőre viszont másként szólna a válaszom, de tudod a fórum szabályait...
Előzmény: vacuola (2038)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2045

igen, ez egy tekintélyes publikáciü lista

 

http://www.mdc-berlin.de/~agivics/eng/public.html

vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2044
csak mert ma kerestem a könyvtárban, és épp kint volt, a 2004es kiadás, nem mintha más kiadás létezne, nem vagyok detektív, de lehet h egy könyvtárba járunk, bár persze nagyon könnyen lehet, hogy te megvetted.
Előzmény: Törölt nick (2043)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2043
2004
Előzmény: vacuola (2039)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2042

Ha a cikket olvasod, akkor más lesz a véleményed.

A két szerző (Ivics és Izsvák) Berlinben dolgozik a Max Delbrück Center for Molecular Medicine-ben.

Nézz utánnuk, érdemes.

Előzmény: vacuola (2038)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2041
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2040

http://www.nature.com/embor/journal/v4/n9/full/embor928.html

 

lehet h ezt már beraktam, nem túláradóan informatív, de érdekes.

vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2039
mikori kiadású ez a könyv?
Előzmény: Törölt nick (2032)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2038
Egy hangyányi gúnynt érzek a rajzon, de biztos velem van a baj.
Előzmény: Törölt nick (2035)
vacuola Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2037

GM Fajtacsoportok

1. Fajtatulajdonosok – Monsanto (MON), Syngenta (SYN), Bayer (ACS) és Pioneer/Dow vagy Mycogen (DAS)

2. A hazai tilalom feloldását a "küszöbön" türelmetlenül váró gm–növényi fajtacsoportok

- kukoricamoly-rezisztens kukorica: (MON 810, SYN-Bt11, SYN-EV176*, DAS-1507)

- kukoricabogár–rezisztens kukorica (MON 88017, MON 863*, DAS-59122, SYN-IR604)

- glyphosate-turo kukorica (MON 603, MON 21*)

- glyphosate-turo szója (MON 4032)

- glufosinate-turo kukorica (ACS-ZM3*)

Ez az össz ami magyarország küszöbén áll?
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2036
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2035

csrozsi

 

És ami az előzőekhez hasonló, de mégis gyökeresen más.

A 2005. december 16-ai Élet és Tudomány borítója, amihez Ivics Zoltán és Izsvák Zsuzsanna cikke tartozik (Ugráló gének. Csipkerózsika és békakirály) - 1578-1580.

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2034

pep2

 

 

Ez már Pepita Ofélia veretes stílusa.

Előzmény: Rorimack (2025)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2033

pepita

 

Ez például egy inkább tudomány.

Előzmény: Törölt nick (2028)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2032
öCcsi #1981

 

A magas lóról jut eszembe:

 

„Amikor Wilmuték eredményét megtudtuk, bementem Yamagimachi professzorhoz, és engedélyt kértem, hadd csináljam meg az injektálási munkát. Yamagimachi professzor azt válaszolta: ’Ha belekezd, ki lesz rúgva. Itt nem lesz klónozás!’ A tudta nélkül azonnal belekezdtem.”

 

Teru Wakayama

 

Idézte Vajta Gábor, és az alábbit fűzte hozzá:

 

„A cikkben természetesen már társszerző volt a professzor; végeredményben volt szerepe a munkában, ha negatív is.”

 

 

Rorimack #2000

 

Na látod, erről beszéltem a tófu kapcsán.

Jamagimacsi Rjúzó professzor és Vakajama Teruhiko.

 

 

Jobb lenne az igazat írnod, ha egyáltalán. Én nem írtam le Ryuzo (neked Rjúzó) nevét. Azaz nem hittél nekem és átvetted a betűtévesztésem, hanem előtte ellenőrizted, aztán ugyanazt elkövetted, amit a szememre vetsz.

Ez nem valami egyenes dolog.

Előzmény: Rorimack (2027)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2031

Vagy irni?

Előzmény: Rorimack (2029)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2030

Az n-nek én nyúltam mellé.

De csak az én betűhibáim érdekelnek?

Előzmény: Rorimack (2027)
Rorimack Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2029
Nem olvastam, hallgatni szoktam...
Előzmény: Törölt nick (2026)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2028
Most meditálhatok rajta, hogy inka vagy, vagy scifista.
Előzmény: Törölt nick (2023)
Rorimack Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2027
(Aki kötekedni akarna az a Jamagimacsi első m-jébe kötne bele, de mint látod, én ezt elhittem neked. Pedig Janagimacsi szegény...)
Előzmény: Törölt nick (2021)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2026
Olvastad vagy a lényegi dolgok nem érdekelnek?
Előzmény: Rorimack (2025)
Rorimack Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2025
Menj, hallgass inkább egy kis Pyotr Ilyich Tchaikovskyt, hátha attól megnyugszol.
Előzmény: Törölt nick (2024)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.04 0 0 2024
Neked és magyarra, de ez a te magánügyed.
Előzmény: Rorimack (2022)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!