Keresés

Részletes keresés

Műhód Creative Commons License 2012.09.15 0 0 5452

Mates 67 talán tud közelebbit is erről a helyről, hiszen az 5448 hozzászólásban éttremként ajánlja.

Előzmény: Törölt nick (5451)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.14 0 0 5451

Szervusztok

Olvasgatom a hozzászólásokat, mivel 2 hét múlva megyünk ide, s teljesen ismeretlen előttem a vidék.

A következő helyen foglaltunk szállást:

http://www.travelguide.sk/hun/szallas/penzion-mizuna_52604_1_1.html

Van róla valamilyen infótok?

Köszönöm.

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.13 0 0 5450

Turistické informačné centrum Hrabušice

Hlavná 171, 053 15 Hrabušice

Phone: +421 (0) 53/429 91 65

Fax: +421 (0) 53/4299 163

Előzmény: DonRazzino (5449)
DonRazzino Creative Commons License 2012.09.13 0 0 5449

Köszönöm a válaszokat. Esetleg tudsz címet az irodához?

Előzmény: Törölt nick (5448)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.13 0 0 5448

Vendéglő: http://www.jendral.eu/

 

Wifi a helyi idegenforgalmi irodában van.

Előzmény: DonRazzino (5446)
oleandro Creative Commons License 2012.09.13 0 0 5447

Káposztafalu csak egy kicsi falu, ahol sokan szobáztatnak :), és nincs is étterme, csak kocsmája. Podlesokban viszont van legalább kettő.  wifi ügyben  nincs infóm.

Előzmény: DonRazzino (5446)
DonRazzino Creative Commons License 2012.09.13 0 0 5446

Még két kérdésem maradt. Hrabusice környékén keresek éttermet (ár nem számít, csak legyen tapasztalat, hogy jó) és WIFI-s helyet. Nem kell netcafe, mert laptop lesz nálam, csak néha muszáj belépnem a munkám miatt.

röntgen Creative Commons License 2012.09.09 0 0 5445

Köszönöm mindkettőtök jótanácsait. A társaság miatt biztos lassabb lesz a dolog, de hát valóban ha már így elutazik az ember ilyen messzire, akkor élvezzük a látványt egy kicsit.

Előzmény: Műhód (5443)
oleandro Creative Commons License 2012.09.09 0 0 5444

nincs nagy különbség, de biztos ami biztos indulj ki a lassabból. aztán meg "bruttósíts"

Ezek a megadott idők "nettó idők", a normális tempójú folyamatos haladás tempójából indulnak ki, és így elvben tarthatók, egyáltalán nem erőltetettek. De nettó idők.

Az ember viszont  önkéntelenül meg-megáll bámészkodni, szemlélődni, fényképezni, ,  néha  esetleg könnyít magán, stb, stb. Táraságban ezek az idők meg ugyebár kb összaadódnak. Szóval a valós, "bruttó" idő ennél jóval hosszabb lehet.

Előzmény: röntgen (5441)
Műhód Creative Commons License 2012.09.09 0 0 5443

Még valami:

Már többször ránksötétedett a hegyekben, amikor nem terveztük.

Ezért mindig van nálunk fejlámpa.

Előzmény: röntgen (5441)
Műhód Creative Commons License 2012.09.09 0 0 5442

Nem látok jelentős különbségeket.

Talán csak a Suchá belánál.

Ott régen 2 óra volt a szintidő, de bűn annyi idő alatt megtenni.

Az ember messziről elutazik oda, hogy élvezze, gyönyörködjön benne, azután végig rohanjon rajta?

A 3 óra 10 perc reálisabb, pláne, ha sor van a nagylétránál.

A többi út esetében célszerűbb a hosszabb időket figyelmbe venni,ha fotóztok is út közben.

Előzmény: röntgen (5441)
röntgen Creative Commons License 2012.09.09 0 0 5441

Köszönöm ez tényleg nagyon konkrét, így már látom a lényeget. Még egy dilemmám van találtam két térképet is a Pariról és azt vettem észre hogy a jelzett túraidőknek két pont között eltérő

értékeket adnak. Melyik lehet a valósabb?

 

 

 

Előzmény: tcsusza (5440)
tcsusza Creative Commons License 2012.09.09 0 0 5440

"A kolostor romoknál melyik túrista útvonalhoz esik az a vendéglátóhely?" kérdésedet inkább

így helyes feltenni:"A kolostori vendéglátóhelynél melyik túrista útvonalhoz esik az a 'rom'? :)

Az a vendéglátóhely az SZP rómája, a környék legtöbb turistaútja oda vezet, illetve azok

kiindulóponja. Nem lehet kikerülni.

A (tér)képen a piros tetős a vendéglátóhely, tőle 11 órára a rom.

 

Előzmény: röntgen (5438)
Műhód Creative Commons License 2012.09.09 0 0 5439

Töredelmesen be kell vallanom, hogy még soha nem néztem meg közelről Klastoriskon a romokat.

Pedig nagyon sokszor jártunk ott, sőt meg is szálltunk fent.

Ezért csak megközelítőleg tudom elmagyarázni.

Valahol a romok bejáratánál lehet a 700 éves jubileumra emlékezetető felirat.

Na ezzel szemben van az étterem.

A követekező két kép szemlélteti.

Az egyiket az étterem teraszáról készítettük a romok előtt sétáló lányokról,

a másikat ők készítették a romok elől az étteremről.

Egyébként a legtöbb jelzés odavisz, talán csak a Sucha belá felől Podlesokba vezető megy el mellette.

Ha bemész a faházak közé, mindeképpen meglátod az éttermet.

Előzmény: röntgen (5438)
röntgen Creative Commons License 2012.09.08 0 0 5438

Ezt az út dolgot én sem értem. Augusztus elején voltam a családdal arra(Dobsina, Stratena,Podlesok), de az úttal semmi gondom nem volt. Pedig dél felől jöttem....

Sőt a jövő héten egy nagyobb társasággal ismét arra járok. Remélem az idő kegyes lesz hozzánk. Egy nagyobb túrát tervezünk szombatra. Szuha-Maly Kysel-Klastorisko-Hernád-Podlesok vonalon.

 

Már pénteken káposztafalván szálunk meg. Esetleg a szállásadónkról tudtok valami infót?

 

http://www.slovenskyraj.sk/bara/

 

A kolostor romoknál melyik túrista útvonalhoz esik az a vendéglátóhely? A multkor nem kerestem, de visszaemlékezve nem is láttam semmi hasonlót mikor arra jártam. Tudnál valami támpontot adni?

 

Köszi,

Előzmény: Műhód (5436)
Műhód Creative Commons License 2012.09.08 0 0 5437

Kelet-Szlovákiában nagyon sok cigány él. A többségük mélyszegénységben.

Jellemző, hogy ezen a területen volt a két cigány éhséglázadás.

A túrázókat ez leginkább látványszínten érinti.

 

A hrabusicei/káposztafalvai erőszakos szállásadókról még nem hallottam.

Talán úgy megelőzhető a probléma, ha a neten  megpróbáljuk leinformálni a szállásadót.

 

Mi régebben Nova Lesnán futottunk bele cigány szállásadókba - az egész utca új építésű több szintes 

cigányházakból állt - de csak apró problémáink voltak egymással, még rá is húztunk két napot.

 

A létánfalvi kőhídtól párszáz méterre van Szlovákia leghirhedtebb cigánytelepe. Egy bádogfalu.

Innen a Hernád-áttöréshez járnak fürdeni, koldulni, fát gyűjteni a gyerekek.

 

Idén kétszer jártam arra. A második alkalommal kb. százan voltak ott fürödni.

A hídon is legalább húszan ücsörögtek.

A büfétől mentem a forráshoz vízért, ezért oda-vissza megjártam a hídat.

Mivel első alkalommal csak annyit mondtam a kéregetésre, hogy NEM, visszafelé már nem is próbálkoztak.

 

Amikor adtunk szendvicset és egy kis pénzt, nehezen tudtunk elszabadulni.

Azóta szívtelen vagyok.

És nincs velük problémám...

 

A Paradicsom túraútjain máshol nem jellemző az etnikummal történő találkozás.

 

Dobsina városban elég magas a cigányság aránya.

A kirándulók viszont az onnan elég távoli jégbarlangnál lévő településen szoktak megszállni,

ahol nem valószínű ilyen probléma.

 

Előzmény: general secretary (5433)
Műhód Creative Commons License 2012.09.08 0 0 5436

Ezt nem értem.

Előzmény: TrekkerLake (5435)
TrekkerLake Creative Commons License 2012.09.07 0 0 5435

Ha délről mentek, nem a cigányokkal lesz a legnagyobb gond, hanem a tereppel. Nagyon vigyázzatok, mert a kiépített utak zöme ott nincs rendesen karbantartva... leszámítva persze a Geravy felé, mert arra kismillióan járnak.

Előzmény: general secretary (5433)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.07 0 0 5434

Ha a térképen látsz a falu határán kívül fekete pontokat az jellemzően cigánytelep, így mielőtt beérnél Dobsinába ugyanúgy van egy panelház, de azon kívül, hogy autóból látványosság különösebb gond nincs ezzel.

Előzmény: general secretary (5433)
general secretary Creative Commons License 2012.09.07 0 0 5433

Sziasztok!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy ez a cigány zsiványság amiről írtatok, csak ott jellemző, vagy a Paradicsom déli oldalán is? (Dobsina mellett lesz a szállásunk, ezért érdeklődöm.) Köszönöm

Műhód Creative Commons License 2012.09.05 0 0 5432

Teljesen fölösleges lemenni Csingóban a Hernádhoz parkolni.

Egyébként tilos.

Fent kell hagyni a kocsit a parkolóban -a panzió és a büfé környékén a legjobb-.

Ezután nem kell lemenni a Hernádhoz a műúton, hanem a jobbra fölötte párhuzamosan

futó földúton kell sétálgatni amíg be nem csatlakozik oda lentről, balról a sárga jelzés.

Így megspórolhatunk magunknak egy fölösleges kapaszkodót.

Visszafelé úgyis a most kihagyott műúton kell fölkutyagolnunk a Hernád felől az autóhoz.

 

 

Előzmény: diavolo16 (5431)
diavolo16 Creative Commons License 2012.09.04 0 0 5431

Én is így gondolom, csak azt nem értem, akkor a parkolóőr srác miért mondta, hogy le lehet menni. De végül is nem nagy ügy, csak akkor meg akartm magunknak spórolni a túra végi uccsó emelkedőt.

Előzmény: oleandro (5430)
oleandro Creative Commons License 2012.09.04 0 0 5430

szerintem azok psrkolnak beljebb, akik az ottani házakban laknak

Előzmény: diavolo16 (5429)
diavolo16 Creative Commons License 2012.09.04 0 0 5429

A Csingói parkoló fizetős, 4 euro/nap. cigányok nem voltak. Nekem egy pillanatig sem forult meg a fejemben, hogy nem biztonságos. Az viszont nem volt egyértelmű, hogy a sorompó után meddig lehet lemenni kocsival. A parkolóőr azt mondta, hogy le lehet menni a Hernádig, de a közvetlenül levezető út elején volt egy behajtani tilos tábla, így nem nemtünk tovább. Viszont láttuk, hogy a folyó melletti parkolóban igen sok volt az autó. De egyébként a két parkoló között kb 1 km lehet a diferencia, és a fenti rész központosabb helyen van.

DonRazzino Creative Commons License 2012.09.03 0 0 5428

Köszönöm mindenkinek, akkor Cingov lesz. Azon belül gondolom könnyen megtalálom az ominózus parkolót...

Előzmény: TrekkerLake (5427)
TrekkerLake Creative Commons License 2012.09.03 0 0 5427

Szerintem is Cingov az egyetlen cigánytelepmentes. Nem tudom, hogy most őrzött-e a parkoló, de emlékeim szerint 5-6 éve nem volt az. Onnan többféle módon is megközelíthető a kilátó, talán Durkovec felé a sárgán rövidebb, mintha a kéken Lesnica - Biely potok ustie vonalat választanátok. Időben nagyjából ugyanaz, mindkettő cirka 1 óra.

Előzmény: DonRazzino (5425)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.03 0 0 5426

Ott van Čingov, teljesen biztonságos és kiépített parkoló, talán fizetős. Nem tudom az útvonalat, de ha a másik helyre a Tamásfalvi-kilátón keresztül lehet visszamenni akkor teljesen felesleges az 1-2-3 km sík út megsprórolásán gondolkodni, az összehasonlíthatatlanul nehezebb. A cigánytelepek jó látványosságok, Letanovce után is egy durva következik.

Előzmény: DonRazzino (5421)
DonRazzino Creative Commons License 2012.09.03 0 0 5425

Köszönöm. Akkor átfogalmazom a kérdést :-) . Melyik a legközelebbi ajánlott pont a Tamásfalvihoz, ahol érdemes hagyni az autót. Esetleg Létánfalva felől?

Előzmény: TrekkerLake (5422)
DonRazzino Creative Commons License 2012.09.03 0 0 5424

http://openmaps.eu/udvoldalról letöltött a beillesztés napján frissített térkép. Természetesen van nekem is papíralapú a Pariról, de ezt egyszerűbb volt.

Előzmény: TrekkerLake (5423)
TrekkerLake Creative Commons License 2012.09.03 0 0 5423

A belinkelt térkép melyik századból való? :D

Előzmény: DonRazzino (5413)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!