Keresés

Részletes keresés

jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 455
A Foldon mindenutt nincsen beke, de vilaghaborurol sem tudok. Te igen? Segits mar legyszi eligazodni ebben a zurzavaros vilagban :-)
Előzmény: zividivi (453)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 454
Liberalis kodnyelv :-)) Engedelmeddel bearanyozta a napomat ez a mondas.

A kedvedert, a liberalis pozitiv jelzo. A liberalzimus pedi ereny :-) Igy aztan koszonettel elfogadom a bokot :-)

Előzmény: zividivi (449)
zividivi Creative Commons License 2009.06.27 0 0 453
Mondom: MOST.

Béke van szerinted a földön? Hol?
Előzmény: jophiel (445)
méregkeverő Creative Commons License 2009.06.27 0 0 452
"Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni"
Előzmény: kaliban01 (446)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 451
Szerintem meg ezert igazan kar volt, mert ez az EP valasztas egyaltalan nem reprezentativ a nagyobb tettel biro valasztasokra. Hogy ennek barmifele jelzeserteke lenne az orszagos valasztasokra, orbitalis tevedes, aminek hasonlo merteku pofara eses lehet a kovetkezo lepese. En szemely szerint alig varom :-)
Előzmény: anticonstitutionelle (447)
méregkeverő Creative Commons License 2009.06.27 0 0 450

És a folytatás?

 

..., de akkor...

 

Az a lényeg!

Előzmény: kaliban01 (446)
zividivi Creative Commons License 2009.06.27 0 0 449
//"..A nacionalizmus szelsoseges nemzetieskedes,.."//

Amiről beszélni tetszik, azt SOVINIZMUSNAK nevezik.

Értelmezőszótárral kezedben kellene véleményt mondani valamiről, nem a PC-, vagy pláne nem a "liberális" kódnyelven.
Előzmény: jophiel (427)
zividivi Creative Commons License 2009.06.27 0 0 448
Már az is üldöztetésnek számít, amikor "megbecstelenítés" ürügyén akarja valaki száműzni a hagyományt.

Tessék üldözni a megbecstelenítőt, de ne az ősi jelképet.

Az '56-osok képesek voltak kivágni a trikolor közepéről a meggyalázó szovjet címert, és nem dobták el az egészet miatta.

//"..A kettos allampolgarsaggal konkretan mi a baj? .."//

Konkrétan az, hogy a polgárok magyarországa a kettős állampolgárság megtagadásával a magyar nemzetet utasította ki az anyaországból.

A konvergencia nem ellentétes a nacionalizmussal. Éppenhogy megköveteli azt.

Amit állítasz, az olyan, mintha az idegsejteket akarnád izomsejtekké tenni a szervezetbe, és fordítva.

Garantálom, hogy nem lesz életképes ez a genezis.
Előzmény: jophiel (427)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2009.06.27 0 0 447

Ellentmondás, ellentmondás....Reggelig beszélhetnénk arról, hogy mikor melyik párt és politikus nem volt konzekvens a meghírdetett értékeivel kapcsolatan

 

Próbáljuk meg máshonnan megközelíteni a dolgot. Szerinted stratégiailag az lett volna a jó döntés ha nem indulnak (főleg az eredmény tudatában)??? A Jobbiknak hót mindegy hány képviselője ül az EP-ben. Ez számukra egy ugródeszka volt a későbbi nagyobb téttel bíró választásokra. 

Előzmény: jophiel (443)
kaliban01 Creative Commons License 2009.06.27 0 0 446
Tényleg rosszul idéztem, itt a javított kiadás:

"...El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!..."
Előzmény: méregkeverő (440)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 445
"A világháborúk mindig támadó jelegüek. Most is az!!!!!" -- mikor is?
Előzmény: zividivi (442)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 444
Es vegul akkor maradtal? Miert?
Előzmény: kaliban01 (441)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 443
Ezzel meg pusztan az a gond, hogy akkor minek delegal pl a Jobbik az unios parlamentbe kepviselot? Ez tiszta ellentmmondas.

Csalodas ertheto, de en a koztes megoldast hianyolom, az arany kozeputat, hogy koltoi legyek.
Előzmény: Törölt nick (436)
zividivi Creative Commons License 2009.06.27 0 0 442
A népek minden történelmi időszakban képesek voltak háborúzni egymással, ha létérdekük megkívánta.

A támadó háborúkat mindenki képes megkülönböztetni a védekező háborúktól.

A világháborúk mindig támadó jelegüek. Most is az!!!!!
Előzmény: méregkeverő (426)
kaliban01 Creative Commons License 2009.06.27 0 0 441
Nincs kifogásom ellene, én is tartom az álláspontját :)
Előzmény: jophiel (439)
méregkeverő Creative Commons License 2009.06.27 0 0 440

Keress utána még egyszer és figyelmesebben olvasd el!

Előzmény: kaliban01 (435)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 439
De ezek szerint van tamogatotabora is, mint ovashattuk alabb ... nem ertem, mi a kifogasod.
Előzmény: kaliban01 (435)
kaliban01 Creative Commons License 2009.06.27 0 0 438
Hátha a Gárda oda is bebakancsolta a lábát...naná, hogy félek...
Előzmény: jophiel (434)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2009.06.27 0 0 437
nem rettegnek, csak az ország tragádiájáként és a sátán győzelmeként értékelik a pártjuk vereségét.
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.27 0 0 436
Tudod, az a gond, hogy abban amit írsz, már kétszer volt módja a magyaroknak keservesen csalódni. Megszívtuk mi a szovjet típusú és az újmódi internacionalizmust is. Nagyon sokan gondolják, hogy nincs más út: Vissza a nemzetállamokhoz!

Én ezzel nem értek egyet, de megértem az így gondolkodók dühét. A két internacionalista éra eredményeképpen Magyarország legyengült, eladósodott, gyakorlatilag gyarmati sorba sülllyedt.

És tudod: "A lét határozza meg a tudatot..."
Előzmény: jophiel (427)
kaliban01 Creative Commons License 2009.06.27 0 0 435
Ezt szeretve tisztelt GyF jelentette ki...

Ha nem tetszik, el lehet menni...
Előzmény: jophiel (432)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 434
Miert? Felsz? Mitol?
Előzmény: kaliban01 (433)
kaliban01 Creative Commons License 2009.06.27 0 0 433
Én például, Gázába nem mennék perpillanat...
Előzmény: jophiel (431)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 432
Ez aztan a szep, egyseges magyar nacionalizmus. Akinek nem tetszik, menjen ...
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 431
Tenyleg? Kik azok? Csak hogy tudjam, hova ne menjek :-)
Előzmény: Törölt nick (428)
méregkeverő Creative Commons License 2009.06.27 0 0 430
Akkor te nagyon sokat tudsz álmodozol
Előzmény: Törölt nick (428)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.27 0 0 428
Azért én tudok régebbi, ultranacionalista nemzetet is. Olyat, hogy be se vesznek maguk közé idegent. És tényleg rengeteg háborút okoztak.
Előzmény: méregkeverő (426)
jophiel Creative Commons License 2009.06.27 0 0 427
"Mint nemzetet, gyakorlatilag megszüntették. (kettős állampolgárság, ugye.) Némileg jogilag is, hiszen már hivatalból üldözik az ősi jelképeit is. Gazdaságilag aztán végképp felszámolták a magyarországi állampolgárok javára." -- mely osi jelkepekre utalunk egesz pontosan? Azokra, amelyeket megbecstelenitettek a nagymagyarok? Mert akkor azt maguknak koszonhetik, sajnos :-(
A kettos allampolgarsaggal konkretan mi a baj?

"Háát! éppen ezaz! A nacionalizmus a nemzetek létformája" -- nem egeszen. Az unio fele konvergalnak a nemzetek, es ez termeszetes is, hiszen most oszinten, az a kicsi magyar nep Europa kozepen szerinted onalloan, magara maradva mire menne? Nem gondolhatod komolyan. A nacionalizmus szelsoseges nemzetieskedes, raadasul egyszer mar lathattuk, hova tud fajulni, ezert az ellenerzesek minden jo erzesu ember reszerol teljesen jogosak.

Előzmény: zividivi (425)
méregkeverő Creative Commons License 2009.06.27 0 0 426

"A nacionalizmus a nemzetek létformája. "

 

Legfeljebb az utóbbi 200 évben, akkor is két világháborút okozva...

Előzmény: zividivi (425)
zividivi Creative Commons License 2009.06.27 0 0 425
//"..es hogy kormanyozzon.."//

De, ha nem kormányoz, "alkotmányosan" asse baj, ugye! Vagy, ha szándékosan jéghegynek viszi a hajót.


//"..Akkor a magyarok mar nem is leteznek? .."//

Mint nemzetet, gyakorlatilag megszüntették. (kettős állampolgárság, ugye.) Némileg jogilag is, hiszen már hivatalból üldözik az ősi jelképeit is. Gazdaságilag aztán végképp felszámolták a magyarországi állampolgárok javára.

//"..Egyebkent ez minden rendes demokraciaban igy van.."//

Csak a népidemokráciákban és a liberáldemokráciákban.


//"..aki a nacizmus ellen van.."//

Háát! éppen ezaz! A nacionalizmus a nemzetek létformája.
Előzmény: jophiel (424)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!