A segítségeteket szeretném kérni digitális fényképezőgép vásárlái ügyben. Abszolute amatőr vagyok, viszont - nem csoda - szeretnék egy megbízható gépet; kettő fogott meg jobban: Nikon CP 4300, valamint a Canon A75.
Teljesen hobbi szinten melyiket - illetve milyet - érdemes vásárolni??
Egyetértek azzal, hogy utólag ugyis rá lehet barkácsolni, ha kell. Az én kis 3100-ason ráteszi (sokkal szebben mint a Sony!!!) de még ezt sem használom, mert ha elforgatom a képet, akkor elég hülye helyre teszi... :)
Szóval ez egy jó ficsőr de legtöbbször elég béna...
Nem érdemes miatta siránkozni, másik gépet fontolgatni... :)
Szia! Én is csatlakozom az előttem szólóhoz. Az exif adatokból ki lehet szedni a dátumot, amit aztán egy progival sokkal szebben rá lehet tenni a képre, ha akarod. Láttam olyan Sonyval készült képet, amin rajta volt, hát egy undormány. Zavarta a szépérzékemet. :-))
Gratulálok, ön jól választott!! :)
A kérdésedre válaszolva, én nem tudok ilyen beállításról, de ha volna, se használnám. Miért rondítanák el egy képet vele? Ha nagyon érdekel, akkor az EXIF-ben benne van, ott meg lehet nézni.
Sziasztok!
Elég elcsendesült a fórum mostanában. Régóta figyelem a fórumon írtakat, és ennek is köszönhető, hogy kb. egy hónapja én is boldog tulajdonosa lettem egy colpix 4300-asnak.
Mostanában ismerkedem a géppel és felvetődött egy kérdésem, amire nem találtam választ eddig még a leírásban sem:
Azt szeretném, hogy a számítógépre töltött képeken is látszódjon a dátum és az idő az alsó sarokban, de nem tudom, hogy hogyan kell ehhez a gépet beállítani.Azt olvastam a leírásban, hogy a kinyomtatandó képeknél be lehet állítani a dátum és idő feltüntetését, de ha jól értettem akkor csak a nyomtatáson fog látszani. Vagy lehet hogy ezt a szolgáltatást a gép nem is tudja?
Aki tud erre nekem válaszolni légyszi tegye meg!
Előre is köszi
Igen lattam mar, sot az egesz otletet onnan vettem, hogy a 4300assal melyebb bitmelyseget csikarlyak ki. Nekem Photoshopom van. De mi az a PPM kiterjesztes? Milyen szerkeszto progi eszi?
Az eddig tapasztalataimat leirom, hatha megjon a kedve valakinek kiserletezni evvel a nemdokumentalt funkcioval.
32bitben sokkal elesebbek lettek a kepek. Nallam a feheregyensuly belallitassal vannak gondjaim. Ugy tunik, hogy a vatozo fenyerossegu tamaknal, mintha nem is lenne semmi dinamikaja 32bites modban. De lehet, hogy ez a PSD konvertalasnal jon elo.
Nahh!
Vettem egy Nikon CP4300-at! :))
Használtan jutottam hozzá, egyenlőre beváltotta a hozzá fűzött reményeket.
Eddig csak párszáz képet lőttem el, kicsit kalandozni kell a menüben, de elég logikus a felépítése. És láss csodát, néhány jó felvétel is született. :)))
Sziasztok!
Most szeretnék ilyen gépet vásárolni, végigolvastam a hozzászólásokat és nem bírtatok eltántorítani. :))
Igazság szerint már egy évvel ezelőtt is megfordult a fejemben, hogy gépet vegyek. Akkor elég jól körüljártam a témát és annó is ez a gép lett volna a befutó. :))))
Több egyéb ok miatt, akkor nem tudtam vásárolni, de most úgy néz ki sikerülni fog. Most is körülnéztem, a mai piacon és még mindig ez a gép a nyerő! :))) A topicra egyébként a döntésem után találtam. Remélem olvassa még a tulajdonosok közül néhány emberke, ezt az oldalt és ha esetleg segítségre szorulnék, vagy tanács kéne, akkor tudna nekem segíteni a közeljövőben.
Byez
Soma
Sajna én is csak ezüstben vehettem, pedig feketét akartam.
Egyébként sajna mindenben ez a "divat". Nem lehet kapni normális fekete műszaki dolgokat, csak ezüstöt. :((
Nekem ezüst jutott, de feketének jobban örültem volna... Egyébként semmi más különbség nincs.
Karácsonyra a párom meglepett egy manfrotto mono állvánnyal. Korábban már megnéztem pár gyártó hasonló termékét, de egyik sem volt olyan masszív és igényes, mint ez. Most már retteghetnek tőlem az esti témák, mert nem igazán lennék mesterlövész az állvány nélkül remegő kezemmel. Talán, ha kevesebbet innék:), vagy többet?
Tényleg jókat írtak róla és az ára csak a fele a Nikon gyárinak. Nekem gyári Nikon van úgyhogy nem tudok többet róla.
Javaslom a nagylátószög beszerzését is. Nagyon jól jön tájkép és épületfotózásnál. Aztán még pár szűrő meg pótakksi, meg ...
Már egy éve van +a kis Nikonom, és most jött el a pillanat, hogy kiegészítőket szerezzek hozzá.
Az Indexen olvastam a Soligor 2x-ről, de jó lenne tudni, hogy szerintetek milyen lehet minőségben. A tesztképek nem rosszak, és az ára is naon baráti 22e.
Előre is THNX!
Köszi Deph, tényleg sokat segítettél! :-)
Őszintén szólva azt hittem, hogy a hiba bennem van, de ezexerint nem bennem, csupán az "én készülékemben".
Ki fogom próbálni a rövidebb záridőt és a zseblámpa módszert is.
A nyúlszem-effekthez meg nekiállok retusálni.
Én már próbálkoztam, szenvedtem is vele egy keveset. A végeredmény az lett, hogy nagyon kicsi eltérés van a TIFF és a RAW felbontásában. Igaz a RAW kicsit nagyobb dinamikájú, de nem mutat annyi különbséget, hogy megérje. Ráadásul a RAW 5,5 MB 1 kép, így gyorsan betelkik a CF kártya és még elég sokat kell bíbelődni vele mire használható kép lesz belőle.
Maradok a FINE beállításnál. 13*18as képeknél nem látszik semmi. Nagyobbat még nem hívattam elő, de majd fogok és akkor szólok.
Egyébként a Photoshopban is meg lehet annyira manipulálni egy képet, hogy siokkal jobban nézzen ki, mint az eredti.
Szóval nekem jó próbálkozás volt, de maradok a jpegnél. Majd ha lesz tükörreflexest veszek vagy egy 5700-ast, amibe már majd 1-2 GB-os microdrive is belemegy,akkor elgondolkozom a RAW használatán.
Ja és akkor tudom majd használni a Nikon RAW szoftverét is. Most nem.... :-)))
Háát sajnos ez a Coolpix egyik hibája, hogy túl közel van a vaku az objektívhez, így a vaku pirosszemhez nem legjobb. Meg kell próbálni kisebb záridőt használni, vagy utána kiretusálni a képen. Van egy pár jó program, ami gyorsan végez egy ilyen művelettel.
Az életlenség pedig azért van, mert ilyenkor télen kevés fény jön a lakásokba és a lámpafény sem túl sok, így az autófókusz elég gyenge teljesítményt nyújt (nincs Af segédfény), ami miaat lehet életlen a kép. Ezt megoldhatod, ha van egy zseblámpád amit addig tartasz bekapcsolva ameddig az AF beállítja magát. Ez mondjuk arra is jó, hogy a pupillát összezárja, így ha a vaku villan nem lesz zavaró a pirosszem vagy nem is lesz.
A másik ok lehet a hosszú (1/15, 1/8, 1/4 s) záridő ami alatt a motívum és a kezed is bemozdulhat. Javaslat: Állvány és vaku használat.
Remélem segítettem!
Apropó: Makrója tényleg szenzációsan jó és normál filmes gépnél is csak tükörreflexesek tudnak ilyen közel fényképezni (persze külön beszerzendő objektívvel)
Scouse: Ha 40.000 Ft a nagylátószög Soligor előtétlencse, akkor 42.000-et már megér egy új Nikon 0,63x-os. Nekem ez van, nagyon jó és nem torzít.
Egy hibája van, a vaku valóban belelóg a képbe, de ez nem lehet zavaró, mert nagylátószögnél nagyobb záridőnél sem mozdul be úgy a kép ha kézből fotózol. Tájfotózásnál meg nem is kell vaku.
