Keresés

Részletes keresés

panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 0 59

A világ legrégebben működő államfő választási rendszerében annyira nem számit az állampolgárság, hogy annál jobb, minél több állam polgára szavaz.

Előzmény: King_of_Giants (57)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 0 58

Felőlem meg akár egy szomáliai is szavazhat, annyira nem zavar kiket használnak fel a politikusok hatalmi céljaik elérése érdekében...

Előzmény: King_of_Giants (57)
King_of_Giants Creative Commons License 2017.10.31 0 0 57

Egyetért-e ön azzal, hogy ne szavazhassanak azok, akik soha nem éltek Magyarországon, és nem viselik a szavazatuk következményeit?"

 

Egyet értek!

Aki Magyarországon született élt majd más országba menekült az Orbán kormány nyomorba döntő nem-intézkedései elöl, az viszont szavazhasson akár levélben is

Előzmény: Komoly érdeklődő (3)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56

Az más.

Előzmény: panthera negra (54)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 55

Lássuk be, hogy hazudsz.

Előzmény: Törölt nick (29)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 0 54

Kivéve, ha Izraelböl különgépekkel szállitják öket, mint Medgyessy idején.

Előzmény: fák, juh, madár2 (52)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 53

Mert utálod őket.

Előzmény: Háti Zsák (24)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 52

De magyarok.

Amerikában se szavazhassanak vagy Izraelben sem?

Előzmény: Jaka46 (21)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 51

Magyar állampolgárságú magyarokról beszélsz.

De nyugodtan gyűlölködj tovább.

Előzmény: Jaka46 (12)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 50

Szerintem egyelőre itt csak te gyűlölködsz.

Előzmény: Háti Zsák (11)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 49

Egy magyar állampolgárnak ne legyen joga szavazni?

A világon rengeteg helyen megtehetik a kettős állampolgárok. csak neked bassza a csőröd.

Magyar állampolgárról beszélsz baszod.

Előzmény: Jaka46 (5)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2017.10.31 0 0 48

Ez már annyira szánalmas még tőled is, hogy ide nem illő propagandaanyagokkal nyomulsz.

Előzmény: ooloo (2)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 0 47

Ez teljesen igaz, de ne térjünk el a Lázár-i kijelentés eredetétől.

 

Azt mondta Lázár, "akinek nincs semmilye annyit is ér

 

 

Ennek az eredete található meg a reformáció gondolkodásában.

 

 

 

Ami a katolicizmust és szegénységet illeti.

 

 

Nyilvánvaló, hogy a katolikus egyház rendelkezik a legnagyobb vagyonnal.

 

 

Ez közösségi vagyon, nem magánvagyon. A bucsucédulák is ezt gyarapitották: a Szent Péter Bazilika felépitésére kellett a pénz.

 

 

Ami mélységesen elitéklhető a fentiek mellettde természetesen csak mai gondolkodással,

hogy

1. Ennél mégnagyobb bün a Konstantin Bazilika lerombolása!  (külön kellett volna épiteni az uj San Pietro-t)

2. A másik, hogy voltak bizonyos pápák, akik az egyház befolyását családjuk magánvagyonának növelésére használták, itt elsősorban Sándor pápa, aki hadjáratait rokonsága területeinek bővitésére forditotta, nem pedig a pápai állam gazdagitására.

3. A nepotizmus természetes dolog volt, és III. Pál pápa büszkén faragtatta meg siremlékére Julietta Farnese meztelen szobrát, hálával hirdetve a világnak és Róma valamennyi zarándoká

nak, hogy Julietta ágyéka, amit Borgia Sándor pápának ajánlott föl, volt a forrása a Farnese dinasztia felemelkedésének és III.Pál pápaságának.

 

Előzmény: dave_dömper (46)
dave_dömper Creative Commons License 2017.10.31 -1 1 46

Talán vissza kellene emlékezni arra, hogy milyen röpiratot is szegezett ki egy ágostai rendi szerzetes a

Wittenberg - i vár(os)kapura, amelynek következtében azután az első nézeteltérései támadtak egyházi

elöljáróival. Ha jól emlékszem valamiféle búcsúcédula - ügy volt annak megalapozásául szolgáló egyik

leglényegesebb pontja (nomeg az istentiszteletek anyanyelven történő tartása sem volt éppenséggel

mellékes ügy), de cáfolj meg bátran, ha tévednék.

 

Ha pediglen emellett az egyházi javakkal történő visszaélésekről kellene szólni, úgy bátran cáfolj meg

azzal, hogy a simónia és a nepotizmus, mint olyan, nem is létezett. Lehet, hogy a reformáció ez ellen

konkrétan és kifejezetten nem emelt szót, de a hitbéli javakkal bűnös módon történő üzérkedést, ezek

anyagiakra történő váltását ez a két dolog már önmagában is megtestesítette.

Előzmény: panthera negra (37)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 -1 0 45

Ha jol tudom, otthon is szavaz és nem kell utaznia.

Előzmény: Törölt nick (43)
Dugó Boss Creative Commons License 2017.10.31 -2 0 44

 

Többet ér egy csíki lakos magyarságtudata, mint egy itt élő nemzetrontó balliberális (be nem fizetett) adója.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.31 0 1 43

Nem értintett semmilyen magyar állami közszolgáltatásban, nincs egészség- és nyugdíjbiztosítása, nem itt tanul a gyereke, nem vagy ritkán használja a közutakat, nem magyar áfát fizet, stb. Otthon meg szavazhat, abból nincs kirekesztve, ha akar.

Előzmény: panthera negra (42)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 0 42

közérzet, hangulatát befolyásolja

 

ezzel összefüggésben például depressziot okoz a politikai kirekesztettség.

 

a depreszszio szomatikus bántalmakat okozhat, végül halált is?

 

 

Igy jo?

 

 

Előzmény: SchiSa (40)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 0 41

A DK az ami pártsemleges. Most már ezt is tudod. ;)

Előzmény: seven update sorbi (38)
SchiSa Creative Commons License 2017.10.31 0 0 40

ha te mondod!

 

de mondanál néhány dolgot, amiben viseli?

Előzmény: panthera negra (34)
seven update sorbi Creative Commons License 2017.10.31 0 0 39

:o)

Előzmény: panthera negra (36)
seven update sorbi Creative Commons License 2017.10.31 0 0 38

"Csak az szavazzon Magyarországon aki ITT ADÓZIK és itt él ! Ez PÁRTSEMLEGESEN jogos és etikus kérelem !"

 

Aha, pártsemleges...ezért indította a DK nevű párt a kampányt, mert pártsemleges. :D

Előzmény: dave6847 (33)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 0 37

OK. A reformácio abban hozott ujat, hogy kimondta: az anyagi gyarapodás Isten áldása, ahol pedig szegénység van, ott Isten büntetésének kell lennie és a szegény az biztosan vétkezhetett. Ezt részletesen: Paul Johnson: A kereszténység története.

 

 

 

Ezzel a reformáció szembe szegült a katolicizmus szegénység kultuszával és elősegitette a kapitalizálódást.

 

 

 

Előzmény: dave_dömper (27)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 0 2 36

Mozgositani kivánja a határon tuli szavazokat, vajon mennyit kap ezért a fidesztől?

Előzmény: dave6847 (33)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.31 0 0 35

Adófizetéshez és lakcímkártyához kötnéd a szavazati jogot? Utóbbi formaság, az előbbit sokan nem teljesítik.

Előzmény: dave6847 (33)
panthera negra Creative Commons License 2017.10.31 -1 0 34

De viseli

Előzmény: SchiSa (31)
dave6847 Creative Commons License 2017.10.31 0 1 33

Gyurcsány kampányt indít, hogy vonják meg a határon túliak szavazati jogát

2014-ben a határon túli szavazatok 95 százalékát a Fidesz kapta, így lett meg a kétharmad.

 

Csak az szavazzon Magyarországon aki ITT ADÓZIK és itt él ! Ez PÁRTSEMLEGESEN jogos és etikus kérelem !

dave_dömper Creative Commons License 2017.10.31 0 0 32

Köszönöm a agyors reakciót (erekciót - bocs.).

Előzmény: ooloo (28)
SchiSa Creative Commons License 2017.10.31 0 2 31

Tehát aki Izlandon él, ugyan úgy szavazhasson mint te, s ugyan úgy legyen beleszólása a magyar belpolitikába, mint neked?

Igaz Ő nem viseli a szavazatának a következményét.

Előzmény: Komoly érdeklődő (14)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.31 0 0 30

Nehéz dolog a kérdést úgy feltenni, hogy pontosan és könnyen betarthatóan a határon túliakra vonatkozik. Ha belemegyünk a lakóhelybe, adózásba akkor jönnek elő a gondok.

Előzmény: Komoly érdeklődő (3)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!