A videora tudsz felvenni/törölni, dvd-re még nem (nem azonos nagyságrend pénzben).
Miért ne tekergetném, ha át akarok ugrani egy részt, vagy meg akarok nézni újra, vagy csak simán egy kazin pontosan egy film mögé szeretnék felvenni egy másikat?
Hogy a szalagnak jó-e az nem nagyon izgat, még egyet sem vágtunk tönkre. De ha igen, akkor sem azon a 6-800 forinton fogok sírni.
És érdekes módon mindezeket a funkciókat a régi panánk tudta. Jól tudta. (Sőt a mai napig tudja).
Egyszerűen nem értem, hogy miért jó ez a visszafejlődés. Vagyis értem, csak dühít.
Biztos igazad van, de gondolom a többi márkájú új videómagnó is ilyen, persze azért lehetnek eltérések.
Én lejátszásnál nem szoktam ide-oda tekergetni a szalagot, mert nem tesz neki jót, de gondolom vannak akik szeretik tekergetni.
Amilyen funkciókról írsz, azokra ott van a DVD-lejátszó (már akinek van) és nem rongálod vele a lemezt.
A tekergetés, lassítás, visszafelé lejátszás szerintem rongálja az amúgy is érzékeny videószalagot és élettartamát rövidíti.
Szerintem -és emellett kitartok- sok hasznos (na jó, általam és a család által kedvelt és sokat használt- funkciót kiirtottak belőle.
És nem igazán értem, hogy működő s használható funkciókat miért kell kiszedni. Ezt gondolom problémásabb megoldani, mint benne hagyni...
Csak pár példa
Szerintem a lassítás funkció jó, gyakorlatilag teljesen tönkretették.
A kockánként léptetést detto.
Szerettük a hátrafelé lejátszást (akár nézni egy-egy jelenetet, akár csak "óvatosan visszatekerni egy jelenetet), és a dupla sebességű lejátszást is.
Remek volt, hogy bepötyöghetted a távirányítón, hogy 2 óra 23 perc 18 mp-ig tekerjen előre és onnan játszon le. Ehelyett most célozgathatsz, a leállítással, mert a stop benyomása után még vagy öt percet túlszalad... Egyszeren képtelen vagyok egy kazettát odaállítani, ahova akarom.
Sziasztok!
Meg tudnatok mondani,hol lehet egy ilyen vezerlö processzort beszerezni HIFI videomagnoba es mibe kerül?
A video : SHARP VC-H85
AZ alkatresz tipusa pediglen: X0822 GEC22
Nem, semmi ilyesmi, csak egy másik topik miatt van ez a név, nincs kedvem váltogatni. Itt nem Alelnök vagyok, csak egy videóbuzeráló barkácsmarha aki mindent szétszerel és megbuherál hogy jobb legyen... :)
na, hát ezért írtam, hogy intelligens kis gép ez. Al elnök Úr is többször erre célzott. Nyílván az olyan funkciókat megszüntették, amelyeknek nem sok értelme volt, helyette meg praktikus megoldásokat tettek be.
632-est láttam 65 ezerért is, de a legtöbb helyen 60 ezer. Akciósként szokott lenni időnként 50 ezer. Karácsony előtt én is 50-ért vettem.
Szegeden a Corában és a MM-ban is 50 a 632
(előbbi biztosan országosan ennyi, utóbbi ugyan független árképzésű, ám az itteni inkább csak drágább szokott lenni a többinél)
nagyon tetszik, h bár a TV Thomson, gond nélkül letöltötte róla a csatornákat, úgy látszik ez vmiféle szabvány
mi több, a TV is új funkcióval bővült: a Thomsonokra jellemző programinfo (teletext műsoradatai alapján állít össze egy menüvezérelt panelt) most tartalmaz egy "Felvétel" lehetőséget is - szuper kényelmes!
gyakori dolog az is, h az ember néz vmit a TV-n, amit hű de jó lenne hirtelen fölvenni, és ilyenkor lehet keresni gyorsan a videón is ugyanazt a csatornát - de most elég egyetlen gombot megnyomni és a videó lekérdezi a TV-től, h éppen mit néznek rajta...
pause módban viszont tényleg nem lehet lépkedni, érdekes miért kell ilyesmin spórolni (mondjuk nem nagyon izgat: a régi monó 4 fejesen 5 év alatt egyszer sem használtam)
Persze, hogy oxidálódik, de az NEM ROZSDA! Az aluoxid fehér színű, és mikrométer vastagságban beborítja az alumíniumot minden pontjában, ezért nem oxidálódik tovább... (ilyen vastagon meg még átlátszó)
akkor még mindig a (905)-ben említett dilemma: 50 rugóért egy 632-es Panasonic, vagy 60-ért az S-VHS JVC
drága S-VHS kazettára ugyan "akarahalál" fölvenni, de ha az az ET mód azt jelenti, h normál VHS kazettára a VHS-nél érezhetően jobb minőségben rögzít (ráadásul a TV-re feltehetően nem kompozit, hanem S-video módon csatlakozik) azért az vonzó lëhet
Szerintem meg a
legkevésbé szar ennyi pénzért, 2003-ban
minôsítést érdemli ki. Láttam egy két szemetet, van mihez viszonyítanom. Messze a legkevesebb ostoba hibát tartalmazó gép! Az talán korrekt, mikor 4 led van az elején és a playra az egyik kigyullad, és semmiféle számlálója nincs?
Ne legyünk már telhetetlenek, így a XXI-ik században, jó?
Hát persze.
Csak szerintem amit ezzel a géppel műveltek, az gyalázat.
Egyszerűen alig használható szerintem és lényegében az összes hasznos szolgáltatást kicserélték, és lettek helyette hangzatos nevű szarok.
Csak néhány példa, hogy mire gondolok:
-eszement gyorsan teker és ez jó. Csak ennek köszönhetően gyakorlatilag képtelenség ott megállítani ahol akarod. Ugyebár szalagkímélően áll le a pörgetéssel, ezért a stop megnyomása után vagy 6-7 perccel tovább pörög. A képpel tekerésnél detto.
-lassítani, csak használhatatlan módon lehet vele (tartsd nyomva a pauset pár másodpercig, aztán elkezd lépegetni), kockánként léptetni pedig nem
stb...
Szóval szerintem ez a video nagyjából kiérdemli a "kalap szar szépen csomagolva" minősítést.
...ezenkívül egy csomó mindent nem tud, amit tizenéves pana modellek tudtak...
Gondolom komoly fejlesztőmunkát és pénzösszegeket emészthetett fel a jó szolgáltatások tökéletes kiirtása.
még kiegészítem:
a 632-esre lehet sztereó hangfalat csatlakoztatni, viszont kamerát nem (csak az ennél újabb típusra lehet). Van scart csatlakozója, meg kurva gyorsan tekercsel. Nagyon intelligens kis gép. Ha Pana tévéd van, akkor a távirányítója fogja működtetni a tévét is.
Érdemes megvenni, az AUCHAN-ban most 50 ezerért megkapod 60 helyett.
De azé én is ideírom, hogy ne keresgéljen:
Imádom, k. jó, vedd meg gyorsan!
Milyet akarsz, feketét vagy ezüstöt?
Van egy vadonatuj 0 perces fekete készülékházam, ha azt szeretnél vegyél ezüstöt és cseréljünk!
Nekem ilyen van és megvagyok vele elégedve. Szép a képe, nagyon halk és finom a mechanikája. Itt a topicban is mindenki dícsérte, és úgy általában a Pana videók tényleg jók.
Olvass vissza, mert sokat írtak itt róla, meg arról is, hogy mit nem tud esetleg.
nemegészen értem.hogy mit nem értesz ??
ha pl.a pana 10 tipusából egyre 2-cm -es
gumilábat ragaszt,de a többire nem,akkor
felvetődik a kérdés,hogy miért áldoztak ennyi energiát ,költséget olyanra aminek semmi értelme ??? - ha pedig van értelme a többire miért nem raknak ??????
természetesen emiatt azért tudok aludni,
csak gondoltam hátha valaki tudja a válszt !!!
,de ha nem , hát nem......
Nem értelek. Ha a tetejét leszeded akkor van garancia, ha a lemezt IS akkor nincs???
Az a lemez egyébként vasból van, és le van krómozva vagy nikkelezve.
A kérdésfelvetést, és a problémát nem értem. Mi bajod van a lemezzel, miért baj hogy ott van, mit érdekel hogy kell-e, és mit akarnál vele csinálni? Kiszednéd? Otthagynád? Mi a probléma?
