Keresés

Részletes keresés

MrJones512 Creative Commons License 2024.04.04 -1 5 4049

"Már kb egy éve olyanokat posztol, hogy bármelyik elaggott harci dékásnak becsületére válna. De szavazni kell, akkor csakafidesz...."

 

Oszt' ne hülyézze, ostobázza az ember az ilyet...

Előzmény: Nyúlszájú (4025)
MrJones512 Creative Commons License 2024.04.04 -1 5 4048

Őt is meg lehet érteni: egy önmagát szégyellő náci/fasiszta/nyilas/babámfasza teljes joggal sípol, ha lenácizzák. :)

Előzmény: Nyúlszájú (4047)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 -1 6 4047

Azt a józan parasztot megnézném közelről is.

Mert, aki képes olyat állítani, hogy a liberális mindenkit nácinak lát, az minimum kapott valakitől egy tudatmódosító cukorkát.:)

Előzmény: tadadadaaaam (4045)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.04 -5 0 4046

(jah és ugye ismerszik a "személyeskedés kártya", ami a második jól bevált kártya az első számú "náci kártya" ismételt bedobálása után)

 

elköszönök, mert meló van, plusz gyerekek itthon

Előzmény: tadadadaaaam (4045)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.04 -4 0 4045

második kávé még nem ártott meg, bár nem is szoktam napi két kávénál többet inni:-)

 

de nem kell ehhez még kávét sem inni, a leírtak egyenes levezetése, amolyan józan paraszti logika

 

Előzmény: Nyúlszájú (4043)
MrJones512 Creative Commons License 2024.04.04 0 4 4044

"jah hogy nekem nincs is pártom"

 

És miért nincs?

Előzmény: tadadadaaaam (4042)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 -1 5 4043

a liberalizmus szerint rajta kívül minden más náci és irtandó"

 

Ne igyál többet! 

Előzmény: tadadadaaaam (4039)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.04 -2 0 4042

félreismersz

(jah hogy nekem nincs is pártom:-))

Előzmény: MrJones512 (4040)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 -1 3 4041

Ezt a példát csak azért hoztam, hogy tadadamm lássa, nem a liberálisok sajátja, hogy elutasítanak más irányzatokat.

Előzmény: MrJones512 (4036)
MrJones512 Creative Commons License 2024.04.04 -1 3 4040

"nekem pl az nem, ha csak egyféle nótát lehet fújni"

 

Ez esetben a Fidesz a te pártod.

 

Ohh... wait!

Előzmény: tadadadaaaam (4039)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.04 -4 1 4039

kinek mi a szabadság

nekem pl az nem, ha csak egyféle nótát lehet fújni

akárhogy is csűrjük csavarjuk, a liberalizmus szerint rajta kívül minden más náci és irtandó/de minimum cancellelendő-ennek láttuk eklatáns példáját lentebb

ez nem szabadság-ez a véleménydiktatúra legékesebb példája

ebben egy csöppnyi élni és élni hagyni szemlélet sincs

 

( pont erről szólt amúgy a linkelt Kassai-Puzsér beszélgetés eleje, hogy ez a náci kártya semmi másra nem jó, mint az árokásásra)

 

Előzmény: MrJones512 (4036)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 0 3 4038

Akkor te a fő Júdás lehetsz.

Mert a szimpla csak 30 ezüstöt kapott.:)

Előzmény: kibé1 (4034)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 -1 2 4037

A bármi itt bármilyen( vagy akármilyen).

Bocs, ha félreérthető volt.

Még nem ismered a szóhasználatomat.

 

Előzmény: tadadadaaaam (4033)
MrJones512 Creative Commons License 2024.04.04 -1 3 4036

"De mást mondok. A jelenleg regnáló siserehadnak szitokszó a liberális."

 

Megvan annak az oka.

T'od, az egy nagyon hatásos módszer, ha a rabszolgát arra kondicionálod, hogy gyűlölje a szabadságot.

Előzmény: Nyúlszájú (4031)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.04 0 2 4035

Előzmény: Nyaky Z. (4024)
kibé1 Creative Commons License 2024.04.04 0 1 4034

75kg aranyban :)

 

Előzmény: Nyúlszájú (4028)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.04 -5 0 4033

"Onnan indultunk, hogy téves az a felfogás, hogy a liberalizmusnak tolerálni kellene bármi más ideológiát. Nem kell! "

 


Tehát a bármi más kategória nálad a nácizmus, totalitáriusok..(a kommunistákat véletlen se emelted ki)

 

Vagyis te forgatod ki a szavakat, mert a te szemléletedben minden, ami nem liberális az =bármi más=Náci

 

:-)

Előzmény: Nyúlszájú (4031)
MrJones512 Creative Commons License 2024.04.04 -1 3 4032

"Ellenben 3-nál több szerint..."

 

Mármint a rogán-habony művek szerint.

 

Oszt' meg vannak sértődve egyesek, hogy le vannak hülyézve és birkázva.

Előzmény: Nyaky Z. (4029)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 -1 4 4031

tehát a liberális nem köteles tolerálni a keresztényt/konzervatívot/jobboldalit"

 

Mivel ilyet sosem állítottam, csak az lehet, hogy szándékosan kiforgatod a szavaimat.

 

Azt írtam, hogy vannak olyan eszmék, amit egy liberális nem fogadhat el.

Pl a totalitárius rendszerek.

Pl nácizmus.

De azt szerintem egy valódi jobboldali sem fogadja el.

De mást mondok. A jelenleg regnáló siserehadnak szitokszó a liberális.

Előzmény: tadadadaaaam (4030)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.04 -5 0 4030

oké, nem kell tolerálni mást..a liberálisoknak (még leírni is egy önellentmondás egy mondaton belül)

 

tehát a liberális nem köteles tolerálni a keresztényt/konzervatívot/jobboldalit bármit, ami nem tetsz neki...pl...akkor a keresztény/konzervatív/jobboldali miért is kell tolerálja a liberálist vagy azt, amit ő képvisel??

 

ma minden erről a toleranciáról szól-de akkor kinek is a torkán nyomják ezt le folyamat és kik??

csak nem az intoleránsok nyomják a másik fele hogy légy toleráns minden számodra visszatetsző dologgal, mert téged viszont nem tolerállak, ha nem állsz be a sorba??

 

honnan is jön a cancel culture?? vagy kettős mérce?

 

 

szóval akkor mitől is liberális a liberális (számomra ez vmiféle nyitottságot, haladó szellemiséget, elfogadást jelentene), ha mindent cancellel, ami nem fér bele a saját világképébe??

az mióta nyitott vagy elfogadó vagy haladó? 

 

(nb. megsúgom, kevés olyan toleráns hely volt, mint Mo., ahol évszázadokon át megfért a katolikus, a protestáns, a német a szlovák/tót/zsidó és sok más nép/nemzetiség-(ok voltak súrlódások, de megfértek, eléldegéltek)-na ez a befogadó/elfogadó hozzáállás, ahol mindenkinek megvolt a helye a társadalomban, a falvaknak megvolt a tót és svábok lakta fele, épült mindenhol kat. és evang templom (ld. Debrecen a "Kálvinista Róma" ), vagy ld. Európa legnagyobb Zsinagógája ugye....és egyik nép/ember hagyta élni a másikat, na ez volt az igazi haladó szellemiség....

...és miért lettek nagy világégések? mert valakik elkezdtek egyfajta elégedetlenséget szítani a népek körében, hogy ők  itt valamiféle elnyomásban élnek..az addig évszázadokon át többnyire békésen egymás mellett élők (ugye milyen ismerős helyzet a mai viszonyokra vetítve is)

...és megint semmit nem tanultunk a múltból...az oszd meg és uralkodj elve az ókor óta nem változott)

Előzmény: Nyúlszájú (4009)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.04.04 -2 2 4029

Az a sok, az nem volt 2.

Ellenben 3-nál több szerint rátok igaz a nemzetrontó, rossz/káros jövőképű, tolvaj stb jelző, akikre tisztességes ember nem szavaz.

Ez van. 3:2

Előzmény: Rendszer.hiba (4026)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 0 3 4028

Téged is megvettek kilóra.:)

Előzmény: kibé1 (4027)
kibé1 Creative Commons License 2024.04.04 -1 3 4027

Szerintük 3millió buta, primitív, 1fogú tábor ez.

 

a 2/3ok egyik titka ez a lenézés, mert erre összekapjuk magunkat es csakazért is.

 A másik Gyucsány, aki lottóötös a Fidesznek :)

+ Az emberek leszarják mennyit ügyeskedik meszaros, lényeg h ők is jól élnek

Előzmény: Nyaky Z. (4024)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.04.04 -1 2 4026

Talán azért nem, mert sok millió honfitársunkkal egyetemben úgy gondolom, hogy szociálisan érzéketlen, demokráciát leépitő, politikai-társadalmi-gazdasági korrektséget hírből sem ismerő kvázi bűnszervezetre tájékozott, tisztességes ember nem szavaz... Sztem. :)

Előzmény: Nyaky Z. (4024)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.04 0 3 4025

Van egy vérfideszes jogász ismerősöm. Már kb egy éve olyanokat posztol, hogy bármelyik elaggott harci dékásnak becsületére válna. De szavazni kell, akkor csakafidesz....

Előzmény: búvár-halász (4012)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.04.04 -3 3 4024

Legutóbb 3 060 706 ember úgy érezte, hogy egy neki megfelelően szociálisan érzékeny demokrata gondolkodású, sikeres, élhető és tisztességes Magyarországot kapott a koalíciótól.

Te nem. 

Előzmény: Rendszer.hiba (4020)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.04.04 0 1 4023

Nem székely asszonyokról írtam. 

Előzmény: Törölt nick (3991)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.04.04 -1 4 4022

Ne habozz! Tegyél X-re!  :) Àm a Turáni átkot viszont ne nekem rójad fel hibámul... :)

 

Amúgy erről is beszéltem anno... A fideszesek kritikától és kétsegektől mentes vak hittel, egy zászló alá betömörülve leszavaznak a fideszre, míg a fideszt nem kedvelő ellenzékiek moralizálnak, erkölcsi kérdéseken rágódnak, kifogásokat keresnek mindenre, még egymásra is kaffognak ha nekik nem tetszőt mond a "mellettük álló" ... aztán rácsodálkoznak az újabb kétharmadra... 

Előzmény: búvár-halász (4021)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.04 -2 3 4021

Akkor eljutottunk a turáni átokhoz. Még gondolkozom, hogy X-re tegyelek-e, ezt részben csak azért jegyeztem meg, hogy az ismert utálatosaim egyikének adjak valami muníciót. Minden jót. 

Nekünk nincs miről beszélnünk a továbbiakban.

Előzmény: Rendszer.hiba (4020)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.04.04 -1 2 4020

Tévedsz. S kár vagdalkoznod. A hazug világot ne nálam keresd...

Én elsősorban édesapa vagyok és ember. S nem, kicsit sem vagyok liberális (bár szavaztam az szdsz-re, ez is hiba volt) viszont szociálisan érzékeny demokrata gondolkodású, sikeres, élhető és tisztességes Magyarországra vágyó ember vagyok. Imádom ezt az országot! S valszeg mégis el kell hagynom... 

S igen, határozottan rossz véleményem van azokról, akik a hatalomban tartják a fideszt. 

Előzmény: búvár-halász (4018)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!