Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Indulok alaptól. Ebben az országban kb 450 000 hiperracionális szavazó van. Kb egyenlően elosztva a három oldal közt. Mindenki más érzelemvezérelten szavaz. Boldogságfaktor, komfortérzet alapján dönt a legtöbb, nem pedig a tizenpárezres nézettségű M1 vagy a népszava propagandamondatai alaoján. Az csak a gyülöletkilengésükre hat. Egyszerűen azt mutatja az iksz, hogy jól érzi magát a szavazó. Mármint hogy most, vagy akkor érezte magát úgy, ahogyan ezután szeretné magát érezni. 3:2
A messiásügyi népbiztosok pontosan tudják, hogy veszélyt a kialakult kényelmes helyzetre kizárólag az el nem menők jelentenek. Abból a 3 milláből így döntők, s az általános szarokrája effektusban szenvedők közül azok, akiket nem lát a párt apparátusa. Bármelyik párté. Csak tőlük félnek. Hogy mondjuk beesik +1 000 000 szavazat...
Teszemazt hogy becsinálnának, ha egy salazarista, kneptikus párt letépné a 300 000 tényleg konzervatív fideszszavazót, s rádumálna 900 000 rendvágyó, most még nemszavazót.
Csak az alapkérdés érdekelne engem, hogy miért nincs szavazati jogod.
De visszaolvasva láttam, hogy valószínűleg cafedesre azt hiszed, hogy én vagyok, de ezen sajnos nem tudok segíteni. :D Már ha kompromittálás alatt erre gondoltál.
A szavazatszámlálók szerint. S azok össznemzetiek ugyibár. Felénk számol s naplóz* az szoci, a dékás, a momentumos, a jobbikos, a mihazánkos, meg a fideszes. Ja, most lesz egyesületes és elempés is, megint.
*:meg persze közli a szerverével, központjával, sejtfőnökével, alapszervi titkárával
Az a bizonyos "józan paraszti ész" tőlük is elvárható lenne. Hát csak nem tölti az egész vidék a kocsmában a szabadidejét, nem? Annyit azért nem fizet az a közmunka!
nekem pl az nem, ha csak egyféle nótát lehet fújni
akárhogy is csűrjük csavarjuk, a liberalizmus szerint rajta kívül minden más náci és irtandó/de minimum cancellelendő-ennek láttuk eklatáns példáját lentebb
ez nem szabadság-ez a véleménydiktatúra legékesebb példája
ebben egy csöppnyi élni és élni hagyni szemlélet sincs
( pont erről szólt amúgy a linkelt Kassai-Puzsér beszélgetés eleje, hogy ez a náci kártya semmi másra nem jó, mint az árokásásra)
oké, nem kell tolerálni mást..a liberálisoknak (még leírni is egy önellentmondás egy mondaton belül)
tehát a liberális nem köteles tolerálni a keresztényt/konzervatívot/jobboldalit bármit, ami nem tetsz neki...pl...akkor a keresztény/konzervatív/jobboldali miért is kell tolerálja a liberálist vagy azt, amit ő képvisel??
ma minden erről a toleranciáról szól-de akkor kinek is a torkán nyomják ezt le folyamat és kik??
csak nem az intoleránsok nyomják a másik fele hogy légy toleráns minden számodra visszatetsző dologgal, mert téged viszont nem tolerállak, ha nem állsz be a sorba??
honnan is jön a cancel culture?? vagy kettős mérce?
szóval akkor mitől is liberális a liberális (számomra ez vmiféle nyitottságot, haladó szellemiséget, elfogadást jelentene), ha mindent cancellel, ami nem fér bele a saját világképébe??
az mióta nyitott vagy elfogadó vagy haladó?
(nb. megsúgom, kevés olyan toleráns hely volt, mint Mo., ahol évszázadokon át megfért a katolikus, a protestáns, a német a szlovák/tót/zsidó és sok más nép/nemzetiség-(ok voltak súrlódások, de megfértek, eléldegéltek)-na ez a befogadó/elfogadó hozzáállás, ahol mindenkinek megvolt a helye a társadalomban, a falvaknak megvolt a tót és svábok lakta fele, épült mindenhol kat. és evang templom (ld. Debrecen a "Kálvinista Róma" ), vagy ld. Európa legnagyobb Zsinagógája ugye....és egyik nép/ember hagyta élni a másikat, na ez volt az igazi haladó szellemiség....
...és miért lettek nagy világégések? mert valakik elkezdtek egyfajta elégedetlenséget szítani a népek körében, hogy ők itt valamiféle elnyomásban élnek..az addig évszázadokon át többnyire békésen egymás mellett élők (ugye milyen ismerős helyzet a mai viszonyokra vetítve is)
...és megint semmit nem tanultunk a múltból...az oszd meg és uralkodj elve az ókor óta nem változott)
