Keresés

Részletes keresés

riminyák Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12170

Maradjunk ebben az esetben az utpatkánál, ott ahol ez nem megy szabványos tisztítóaknánál.

 

Nem akartam feszegetni egy gyanumat pénz hiány van, nem kicsi!

Szerintem több oka lehet. A hiányos felmérés, gazdálkodás, maga a válság.

 

Egy olyan költségvetés amely úgy kalkulál egy fogyasztóra szokott költség stb.

Nem megyek bele hiszen ez alapos vizsgálatokat igényel, független szakértők stb. 

 

Szerintem.

 

Az azonban látni nem kerek dolog ez itt Érden semmiféle kép.

 

 

Előzmény: nagydajab (12169)
nagydajab Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12169

Mert annak függölegessen kell állnia, ugyanis mint a nevében benne van tisztítónyilás.

Dugulás esetén a womával jobbra és balra is bele lehet engedni a nagynyomásű csővet. Ha ferdén áll vagy esetleg 1,2 könyök van benne az életbe nem tudja ugy irányítani a csővet ahogy akarja, csak megy a cső amerre épp utat talál. Nekem inkább az a gondom hogy a vezetéket miért nem az utpadka alatt vitték, bár gondolom hogy ott meg a víz, gáz, elektromos csővek vannak.

Előzmény: riminyák (12165)
Diótörő Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12168

Az Érdi Újságból idézek:

Kérdés: Nem lehetett volna úgy ütemezni a munkákat,hogy télire ne maradjon ideiglenesen helyreállított utca?

Válasz Simó Károlytól: NEM. Van egy EU-s szabály, miszerint a projekt megkezdésétől 2 éve van a beruházónak arra. hogy befejezze a munkákat.

  Szerintem attól még lehetett volna befejezni a helyállítást, de ha Simó úr ennyire mellébeszél, akkor mit várhatunk tőle.

 A múltkor ennek az ellenkezőjét csinálta, verte a nyálát, hogy mennyire kiáll a lakosság jogai mellett.

 Egy épeszű ember magyarázza meg, hogy ma kinek jó az, hogy csütörtök óta javítgatják az Alsóvölgyi útat és miért nem nyáron csinálták meg véglegesen?

A konszolidációt ha lehet kérnem mellőzzük!

 Most kikapartak vagy 10 centit az árok tetejéből, murvát szórtak rá és még egy kicsit tömörítik is.Pár hétre persze jobb lesz, de ezt is mi fizetjük valamilyen módon. Egy azonnali helyreállítás csak olcsóbb, csak hát szervezni kellett volna.

nagydajab Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12167

:)

Előzmény: rámenős (12166)
rámenős Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12166

Na csak vicceltem. Nem a vasgyűjtőknek szóltam, de még nem csinálták meg.

Előzmény: nagydajab (12164)
riminyák Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12165

Megértem ez olcsóbb mint ha gyári, szabványos lenne! 

A kérdésem most is az miért kell az úttesten lenni? Tudom ez valami mérnöki eljesítmény, olyan 200 pont felvétel alatti, de ha egy könyök és 2-3 méter cső van beépítve nincs probléma!

 

Aranybánya ez a csatorna ( is), a tervek milliókra rúgnak, a tervezés az amikor odabök valaki innét ide kell a leállás. CC. 

nagydajab Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12164

Ez igen, gratulálok jól választottál. Aztán majd észreveszik hogy hiányzik és potolják, a te adódból. Jól él a magyar, ha valmi nem jó akkor oda adjuk a testvííííreknek mi meg veszünk egy másikat horropénzért.  

Előzmény: rámenős (12163)
rámenős Creative Commons License 2013.01.26 0 0 12163

Nekem egy ilyen "ráhelyezett" idom majnem leszakítottía a hidat. Nem volt lebetonozva. Már szóltam a vasgyűjtőknek.

Előzmény: nagydajab (12158)
nagydajab Creative Commons License 2013.01.25 0 0 12162

De müködik! Nálunk 93-ban csatornáztak, és igy csinálták meg és azota sem süllyedt meg, pedig föld,bocs murvás utunk van. Még hozzátenném azutcában van egy kis és nagyker bolt, ugyhogy nemritkán sőt mondhatnánk napota jön egy-két téttengelyes teherautó és még mindig a helyén van. 

Előzmény: riminyák (12161)
riminyák Creative Commons License 2013.01.25 0 0 12161

Még egy dolog mi a gond ezzel a felállással! Tételezzük fel igaz amit irsz az út és a csőfelső vége kapcsolatárol. Igen, de föld utaknál ez nem igen jön be! Ez könnyen belátható!

 

Miért is áll az útközepén?

riminyák Creative Commons License 2013.01.25 0 0 12160

Én mindig az ellenőrzés hiányának tartom ezt a sok problémát. Nem lehet lekötelezett, csak független az aki ellenőriz!

 

Nem véletlen  Érd kirívó példája valamiért annak semmi kivitelezés nem az igazi. (út, iskola stb.) Az árakról már nem is beszélek!

 

riminyák Creative Commons License 2013.01.25 0 0 12159

Kiváncsiságból megnéztem milyen egy igazi müanyag kivitelü tisztító akna. Nem iyen!

Három méretben gyártják, harmonikus elem van benne.

 

Elektromos vagyok, kábeleknél ha ilyet tesznek annyi! Legyen igazad!

 

Amit látok. Több helyen láttam az aszfaltozott út sikjában meg van rogyva. Igaz ez sokszor még a rendes beton kivitélnél is probléma. Szintezés stb.

 

 

Előzmény: nagydajab (12158)
nagydajab Creative Commons License 2013.01.25 0 0 12158

Ha normálissan van megcsinálva nem nyomja A felálló csönek a taljszint alatt kéne végzödnie egy kupakkal. Erre kéne rájönnie egy müanyag, vagy jobb lenne egy öntötvas fedél, ami betonágyban van de nem érintkezik közvetlenöl a tisztitófüggöleges ágával. Igy terheléskor nem nyomja acsövet

Az also kép kitünöen mutatja az idomok elhelyezését, csak it Érdiában ezt a felső idomot nem nagyon látom. reménykedem hogy ezt is elfogják helyezni a végleges helyreállításnál.

Előzmény: riminyák (12157)
riminyák Creative Commons License 2013.01.25 0 0 12157

Már többször leirtam, csatorna.

 

Beszélgettem egy ismerősömmel, megemlítettem az érdi csatornázást. Többek között a "T" idommal felállított függöleges feláálásokat valamiféle fedéldarabkával.

Mondtam nem értem hogy lehet egy szabványtalan kitalációt odatelepíteni a gyári helyett.

Le fog süllyedni, összetörik, nyomja a visszintes fővezetéket stb. ( több helyen már most tönkrement)

 

Mondja anno náluk is kitalálták, alkalmazták. Megemlítette az ottani polgármesternek, azt mondta nincs ott olyan terhelés. Lett.

 

Nos nem tudom mennyiből állt volna a felállást az út mellett megcsinálni? 

A kivitelező már árkon-bokron túl lesz, az átvevő a lecsóba ( jót röhögve) oszt lehet kiásni, javítani!

nagydajab Creative Commons License 2013.01.25 0 0 12156

" Jelen időszakban nem lehet normális helyreállítást végezni az időre való tekintettel."

 

Sajnos ez igy van. Csak azért kérdeztem hogy te tudsz-e jobbat mert én nem. Tudom hogy el van cseszve az egész az elejétől fogva, de ez már megtörtént visszacsinálni nem lehet. A jelen állásból kéne kihozni a legtöbbet amit csak lehet, de szerintem most csak az ideglenes helyreállításnak van itt az ideje, a végleges csak plussz pénzkidobás lenne.

Egy vigasztaljon, legalább lessz csatornátok, én úgy szivok az útak állapotával hogy a mi utcánkban nem is csinálják a csatornát. 

Előzmény: Törölt nick (12152)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12155

Csak még egy megjegyzés!

 

Tök buli az, hogy egy-két hónapig várjuk a fatökű bandát, hogy javítsák ki az elcseszett munkájukat, aztán 2 nap után ismét tönkremegy!!!!

 

Ez aztán a nagy buli!

 

Ha ennek a mostani városvezetésnek van egy kis vér a pucájában, idén nem fizettetnek teljes értékű gépjármú adót.

 

Álom...............................

Előzmény: nagydajab (12149)
Diótörő Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12154

Maradva az Alsóvölgyi útnál, hogyan csinálták a csatornát?

Kb. 10 méteres szakaszonként kiásva,lefektetve,majd betemetve. Ha egyszerre csináltak volna mondjuk több száz métert, akkor biztos nem végeztek volna egy nap alatt, de a vízszintben nem lehetett volna hiba. Így meg ha csak maximum a cső átmérőjével megegyezően szint különbségek vannak, akkor rendszeresek lesznek a lerakódások, a víz eleinte átáramlik, de közben lerakja a szmötyit és jönnek a napi dugulások.

Ilyenkor a szar meg elkezd visszaáramlani és bugyog fel a mosogatónkba.

Lesz ilyen is, higgyétek el.

Diótörő Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12153

Ma mentem volna az Alsóvölgyi úton ( mert hogy arrafelé lakom ) de le volt zárva. Na nem az elején volt lezárva, hadd menjen a hülye autós a sáros úton, majd a közepén rájön, hogy nincs tovább. Jobbra zsákutca tábla ( vagy igaz,vagy nem ) én fölfelé mentem, az még rosszabb volt, de járható.

 És miért van lezárva? Na miért ?

Mert csinálják az utat. Kellett nekünk panaszkodni, most itt van, megcsinálják. Hogy milyen lesz a hidegben, az majd kiderül. De nem ott kezdték, ahol a legrosszabb, hanem a még tűrhetőbb részen, de legalább valami történik.

Azt csak remélem, hogy ez csak ideiglenes javítás, az igazi majd tavasszal jön.

Törölt nick Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12152

A tisztességes munkavégzést nem most kellene elvégezni, hanem akkor kellett volna, amikor a csatornát lefektették.

 

Igazad van! Jelen időszakban nem lehet normális helyreállítást végezni az időre való tekintettel.

Annak, hogy az ideiglenes javítások 2-3 napra szólnak, sok értelme nincsen!

 

Ha már idáig jutotta dolog, folyamatos ellenőrzésekkel és javításokkal elkerülhető lett volna ez az állapot, ami most uralja a települést. Nem megvárni azt, hogy teljesen járhatatlan legyen sok útszakasz.

Ha akkor nem csináltak volna minősíthetelen munkát, akkor nem jutott volna idáig a helyzet.

 

Sehol nincs arra példa, ha pl. egy csőtörés, vagy bármi miatt felbontanak egy útszakaszt, azt 4 hónap után állítsák vissza az eredeti állapotba. Vicc!!!

Ez is csak itt fordul elő:(:(:(  Miért?

 

Megemlítem, bár lehet, nincs igazam:

Véleményem szerint, nem lett volna szabad így engedni a munkafolyamatokat.

Azon szakaszt amit elkezdtek, be kellett volna fejezni és úgy átadni, hogy azon szakaszon további munkákra nincs szükség.

Lehetetlen feladat? Nem hiszem!

 

Ami a Tárnoki utat illeti:

 

Jó pár hétig a Tárnoki-Murányi u. kereszteződésnél kint hevert a terelő tábla, mert azon szakaszon be volt szakadva az úttest.

Pár napja a terelőtábla eltűnt, helyette odakerült egy nagy púpozott mart aszfalt:(:(

Nem balesetveszélyes és tartós megoldás ugye?:(:(:(:(

 

A Tárnoki út lejebb eső része, pedig egy gusztustalan szakasz :(:(:(, mint sok más út!!!

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: nagydajab (12149)
nagydajab Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12151

Értem és tisztában is vagyok (voltam) ebben, sok minden nem ugy történt ahogy kellett volna. Itt voltam végig mig a felbontások voltak, nap mint nap közlekedtem én is. Biztos vagyok hogy sok pénz vándorolt zsebbe azért olyan amilyen az egész. A kérdésem csak az volt hogy Marussian a jelenlegi helyzetből hogy hozná ki a legtöbbet? Szerinte mi a teendő hogy napokon bellül jok legyenek az utak?

Előzmény: RJancsi (12150)
RJancsi Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12150

Mondjuk az lett volna a korrekt megoldás, ha a MEGBÍZÓ - ha már tök hülye hozzá, de legalább tudja magáról - megbízást ad egy szakértőnek (nem csókosnak, hanem aki látott már mélyépítést) a szerződés szakmai értékelésére. Nem árt, ha egy jogász is van a csapatban. Akkor valószínűleg bele került volna a kiviteli tervekbe - egyébként kötelező munkarészként - a forgalomszabályozási terv is. Azaz a gányoló sereg nem ötletszerűen szórja ki a behajtani tilos és zsákutca táblákat, hanem ütemterv szerint. És az ütemterv szerint történt volna a munkák kivitelezése, beleértve a helyreállítást is. Fel nem fogom, hogyan engedhették/engedélyezték(?) hogy a földvisszatöltést nem rétegenként tömörítették, hanem 4-6 hónapos konszolidációra (ülepedésre)  hagyták. Ilyen még a dilettánsok meséjében sincs! Azaz itt mégiscsak. Az meg már csak hab a tortán, hogy előrelátó és a szakmát csak távolról ugató kivitelező is ősszel csak úgy áll neki felbontani egy utat, hogy a rossz idő beállta előtt helyre is tudja állítani. Persze ha megteheti, mert a Megbízó valamilyen oknál fogva áldását adja ehhez, akkor miért ne?

Előzmény: nagydajab (12145)
nagydajab Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12149

Ugylátszik elbeszélünk egymás mellett. Máskép kérdezem: Szerinted most hogy kéne normálissan megcsinálni? Ne azt mond hogy "tisztességessen" hanem hogy, hogy! 

Félre ne érsd, én is Érden közlekedem, Postástelepi részen föként, a Tárnoki ut egy része egysávos, nem az lenne de másképp nem lehet közlekedni. Engem is idegesít de nem tudok megoldást hogy gyorsan meglehetne normálissan csinálni. Ha te tudsz akkor légyszives oszd meg velem- (ünk).

Előzmény: Törölt nick (12147)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12148

Szia Süni!

 

Éltem külföldön jó ideig.

Ott is foltozva van az aszfalt nem egy helyen, sőt, nagyon sok helyen, de ott nem érezni aztha áthaladsz rajta. :):):)

Ott általában egyszer végzik el a munkát.    JÓL!!!!!

 

Ez itt a különbség.

 

Ebben a fránya országban ezért kerül minden duplájába, mint máshol, mert  sokfelé oszlik  el a pénz. :(:(:(

 

Rafinált csibész arcátlan egy banda :(:(:(

Előzmény: borzassün (12146)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12147

Szia!

 

Megoldás? Erre nagyon egyszerű a válasz:

 

NORMÁLIS, TISZTESSÉGES, MINŐSÉGI MUNKAVÉGZÉS!!!!

 

No, ez hiányzik innen.

 

Senki nem méltatlankodna, hogy ilyen mocskos körülményeket teremtettek nekünk.

Igaz, rá lehet fogni a csatornázókra, de az csak +1 lapát az előtte lévő útállapotokhoz képest.

 

Legyen szép napod!

Előzmény: nagydajab (12145)
borzassün Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12146

Lenne egy ötletem. Ha már mindet úgy plagizálunk(ötleteket lopunk) külhoni országokból-persze amik nem működnek főként-, akkor meg kéne nézni a skandináv országokban,ahol tél van ám csak úgy igazán, hogy ott hogyan csinálják a helyre állítást.

 

Mondjuk a módszert átvenni és helyi viszonyokra átültetni,oszt kész. ja nem a kormány és a helyi polgármester haveri köre által gagyi módon maszatolva történő elvégzéssel.

Előzmény: nagydajab (12145)
nagydajab Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12145

Értem a problémád, de szerinted mi lenne a jó megoldás? Az ideglenes nem jó, tiszta sor. Ebben a hidegben ráadásul ugy hogy nincs rendessen megülve a végleges megoldás sem jó, ez is tiszta, de akkor mi lenne a jó megoldás?

Előzmény: Törölt nick (12140)
borzassün Creative Commons License 2013.01.24 0 0 12144

Áááááá látom már mi a legnagyobb baj. Hát nem tudsz olvasni! Hogy is tudnád megérteni a KRESZ mindenkire-még a luxusterepjárórokra is -egységesen hazánkban vonatkozó szabályokat.

 

Na akkor még egyszer írom régebben volt ilyen motorom,már az sincs,de van autóm azért. Igaz az is csak a szükség miatt van,de az is nagy költség számomra még ha csak ritkán használom is. Azért a szabályokat ismerem,mert nam autózok gyakran.

 

Aztán meg,ahogy olvasgatom máshol is mint nem is érdi polgár (bár az ide írogatást a máshol élés nem tíltja) élesen kötekedsz mindenkivel,aki nem a te szemszögedből igaz dolgoknak adnak helyt. Szóval nem én vagyok itt kötekedő igazán, hanem te vagy fórumozó társ az a valaki,aki úgy gondolja, hogy anyagi helyzetéből eredően törvényen felülinek tekinti magát. Sajna bárhogy küzdesz rád nem érvényes a kivéve a gyevi bíró elv.

Előzmény: rámenős (12139)
mennyország Creative Commons License 2013.01.23 0 0 12143

Végre egy jó befektetés van kilátásba Érdnek!

Egy német harckocsi gyár ide szeretné telepíteni a tesztüzemét, mert itt vannak olyan olcsó mesterséges  árkok, bombatölcsérek, amelyekről ott csak álmodoznak.

Rövidesen tankok fognak gyakorlatozni Érd útjain, persze csak ha bírják a megpróbáltatásokat.

riminyák Creative Commons License 2013.01.23 0 0 12142

Ó az Ürmös utca? Ott csak gödör van az aszfalton, nem kevés az igaz! De máshol mi van a gödrön kivül?

 

A viccet félretéve sokszor járok arra, komolyan mondom az Ürmös utca "jó állapotú" az érdi viszonyokat figyelembe véve.

 

Sajnos ez a katasztrófa!

Előzmény: mennyország (12141)
mennyország Creative Commons License 2013.01.23 0 0 12141

 

Ma az Ürmös úton mentem haza autóval.

Ahogy már megszoktam egyik kátyúból ki, a másik kátyúba be.

Egyszer csak teljesen váratlanul, hirtelen minden zökkenő nélkül lehetett haladni, egyenesen és simán.

Nem kell mondanom, hogy ez mennyire balesetveszélyes, teljesen megzavarja az embert, szinte nem is tudtam hol vagyok.

Még szerencse a bajban, hogy a sima útszakasz csak egészen rövid ideig tartott, talán csak húsz métert.

Javaslom mielőbb egy veszélyt jelző tábla kihelyezését: vigyázat kátyúmentes szakasz!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!