Keresés

Részletes keresés

malachy Creative Commons License 2008.01.25 0 0 73

"és nem a történelemről szól."

 

- tehát mindannak mit itt felhoztál köze sincs ahhoz ahogy az élet keletkezett annak idején? Egyetértünk abban hogy mégiscsak teremtés?

Előzmény: szegyenloske (48)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 72

 

  Az egy dolog.

 

 " ezek szerint meg lehet valósítani, hogy nem élő anyagból,   hanem szerveskémiai eljárásokkal lehessen működő örökítőanyagot gyártani "

 

 Ha nem lenne azonnal gyakorlati, azaz üzleti felhasználási lehetősége, azaz leendő haszna, senki nem finanszírozná. Sejted  ugye ? 

Nem volt cél a " teremtés " lenullázása, csak éppen alkalmas rá.

 

 Bocs de fura lett a betűnagyság.

Előzmény: cc (71)
cc Creative Commons License 2008.01.25 0 0 71
azert ez szamomra sem az elet kialakulasat jelenti, pusztan, hogy az emberi technologia kepes nagy meretu DNSek legyartasara. inkabb ipari haszna van ennek, mert igy megiscsak lehetoseg van egy elo organizmust olyanna alakitani, mint ami az elvegzendo feladatra optimalis.
Előzmény: szegyenloske (67)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 70

 

 Ott tévedsz, hogy semmiféle " Edison " nincs igazolva, miszerint ő alkotta meg az

 

 első élő sejtet a Földön. Viszont az az már igaz, semmi természetfeletti nincs benne.

Előzmény: Törölt nick (69)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.25 0 0 69
az alkotás és a másolás nagyon nem ugyanaz a szint. ez másolás. edison feltalálta a villanykörtét, megalkotta a mintapéldányt, utána minden 2. szaki le tudta később gyártani. viszont azok a szakik életükbe semmit nem találtak fel. nem vok vallásos mielőtt vlki ilyen vitákon felhabosodott ajkakkal nekemugrana. és nem hiszek semmiben : >
Előzmény: szegyenloske (-)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 68

 

  A The Daily Telegraph így kommentélta a hírt cikkében :

 

        "Isten versenytársat kap"

         


 

szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 67

 

  Dehát ez is csak elmélkedés, és nem több.

 

  Viszont a legfontosabb dolog megvalósult : semmi misztikus dolog nincs az

 

 élet kialakulásában.

Előzmény: nazuna (66)
nazuna Creative Commons License 2008.01.25 0 0 66
A "teremtés" kifejezés egy ismeretlen technológiai folyamat helyettesítője, mint a rendszerelméletben a "fekete doboz". Cseles állítás lenne a kutatók részéről, hogy a teremtő pont az ő általuk is kipróbált és dokumentált módszerrel csinálta a mycobaktériumot, mert nulla számú ellenbizonyítás létezik ... vagy elő kell állni valami konkrétummal.
Előzmény: szegyenloske (63)
prophet1 Creative Commons License 2008.01.25 0 0 65
Van tennivaló bőven, kérem. Egyetértek.
Előzmény: szegyenloske (64)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 64

 

 

     Van  itt tennivaló bőven, kérem !!!

Előzmény: prophet1 (62)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 63

 

 

   Van akinek kizárja, van akinek nem, és semmi nem is fogja.

 

  Minden esetre egy igen gyakori hivatkozási adut lenulláz.

 

  Egyébként a " teremtést " azoknak kellene hiteltérdemlően igazolni, akik hirdetik.

 

  Amit eddig, és ezután sem tudnak. Egy nem igazolt dolgot nem kell kizárni.

Előzmény: AAARGH (61)
prophet1 Creative Commons License 2008.01.25 0 0 62
Még jó, hogy nem vagyok "Teremtés-hívő", hanem "csak" Krisztus-hívő. Mert akkor most véglegesen buktam volna.
AAARGH Creative Commons License 2008.01.25 0 0 61

Jó, ez eddig rendben, de ez miért zárja ki a teremtés lehetőségét? Hiszen ez még nem magyarázza az értelem megjelenését, az öntudatét, stb..

Különben Philip K. Dick, (akit skizofréniásnak tartottak), író, több novellájában, regényében írt már ennek a lehetőségéről és ráadásul olyan hitelesen, hogy már csak az idő volt kérdéses, hogy mikorra valósul meg. A sci fi irodalom tele van még hasonló "jóslatokkal", mint pl.: a térben megjelenített 3 dimenziós kép, aminek alapjait nemrég japán tudósok már meg is valósították. Sikerült nekik foton részecskéket megjeleníteni 3 dimenzióban, körbejárhatóan, csakúgy, mint a csillagok háborújában a 3d-és kivetített kép.

Előzmény: szegyenloske (58)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 60

 

    Ezt jól megmondtad neki !

Előzmény: nazuna (59)
nazuna Creative Commons License 2008.01.25 0 0 59
mahasinam bhrigur aham
giram asmy ekam aksharam
yajñanam japa-yajño ´smi
sthavaranam himalayah.

bölcsek közül Brighu vagyok
az ABC-ben az első betű
áldozatok közül a dzsapa
hegyek közül a Himalája

... mondta az úristen a Bhagavad Gítában magárul ... vala.

Óh Hari, mi van a világon mi nem Te vagy ? :-)
Előzmény: josag (53)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 58

 

 

   Nagyrészt azért tettem fel a témát, mert a természetben nem is létező vírust eddig

 

   is " teremtettek ".  Az volt a kifogás, nincs DNS-ük, és csak a gazdaszervezetben

 

   képesek élni.  Nos itt a DNS, és a lehetőség szinte bármire. 

 

  

szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 57

 

      

 

                  Most, hogy mondod ...................

Előzmény: josag (55)
josag Creative Commons License 2008.01.25 0 0 55
te is az vagy
Előzmény: szegyenloske (54)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 54

 

  Írígylésre méltó pozíció.

Előzmény: josag (53)
josag Creative Commons License 2008.01.25 0 0 53
én vagyok
Előzmény: szegyenloske (52)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 52

 

  Csak nem te vagy a Teremtő ??

Előzmény: josag (51)
josag Creative Commons License 2008.01.25 0 0 51
Gond? Jòt nevetek az egészen. Ez csak nem gond?
Előzmény: szegyenloske (50)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 50

 

   Mi a gondod?

 

  

Előzmény: josag (49)
josag Creative Commons License 2008.01.25 0 0 49
szégyenlöske nem érti az izmos diplomàs autòt....
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 48

 

   Ezt jól tetted !

 

  Ez a dolog nem az evóról, és nem a történelemről szól.

 

  Ha valamiféle hasonlatot akartál, arra praktikusabb dolgot is találhatsz.

Előzmény: diplomás izmos autó (47)
diplomás izmos autó Creative Commons License 2008.01.25 0 0 47
no comment
Előzmény: szegyenloske (46)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 46

 

    Dehogynem.

 

  Behoztál olyat témát, amiről nincs szó.  Érted ezt az egyszerű magyar mondatot ??

Előzmény: diplomás izmos autó (44)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 45

 

 Nem vagy elkésve sehonnan !!!

Előzmény: Törölt nick (43)
diplomás izmos autó Creative Commons License 2008.01.25 0 0 44
Te nem értesz egyszerű magyar mondatokat?
Előzmény: szegyenloske (42)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.25 0 0 43
Sajnos majd csak húsvét után néhány nappal tudok érdeklődni személyesen, de beírom a noteszembe, hogy el ne felejtsem.
Előzmény: szegyenloske (36)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!