A gabonakörökhöz való viszonyuk alapján az embereket két csoportba tudom osztani: vannak a szkeptikusok, és vannak, akik hisznek abban, hogy ezek nem ember keze által alkotott dolgok.
hmmm.. ez érdekes könyv lehet. Összefüggésbe hozzák a gabonaköröket a dél-amerikai indiánokkal és esetleg egy feltételezett prehisztorikus szupercivilizációval is netán? Ha van kedved összefogalhatnád a könyv lényegét...
Talán több dolgot is rosz irányból közelítesz meg.
Azt mondod, hogy így bizonyítom, hogy nem emberi csapat csinálja a Gabonaköröket ? Hát hogy a csudába bizonyitsam én, hogy ki csinálja, vagy ki nem csinálja ?
Azok bizonyítsák, hogy ők csinálják, akik mondják, hogy márpedig ők, illetve földi emberek készitik a Gabonaköröket !
Én egyik verziót sem tudom bizonyítani. Legfeljebb azt mondom, hogy ez igen ! Ez egy olyan alkotás, hogy bizony szeretném tudni, és lehetőleg látni is, hogy ezen a földön kik azok a különleges képességű emberek, akik ilyen mestermunkára képesek.
A tudást, képességet nem vitatom el, de akkor lássuk a medvét.
Hogy ebben mi a sikeres üzletág, már mint hogy éjjel valakik megcsinálják, és soha a büdös életbe nem jelentkeznek, hogy ők voltak, - azt nem tudom.
Akik pedig jelentkeznek, azok nem vállaják, hogy megismétlik azt a Gabonakört, melyek kiakasztják még a matematikusokat is.
Te nem érzed az ellentmondást ?
Ezek után azt mondod, hogy lehet, hogy nem emberek csinálják, hanem valahogy másképp keletkezik. És szemrehányást teszel nekem, hogy miért nem fogadom el, hogy nem tudjuk, kik a mesterek.
Ha visszalapozol, megtalálod: többször leirtam, fogalmam sincs, hogyan keletkeznek.
De az miért baj, hogy a legegyszerűbb módszerrel akarom megtudni, hogy a mi Földijeink készítik e ezeket a rejtélyes köröket ?
Én szeretném a rejtélyeket megfejteni. Te, úgy látom, szereted fenntartani. Van persze, aki gyilkolni akarja a rejtélyeket, bár azt fel nem foghatom, hogy mit jelenthet.
Azt írod, hogy "..... Akármilyen fájdalmas, szembe kell néznünk őszintén és alázattal, hogy vannak kérdések, amikre nincs válasz, amiket nem tudunk, ha tetszik, ha nem...."
Ez igaz. De ennek a rejtélynek a vizsgálata nagyon egyszerű módszerekkel bizonyíthatja, hogy emberek készitik ezt a csodát.
De, ha véletlenül mégsem, akkor viszont szárnyalhat a fantáziád. Még a plazmalények felé is. Bár azokat megint csak nem tudom elképzelni, mert se leírást, se fotot nem láttam róluk.:))))
Most olvasom : Daniel Pinchbeck 2012 Tollaskígyó visszatérése
Ebben a könyvben is foglalkoznak a gabonakörökkel, amit mások így foglalnak össze:
"......Hasonló jelenség-együttesként tekint a gabonakörökre: a közös tudatmezõ kivetüléseinek gondolja ezeket, de nem zárja ki egy magasabb intelligencia jelenlétét, illetve létrejöttét sem. Aprólékosan megismerteti az olvasót a gabonakörök témakörével. Szórakoztató ugyanakkor, hogy nem hallgat azokról sem, akik hamisítják, titokban állítják elõ ezeket a különös mûvészeti alkotásokat. Ugyanakkor a legösszetettebb gabonaköröket nem tekinti emberi tevékenység következményének, azok rendkívül összetett, sokdimenziós matematikai, geometriai vonatkozásai miatt. A szerzõ sok olyan helyen jár, ahol rendszeresen keletkeztek gabonakörök, és egy alkalommal látja is létrejönni ezeket. Sok tanúval, kutatóval beszél. Megállapítja, hogy a gabonakörök az elmúlt kb. húsz év alatt, amióta megszaporodtak, egyre inkább összetett ábrákká lettek, s mára rendkívül bonyolultak, igen magas matematikai mûveltséget feltételeznek...."
Ez a vélemény is azt mutatja, hogy nehéz leegyszerűsiteni ezt a jelenséget.
Az érdekes történet videójáról már többször is esett itt szó: igencsak hamisítványnak néz ki: http://www.robertschoch.net/Oliver's%20Castle%20Crop%20Circle%20Video%20Controversy%20Colette%20Dowell%20CT97.htm http://cropcircleconnector.com/Sorensen/articles/sorensen.html http://www.cropcircleresearch.com/articles/e011-ocvid.html
Azzal hogy bizonyítod esetleg így, hogy lehetetlen hogy egy emberi csapat ill AZ A BIZONYOS team, aki jelentkezik (De ezt is elmagyaráztam már, hogy nyilvánvalóan nem fogja a príma megélhetését feláldozni semmilyen profi team! A te kedvedért gondolod hogy bedöntenek egy sikeres üzletágat?) készítette, még mindig nem bizonyítottad hogy földönkívüli civilizáció vagy egyéb misztikus lények: intelligens interdimenzionális plazmalények vagy esetleg angyalok vagy egyéb naiv, infantilis agyrém..
Tehát nem lenne a topik okafogyott. Csak igazolva lenne egy feltevés a sok közül, miszerint nem emberi eredetű (bár még ez sem tökéletesen, mivel nem zárható ki egyéb ismeretlen, titkos emberi művelet ugyebár), hanem NEM TUDJUK milyen eredetű. Ezt a "nem tudjuk"-ot kéne már végre felfognod. Akármilyen fájdalmas, szembe kell néznünk őszintén és alázattal, hogy vannak kérdések, amikre nincs válasz, amiket nem tudunk, ha tetszik, ha nem. A "nem tudjuk" pedig nem egyenlő sem Istennel sem egyéb fantázialényekkel, belelértve az alieneket is! A "nem tudjuk"-ot a naiv, infantilis emberi gondolkodás kényszeresen mindenáron be akarja helyettesíteni valamilyen fantáziája által kreált válasszal. Ez az óvodában még rendben is van. Azonban felnőtt felelős gondolkodók e játszmában sosem lesznek partnerek...
Ergo szélmalomharcot próbálsz vívni, mert sem a gabonakörbizniszt, vagy gabonakör maffiát nem kis vállalkozás leleplezni, sem azt bebizonyítani, hogy UFO-kkal repledő űrlények készítik.
Ha nem igaz ez a történet, jelentkezzen a "csipet csapat", aki megcsinálta, mutassa meg a tervet, az eszközöket, csinálja meg mellette a másikat. Azt nem igénylem, hogy 3 másodperc alatt.
Utána hivatalosan nyilvánítsanak hazuggá mindenkit, aki az adott esetről mást mond.
Mi pedig ünnepélyesen nyilvánítsuk okafogyottá ezt a topikot.
Nem egészen, ez ugyanis egy találgatás ("esetleg nem az ő munkájuk gyümölcse") és egyáltalán nem igazolja Silva meséjét, ami az egésznek ugyebár a szenzációja lenne. Azt a tényt sem kellene figyelmen kívül hagyni, hogy ez a társaság nem most bukkant fel a semmiből. Persze a csúnya tények nem tesznek jót a rejtély- és szenzációbiznisznek, azt elismerem.
"....A gabonakörök kutatásából, szakirodalmának kiadásából páran már meggazdagodtak, hírnevet is szerezve maguknak. Vajon a magukat szerényen "Körkészítőknek" kikiáltó néhányfős társaságnak nem származhat előnye abból, hogy magukra próbálják vállalni azt is, ami esetleg nem az ő munkájuk gyümölcse? Vajon mennyi bevételre tehettek szert a számos interjú és műsor leforgatása után a BBC-vel és a többi népszerű televíziós csatornával, a legismertebb napilapokban megjelenő cikkek rengetegével?...."
És így már teljesen ellenkező előjelű a történet.....:))))))))
Mint kiderült, nem csak a brit, de a német, az amerikai kormány, ill. a Vatikán is intézkedéseket tesz, hogy a jelenséget hiteltelenné tegye, a gabonakör jelenséget emberek munkájának beállítva.
Ezt egyedül Freddy Silva könyvében lehet olvasni, ő meg nem éppen az elfogulatlan igazmondásáról híres...
Azt pedig valamiért nem tartottad szükségesnek idézni a cikkből, hogy
A gabonakörök kutatásából, szakirodalmának kiadásából páran már meggazdagodtak, hírnevet is szerezve maguknak.
Pedig legalább annyira sokatmondó, mint a gonosz kormányok ármánykodásának hangsúlyozása...
valóban... megtévesztő lehet, hogy a médiariasztás után repülőről lefotózott alakzatok annyira látványosak: a földről sokszor egyáltalán nem tűnnek föl (nyilván terepfüggő), napokig/éjszakákig lehet nyugisan dolgozni rajtuk (és az még a gabonaszárak emlegetett elváltozásainak egy részét is magyarázhatja: amihez egy éjszaka alatt valóban 'hirtelen hőhatás' kellene, ahhoz a törést követő normális rothadáson kívül semmi különös nem szükséges, ha tudjuk, hogy volt rá egy hete, vagy akár több..)
"nemrégen szinre lépett Angliában egy gabonakör készitő csapat. A nevük Circlemakers."
A színrelépés lehet, hogy 'nemrégiben' történt, de 1970 óta csinálják egyénileg, 1982 óta működik a mag-szervezet, és 2002 óta az Angliában ismert összes 'szabadcsapatot' integrálják :-)
Az 'egy éjszaka' sokszor nem annyi: az akkoriban szép médiafigyelmet kapott "Bythorn Mandala" például 2 részletben készült el... De az 'egyéjszakás kalandokra' is van bizonyíték (nyilván nem mindegyikre): újságírókat hívtak meg, akik végignézhették a folyamatot... (...másrészt aki újságírók szavát bizonyítéknak tekinti, az magára vessen... ;-)
"a kifinomult, összetett alakzatoktól, amelyek az éj sötétje alatt jönnek létre, alig néhány óra leforgása alatt? "
Bizonyíték? Nem látom bizonyítva hogy hiper szuper alakú bonyi ábra éjszaka pár óra alatt készült... Mert a hívők ezt mantrázzák, ne haragudj de számomra nem bizonyíték...
"Mint kiderült, nem csak a brit, de a német, az amerikai kormány, ill. a Vatikán is intézkedéseket tesz, hogy a jelenséget hiteltelenné tegye, a gabonakör jelenséget emberek munkájának beállítva. Szálak azonban még ennél is magasabbra vezetnek. Tevékenységük áldásos kifejtéséhez bőséges anyagiakban részesül Rob Irving és csapata."
"Mint kiderült, nem csak a brit, de a német, az amerikai kormány, ill. a Vatikán is intézkedéseket tesz, hogy a jelenséget hiteltelenné tegye, a gabonakör jelenséget emberek munkájának beállítva. Szálak azonban még ennél is magasabbra vezetnek. Tevékenységük áldásos kifejtéséhez bőséges anyagiakban részesül Rob Irving és csapata."
Sok mindent nem láttam még ebből a világból, így gabonaköröket sem láttam valóságban. Azért gondolom, hogy csak - csak van egy két darab belőle a valóságban is, nem csak a neten található.
Érdekes, amit az egyik olvtársunk tett fel egyik hozzászólásában. Ugye azt írtam, hogy hogyan lehet az, hogy nem hibáznak a készitők. Nos, amit ő tett fel, az egyértelműen emberek által készitett. Ime az egyik:
Ezen egyértelműen látszik, hogy nem "kisiparosok", hanem kontárok készitették.A járatok nagyon darabosak, a körívre egyáltalán nem hasonlitanak.
Ennek a készítője nem jelentkezett, pedig dicséretet érdemelne.
Még valamit: nemrégen szinre lépett Angliában egy gabonakör készitő csapat. A nevük Circlemakers.
Ezt írják a csapatról:
" A Circlemakers csapat óriási összegeket akasztott le, amikor a Nike-nak, a Microsoftnak, a Greenpeacenek és számos további világcégnek készített reklámcélú gabonaköröket a világ minden táján. Tegyük hozzá: felépítésükben igen egyszerű ábrákat, fényes nappal, tucatnyi emberrel, hosszú órák munkájának eredményeképpen. Hol vannak ezek a produktumok a kifinomult, összetett alakzatoktól, amelyek az éj sötétje alatt jönnek létre, alig néhány óra leforgása alatt? "
"Mint kiderült, nem csak a brit, de a német, az amerikai kormány, ill. a Vatikán is intézkedéseket tesz, hogy a jelenséget hiteltelenné tegye, a gabonakör jelenséget emberek munkájának beállítva. Szálak azonban még ennél is magasabbra vezetnek. Tevékenységük áldásos kifejtéséhez bőséges anyagiakban részesül Rob Irving és csapata."
Érdekes módon Magyarországon is pénzel honorálták a gabonakör készitést felvállaló, de annak tényét nem igazoló fiatal emberek "áldásos tevékenységét".
Szerintem vegyük sorra egyenként a valódi és a hobbiból gyártott körök közötti különbségeket és vitassuk meg.
1.
"
Weaving. Researchers have long contended that the plants in genuine circles are weaved together in a particular way when they are flattened. Hoaxers have supposedly not been able to duplicate this pattern. "The plants are masterfully overlapping each other, and gently spiking into the standing crop in a spoke effect creating the circle," says Urn Greene at "Crop Circles: Fingerprints of the Gods?". "This is an effect that is not achieved by simply stomping on the plants with a board and or a garden roller, two tools commonly used by hoaxers to create fakes.""
Röviden magyarul:
A kutatók már régóta állítják hogy a növények az eredeti körökben különös módon nemcsak le vannak lapulva hanem egybe is vannak szőve.A hamisítók erre nem voltak képesek.A növények szálai mesterien átfedik egymást.
"REJTÉLYES GABONAKÖR A MECSEKBEN (Magyar Hírlap 1997-07-08)
(MTI) Rejtélyes eredetű kört találtak egy Mecseknádasd melletti búzatáblában. A nyolc méter átmérőjű, szabályos körre a hatos főúttól néhány száz méternyire, egy dűlőút mellett bukkant rá egy arra járó teherautó személyzete. A búzaszálak az óramutató járásával ellentétes irányban dőltek a földre, és egymásba fonódva érdekes mintát rajzoltak ki. Verőczei Ernő mérnök budapesti ufókutató a vasárnap talált gabonakör helyszíni tanulmányozása után elmondta: úgy véli hogy a kör nem emberi kéz műve. Rendkívüli szabályossága, az örvényszerűen keveredő és egymásba fonódott búzaszálak alkotta mintázat arra utal, hogy a gabonakört rendkívüli fizikai jelenség - esetleg Földön kívüli azonosítatlan eredetű repülő tárgy - hozta létre. Az ufológus feltevése szerint a kört úgynevezett plazmagömb alkotta. A teniszlabdányi, fehér fényközpontú, kívül ionizált, plazma állapotú, levegőből álló, kosárlabda méretű, narancsszínű gömbökről egy minap napvilágot látott publikáció képes beszámolót is közölt: az angliai jelenség leírói azt állítják, hogy egy ottani gabonakört ilyen plazmagömbök hozták létre."
Láttál már ilyen tökéletes gabonakört élőben? Mert én nem és nem is találkoztam még senkivel aki látott. Legközelebb ha tudsz egyről, akkor menjünk együtt és mérjünk sugárzást! Addig élek a gyanúperrel, ami itt épp nemrégiben is felmerült, hogy akár intenzív Photoshop használat is eredményezheti a KÉPEKET, amiket a gabonakörökről láthatunk... Ezen gondolkodtál már?
Kíváncsi lennék ezeknek a pszichiátriai elemzésére.
De a másik verziónak az átgondolása is érdekes lehet. Tegyük fel, hogy a Marson nagy kiterjedésű növénytakarót találnánk. Ezeket nagy felületen tönkre tennénk. Az alap megközelítés "nem beavatkozni". Ha ez nem lenne igaz, akkor már más módon is jelét adnák jelenlétüknek.
Ha esetleg eltűnnének a gabona szemek, akkor lehetne valamiféle "aratásnak" tekinteni.
Ez ugyan olyan, mint egy nagy tiszta falfelület ingerli a graffitiseket, hogy befessék. A nagy összefüggő gabona táblák a gabonakörösöket vonzza.
Ha tudjuk, hogy a tojást a madár tolja, akkor nem kell látni az összes tojás "születését", akkor is tudni fogjuk, hogyan lesz.
Ha léteznének a "különleges" tulajdonságai a körök egy részének, akkor ezt akár a fizikusok, akár az UFÓ szakértők bizonyítani tudnák és megtudnák különböztetni őket.
Valójában a különleges tulajdonságok csak az UFÓ hívők részéről észlelhetők és addig, amíg ki nem derül a kör mesterséges volta. Ez viszont az bizonyítja, hogy nem léteznek különleges tulajdonságok.
Amúgy mi értelme lenne letagadni, egy valójában létező különleges tulajdonságot?
egyenlőre senkinek fogalma sincs, hogy ki, vagy mi készíti. Kivéve azt az egy-két csámpás gabonakört, melyet néha valamilyen fiúk összetaposnak.
Ha szándékosan csukod be a szemed és a nyilvánvaló igazságokat tagadod, akkor életed végéig ehhez hasonló hülyeségeket fogsz beszélni. Persze ez is lehet egy életcél, de nem túl értelmes :)))
szóval: -nagyon sok(!) esetben ismert, hogy ki készíti -az ábrákat valóban pauszpaírra rajzolják (először...) -de, jelentkezik, hogy ki készíti -de, hajlandó még egyszer/sokszor megcsinálni, megrendeléseket teljesít, világszerte (a 2004-es elszámolás szerint majd' 160 körből csak a fele készült Angliában) -a hogyan-készült kérdésre válaszolnak, részletes dokumentációt adnak, bemutatják az eszközöket is (sőt tanfolyamot is indítanak, lehet jelentkezni... már nem reklámként mondom)
ne becsüld le a profikat, majdnem 30 éve csinálják a szebbnél szebb "köröket" http://circlemakers.org/totc2007.html http://circlemakers.org/totc2004.html http://circlemakers.org/totc2003.html http://circlemakers.org/orange.html
megrendelésre is, reklámként http://circlemakers.org/big_words.html http://circlemakers.org/dimbleby.html http://circlemakers.org/olympics.html http://circlemakers.org/natgeo.html
Ha nem igaz ez a történet, jelentkezzen a "csipet csapat",
Ezen egyértelműen látszik, hogy nem "kisiparosok", hanem 
Ennek a készítője nem jelentkezett, pedig dicséretet 