Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
Üdv ! Csak szólok,hogy kell majd hozzá puffer a mende mondákkal ellentétben !:-) Amúgy valószínűleg tényleg jobb választás a Vigas ! Érdemes visszaolvasni van azért több opció/típusú fagáz kazánokkal kapcsolatban !:-)
Ui: Ha a vezérlés "vinné"is a kazánt puffer nélkül ,az igazi komfort ott jönne ha volna hozzá egy min. 24 h áthidaló puffer a rendszerben !:-)
Szia! Tíz éve szolgál egy Vigas nálam,. Szinte probléma mentesen, azt mondom így utólag remek választás volt. Ezalatt csak egy fúvóka csere történt, majdnem a fele hiányzott már de így is tökéletesen működött, már én szégyeltem magam. A vezérlés szerintem remek, kátrány nem veszélyes, pedig nincs pufferom. Lehet hogy drágább viszont nincsenek aranyárba kerülő garanciális beépítési előírások mint az Atmosnál. Én húzok egy strigulát a Vigas-nak. Egyébként ha nem csak ez a kettő jöhet szóba, a Fröling és a Windhager is remek kazánokat gyárt, el lehetne csábulni.......
Nem tudja véletlenül valaki, hogy a kazán hátuljánál ahol a ventilátor csatlakozik a kazánhoz, kb. milyen hőfok lehet. Csak mert le szeretném venni a ventilátort takarítani, mert már elég zajos és aztán cserélni a tömítést. Van 2mm vastag höálló anyagom, valami grafitos lap, ami 450 ℃ -ot bír. Ez megfelelő lenne oda?
Nem legfölül a lakás előremenő van a puffer tetején de az nem fér el azt írtad, normálisan be kell kötni a puffert akkor nem kell váltószelep hókusz stb. teszi a dolgát ahogy kell, a "fűtésszerelőnek meg jár egy alapos seggberúgás.
Köszönöm, hogy megosztottátok a tudást, mivel nem sok szerszámom van csőszereléshez megpróbálok beszélni a "szerelővel", hogy vmi nem frankó és csakcsak kéne az az át építés.
Vmi van mindenképp tudatom, idén már kizárt.
Mégegyszer köszi és kellemes probléma mentes ünnepeket!
Pontosan azért írtam ezt a bekötést, akkor nem kell váltó szelep, közvetlen tudod fűteni a lakást, fel tudod fűteni a puffert amennyire szeretnéd, hogy növeld az áthidalási időt, de kell egy keverő, hogy ne tolj túl magas hőmérsékletű vizet a rendszerbe.
Szia, nem rossz a puffer, az tény, hogy 70 fok felé nem tudom tölteni mióta a faelgázosító kazán van, a régi kis vegyes kazánnal ugyanígy volt kötve mégis töltötte a végtelenségig. Azt nem értem de elhiszem, hogy miért tölt és rétegződik jobban ha legfelül van a betáp. Keverő szelep csak a kazán bemenő előtt van, valamint egy váltó szelep a puffer a kazán és a rendszer között, ez az én kérésem volt, hogy ne kelljen megvárnom még felmelegszik a puffer hanem előbb közvetlen a kazánból is vehessek hőt. Úgyhogy nem nincs lakás oldali keverő 😕.
Én olyan trükköt csináltam, (bár ehhez is kell némi hely) hogy a tartály tetején lévő légtelenítő csonk ami 3/4"-es, lett a lakásköri előremenő.Így a a keverő szelep nyitásától számítva 10-15 percen belül indul a fűtés a lakás felé.Valóban tuszika69 javaslata megfontolandó mert így sokkal jobb a rétegződés, ami ügye kulcs a jó puffer működéshez.
Szia! Nos az a helyzet hogy a pufferod ott van az igaz, de nagyon nem vesz részt a műveletben, inkább csak kívülálló. Mivel nem nagy méretű, az lenne a legjobb bekötés ha a kazán oldali előremenő az egyik legfelső csonkra, a lakás előremenő a másik legfelső csonkra, a két visszatérő pedig közösen a lakás előremenő alatti sorban a legalsó csonkra lenne kötve. Így ha szükséges azonnal tudod a lakást fűteni, ha a puffer hideg. Ugye be van építve a lakás oldali keverő?
Szia, de van még 1 sor, le van dugózva me jovanazugy.
Most kérdezem a szerelőt, mi a véleménye a magassági sorrendről, azt mondta így kell kötni, mindenhol így csinálta. Majdnem lebaszott, mit okoskodok, működik nem, akko meg...
Nem kevés pénzt raktunk bele, és a sok pénzért ma már legyél villanyszerelő, fűtésszerelő, kőműves, Ács, mert a nagy többség csak maszatol vagy befejezi vagy nem.
Jó reggelt kívánok mindenkinek, először is köszönöm a segítségeteket, sajnos kezdem azt hinni, hogy rosszul van telepítve a rendszerem az elhangzottakból kiindulva.
Így egyelőre hanyagolom is a plusz tároló berakását, megpróbálok utána járni mi hol van elrontva.
Atmos faelgázosító kazán 1000 literes puffertartállyal van kötve, 80nm-es házat fűt. Mivel alacsony a kazánház belmagasság igy az oldalsó legfelső csonkból van az előremenő, fentről lefelé nézve a második csonk a kazánból a töltő, fentről lefelé nézve a harmadik a rendszer visszatérő és a legalsóból veszi a kazán a vizet.
Önmagában a rendszer működik, érzem, hogy nem tökéletes,de futok pár kört aztán csak lesz vmi.
Fűtésszerelő sokat nem tesz a dologhoz, elmorzsoltunk pár könnycseppet mire kész lett.
Mindenkinek szép napot kívánok és kellemes ünnepeket!
Azonos tartály méret,kialakítás, szintben és térben azonos helyen lévő tartályok összekötése párhuzamosan kedvezőbb a szivattyú szempontjából, minden más esetben a soros bekötés a legműködőképesebb.Nekem különböző méretűek vannak sorosan kötve.
A savazást én nem javasolnám, mert nem olyan kosz megy a szondára amit savazni kellene, nem is tudjuk mit okoz a sav.
A kazánban lévő lambdaszondán alkalmazott technika gyakorlatilag azonos belsőégésű motoroknál alkalmazottakkal, itt a régebbi szondák 6-700 foktok viszonylag rövid ideig, a planár szondák pedig 800 fokos üzemi hőt is kibírnak huzamosabb ideig.
A szondák adott hőfokon üzemképesek, a hagyományosak 400-foknál kezdenek rendesen működni, a planárszondák pedig már 150-200 fokon.Az egész lényege hogy nem kell itt különös tisztítási hókuszpókuszokra gondolni, mert a hő és légtömegáramlás(kompresszor, kipufogógázok) mindent helyre tesz koszolódás terén.
Én is olvastam a neten hasonló tisztitási leirásokat. Van aki a foszforsavas tisztitásra esküszik.. Stb. A fűtő ágat már néztem én is.. Elvileg rendben van minden.. A kazán 9 éves.. Bármi lehet a szondával is... Az égetést még nem próbáltam de megcsinálom..
