Keresés

Részletes keresés

Saker Falcon Creative Commons License 2005.08.06 0 0 45

A diplomáciában elemzők hada próbálja megfejteni egy-egy politikus nyilatkozatát, interjúját, beszédét stb. Mert iszonyúan fontos, hogy mit mondott, miért mondta, mi van a mondanivalója mögött.

 

Azonban hivatalosnak tekinteni csak a kimondott szavakat, gondolatokat fogják, ugyanis semmi sem jogosítja fel őket arra, hogy mást értsenek hivatalosan a kimondott szavak mögé.

 

Sólyom László, Köztársasági Elnök úr, elmondta, amit mondani akart. Előfordulhat, hogy az újságíró nem úgy írta meg, ahogy az elhangzott. Ebben az esetben - lehet, hogy a nyilvánosság kerülésével - a KÜM és az amerikai nagykövetség között zajlani fog egyfajta tisztázó párbeszéd. 

 

Lehet, hogy Köztársasági Elnökként valóban úgy gondolja, ahogy az megjelent. Ebben az esetben az a helyzet áll elő, hogy a magyar Köztársasági Elnök bírálja az amerikai Kormány terrorellenes intézkedéseinek egyikét. Valamilyen formában belavatkozik egy másik ország belügyeibe.

 

Sólyom László, mint tudós, bármikor kritikával illetheti ezt az intézkedést. Viszont sokkal óvatosabban kell fogalmaznia, mint Köztársasági Elnök. Természetesen így is kritizálhatja, de szavainak már más minősítése lesz. 

 

Annak azonban elég nagy a valószínűsége, hogy diplomáciai vonalon - a kulisszák mögött - legalább egy tisztázandó kérdés felmerül ezzel a kijelentéssel kapcsolatban.

Előzmény: Susanne Corbis (30)
szutyok Creative Commons License 2005.08.06 0 0 44
Lehet. De mi van, ha mégis sikerül? Szerintem pl. a briteket a legkevésbé Sólyom emberi jogi aggályai izgatják most. És a többi országra nézvést sem volt túl biztató jel, hogy az egyik terrorista lazán végigutazta fél Európát.
Előzmény: soltika (41)
manipula Creative Commons License 2005.08.06 0 0 43
Nagyon buta az az ember, aki a ”csórót” terrorizálja.
Előzmény: mamicska (40)
manipula Creative Commons License 2005.08.06 0 0 42
„a sok hejesírási hubát azért ilene kilyaavítanni”

Meghagyom neked.
Így legalább észreveszed, gondolkodni is enged.
Előzmény: mamicska (40)
soltika Creative Commons License 2005.08.06 0 0 41
Nem ollan eccerű ám azt bevezetni.
Előzmény: szutyok (36)
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 40
megértem,nyugi.

a sok hejesírási hubát azért ilene kilyaavítanni

Itt meg Te vagy a nagy megmondó??Susanne magától nem tudja,hogy mit írjon...szegény.

Őszintén valld be,ha itt az országban,robbantottak volna már fel terroristák ezt-azt és magyarok haltak volna meg...akkor itt is elleneznél egy hasonló beléptetési rendszert???
Egyáltalán mi bajod lesz attól, hogy bekenik az ujjadat festékkel??
Előzmény: manipula (33)
soltika Creative Commons License 2005.08.06 0 0 39
Pedig a Péterfalvy mónócska még azér i s balhézott mert az USAba tartó emberkéket még a beszállás előtt leellenőrízték terrorgyanu szempontjából.
Aztán az usákok azt mondták hogy ez nem kötelező, de hozzájuk menni sem az:-)))
Előzmény: Krokodilvarjú (8)
szutyok Creative Commons License 2005.08.06 0 0 38

Amióta az eszemet tudom, ez a kérdés rajta van a vízumkérelmen. Nem új dolog.

Előzmény: mb3rgyulolo (37)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2005.08.06 0 0 37

Mondjuk amit az amik csinálnak, már tényleg vicc. Nem tudom, ki járt ott mostanában, de mielőtt beengednének, egy nyilatkozatot is ki kell tölteni. Többek között megkérdezik azt is, szándékodban áll-e terrorista akciót végrehajtani ott tartózkodásod ideje alatt.

Komolyan nem tudom, mit csinálnának, ha az igent húzná be valaki. Ilyen kérdésre csak azt lehet válaszolni... :)

szutyok Creative Commons License 2005.08.06 0 0 36
És mi lesz, ha az EU tagállamok bevezetik a biometrikus útlevelet? Hova fog akkor Sólyom úr költözni? Ez egy nagyon buta kijelentés volt, ami miatt fog még eleget magyarázkodni.
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 35
a hadüzenetet Te komolyan vetted???Ennyire már ...jaj Istenem!!
Előzmény: Alpha Lyrae (31)
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 34
egy ilyen egyszerű kijelentésnek nincs mögöttes értelme - nem kell elkenegetni a dolgot és misztifiikálni ezt a mondatát

hibázott és pássz...ismerd el.Nincs ebben semmi különös,nála nagyobb emberek is hibáztak már.

érdekes,hogy a családom kintjárt tagjait nem izgatta ez az ujjlenyomatvétel...

mint ahogy engem sem érdekelt,hogy egy más okból DNS vizsgálatnak vetettek alá...beleegyeztem és kész.
Előzmény: Susanne Corbis (30)
manipula Creative Commons License 2005.08.06 0 0 33
"Sólyom miért nem megy az USÁba? Azért, mert ott a beléptetés sérti az emberi méltóságot. A Ti mebrei méltóságotokat is, ha oda szeretnétek utazni. Kijelentése szinbólikus tartalommal bír. Rugaszkodjatok el a konkért értelmétől, s próbáljátok meg a mögöttes értelmet megtalálni."

Ezt így nem fogják megérteni.
Próbáld meg lassabban, fokozatosabban.
Engedd őket gondolkodni.
Tudod, szokás szerint megmondták nekik.

Előzmény: Susanne Corbis (30)
manipula Creative Commons License 2005.08.06 0 0 32
Nagyon durva vagy!
A fokozatosság elvét kellene alkalmazni a p…. szemben.
Szégyelld magad!
Előzmény: Susanne Corbis (30)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2005.08.06 0 0 31
há nem ezt ugatom én is. erre jönnek itt mindenféle hadüzenettel.
Előzmény: Susanne Corbis (30)
Susanne Corbis Creative Commons License 2005.08.06 0 0 30
Ostobaságból, szűklétókörüségből, demagógiából jelesre vizsgáztak, Uraim!

Sólyom miért nem megy az USÁba? Azért, mert ott a beléptetés sérti az emberi méltóságot. A Ti mebrei méltóságotokat is, ha oda szeretnétek utazni. Kijelentése szinbólikus tartalommal bír. Rugaszkodjatok el a konkért értelmétől, s próbáljátok meg a mögöttes értelmet megtalálni.
Alpha Lyrae Creative Commons License 2005.08.06 0 0 29
Sas és Sólyom nem kapkod legyeket!
ha harc hát legyen harc :-) (ne egy szmájli bár utálom)

az iraki offenzíva nem nato (egyébként is nato ellenes vagyok) ügy volt, amire kötelezettségünk lehetne, hanem sima usákosbrites melldöngetés.

ha Sólyom egy (a lehetőségekhez képest) független (svájszerű, norvégiaszerű), tisztességes és reménykeltő országban gondolkodik, és képes lesz a gazember pártokat jól seggberugdosva emlékeztetni az esküjükre...akkor ehhez én sok erőt kívánok neki!
Előzmény: mamicska (28)
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 28
most megvadultál egy kicsit,miért kell ennyire komolyan venni??
az aránytévesztés rontott a szinvonaladon:-))

Nem akarlak tovább ingerelni,de amelyekről írtál,azok nem fognak Sólyom mehetnékén ,vagy nem mehetnékén múlni...lásd:bolhácska

vannak nemzetközi szerződések és kötelezettségek stb.

Jó,tudom,azokat is fel lehet rúgni,de még az üzleti élet is csúnyán reagál egy be nem tartott szerződésre,hát még a politika!

szóval,hadat üzensz???:-))
Előzmény: Alpha Lyrae (27)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2005.08.06 0 0 27
.... jelölték és megválasztották (és most minden párt - no egyik-másik kicsit feszengve - gratulál neki). ez azt is jelenti, hogy legjobb elvei és tudása szerint képviselje az országot. ebbe, annak kifejezése, hogy a bigbrotheresítés nem fér bele a világképébe simán belefér. ez egyben az ország (normális részének) is a véleménye.

így valszeg nem fogunk a jövő usákos hadjárataiba szaré-hugyé és a világ összes pénzéért sem CSAK ÚGY (mert hát a nagytestvér így akarja) beleugrani - de legalább is egy ilyen döntést sokkal alaposabb előkészítés fog megelőzni és nem mindenféle seggrőlpattant pártfunkcionárius fogja eldönteni, a reggeli kávé és az aktuálisan lefegyelt segg ízkombinációja szerint meghozni a (rossz) döntést.

Előzmény: mamicska (25)
Első Polgár Creative Commons License 2005.08.06 0 0 26
Japánban pl. már évtizedek óta minden külfölditől rutinszerűen ujjlenyomatot vesznek.
erdekes tolem meg nem vettek, pedig mar volt vagy 3 fele vizumom itt.
Előzmény: Bimbum (10)
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 25
na látod,rájössz a lényegre,ha a hozzászólásodat elolvasod

MAGÁT képviselheti,de az ORSZÁGOT nem(ebben az esetben...)

szép dolog az elkötelezettség,de ez olyan már az ő helyzetében,mintha kijelentené,hogy az ország nem szereti a szilvásgombócot

és akik szeretik,azok már nem is tartoznak az országhoz?

Mi lesz azokkal az európai államokkal,ahol a melegek házasságot köthetnek?Amennyiben ez ellenkezik az ő jogszemléletével,akkor oda sem fog látogatóba menni??Szép lesz!:-))
Előzmény: Alpha Lyrae (24)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2005.08.06 0 0 24
"...Nem és nem,mert ő a bolha,aki köhög.:-)).."

merjünk kicsibolhákok lenni!

miért ne képviselhetné magát valaki elveiben elkötelezett emberként egy világhatalommal szemben? (főleg olyannal szemben aki érdekei szerint osztja az észt és az erkölcsöt)



Előzmény: mamicska (21)
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 22
millen érdekesek vagytok...

ha menne,az lenne a baj??

vagy van,akinél baj,van akinél nem??

hány mérce működik ?

Nem is az erkölcsüket importálják,hanem a bóvliajikat,amivel tönkrevágtak az itteni textilipart...aztán majd jönnek az erkölcsükkel is!!Várd ki a végét!
Előzmény: tüzes fal (20)
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 21
szádfalverő!!Az meg pláne:-)

Más dolog,ha Te mondasz ilyent,mert az kit érdekel??
Egy államfő kijelentésének súlya van,különösen figyelnek a beiktatása napjaiban mondott beszédekre,interjúkra - külügyérek,újságok stb.

Gondolod,ha meghívják,akkor nem menne??

Nem és nem,mert ő a bolha,aki köhög.:-))

Orra alá fogják ezt még dörgölni...ettől megkímélhette volna magát.

Magyarországról akarja megváltoztatni az USA beléptetési rendszerét???Beavatkozik egy állam belügyeibe??:-)))
Soroljam?

mam a vasököl:-)
Előzmény: Alpha Lyrae (18)
tüzes fal Creative Commons License 2005.08.06 0 0 20

Kínába sem menne.

De a Kínaiak nincsenek is felborulva magukkal, hogy ők az erkölcs a világon.

Egyszerű diktatúra az de a működőbbik fajtából, ha valami megtetszik nekik lemásolják és elkezdik sorozatgyártani, ha valakinek nem tetszik kiröhögik.

A szocik szeretnek Kínába menni mint tudjuk.

 

Előzmény: mamicska (17)
Krokodilvarjú Creative Commons License 2005.08.06 0 0 19
Gondolom Horvátországba sem megy, amíg ki  nem adják a háborús bűnösöket.
Előzmény: mamicska (17)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2005.08.06 0 0 18
a kalapács hozzád képest mikroprocesszor kedves mamaicska :-)

(az országnak nem, de egy élet- és világszemléletnek miért ne lehetne hadatüzenni?)
Előzmény: mamicska (14)
mamicska Creative Commons License 2005.08.06 0 0 17
és Kínába elmenne??
mert arról nem tett említést(ha már annyira jogászkodik)

ebben a pozícióban nem lehet CSAK jogász,itt kompromisszumokat is kell tudni kötni - ez a politika és jobb,ha ezt a tanácsadói hamar megtanítják neki
Előzmény: tüzes fal (12)
manipula Creative Commons License 2005.08.06 0 0 16
Amikor vérvizsgálatra megyek, még vért is vesznek tőlem.
Most képzeld el.
Előzmény: Bimbum (10)
Bimbum Creative Commons License 2005.08.06 0 0 15
Nem hiszem, hogy egyetlen külföldi államfő bármikor járt volna Guantanamóban, hiszen az béerbe adott kubai terület.
Előzmény: tüzes fal (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!