Ezeknek a fiataloknak valahová tartozniuk kell, ha érdekli őket a politika, viszont balra nem mehetnek, mert ott ugyanolyan kedvezőtlen pártviszonyok várják őket (más szempontból)., no meg jogos szemléleti-világnézeti fenntartásaik is lehetnek.
Ezért talán egy centrista ifjúsági párt nem is lenne hülyeség, egy olyan társaság, amely szemtelen és harapós jobbra-balra, modern, felkészült, okos, szép, vidám és vonzó, ahol a tudás és az érzelem egyaránt szerepet játszik: amilyen a Fidesz lehetett volna valamikor. De a Fidesz mára már szar-szappan-szalámi, maga se tudja, hogy micsoda.
Ugyanakkor meg is kell védenem loppertdanit, mert azóta mégis produkált valami újabb értékelhetőt: ő volt ugyanis a Gyurcsányt március 15-én kifütyülők egyik szervezője, és ő maga is bátor és személyes példával járt elő az emelkedett színvonalú akcióban.
Azért érdekelne, hogy vajon mi történne azzal, aki hasonlóan tartalmas műsort adna elő, mondjuk az első sorban, Orbán jól megszervezett és valószínűleg több főpróbán átesett évértékelő beszéde alatt. Lehetne fogadásokat kötni az illető életbenmaradási esélyeire. A kivert fog és törött borda biztos.
a Fidesz körül rengeteg jó képességű, törekvő, derék fiatalember van, és a legtöbbjük még nem is romlott.
De valahogy mégiscsak az jut feljebb, akinek nagyobb a pofája, sőt valami extrém dologgal hívja fel magára a figyelmet. Ha az említett jó képességű fiatalok felismerik ezt, akkor elég nagy zűrben leszünk a választások idején, akár a belföldi hangulat, akár a külföldi megítélés szempontjából.
Ugyanakkor meg is kell védenem loppertdanit, mert azóta mégis produkált valami újabb értékelhetőt: ő volt ugyanis a Gyurcsányt március 15-én kifütyülők egyik szervezője, és ő maga is bátor és személyes példával járt elő az emelkedett színvonalú akcióban.
Amúgy, nekem a világon semmi bajom azzal, hogy bekiabált Megyónak. Ez a véleménye, hangot adott neki, hagyni kellett volna a fenébe, és nem "hőst" csinálni belőle. Amit nehezményezek egy komoly párt esetében, hogy ennyi elég is a pártkarrierhez és a felemelkedéshez, miközben a Fidesz körül rengeteg jó képességű, törekvő, derék fiatalember van, és a legtöbbjük még nem is romlott.
A történet úgy kezdődött , hogy 12 abszolút független ember felkérte Schmitt Pált a polgármesterségre. Hankiss Ágnes volt a vezetőjük. Aki most a HírTV "elfogulatlan és pártsemleges" szerkesztője. Aki a Bayer nevezetű szégyenfolttal vezetett valami mocskos, rágalmazó műsorféleséget. Ennyit a függetlenségről.
Schmitt kegyesen elfogadta a felkérést, engedve a tömegakaratnak. Utána nemsokára alelnök is lett.
Most befejezem , mert felfordult a gyomrom az emlékektől és a jobbos trükköktől.
Ui. Bayerről a piszokul középenálló, bár mostanában mintha szélsőjobbos Luby tudna mesélgetni, ugyanis ő rajong érte.
Tehát a Fideszben a biztos karrierhez bőven elég, ha egy takonypóc bekiabál a baloldali miniszterelnöknek és egy kicsit - szerencséjére - megpöckölik a zsaruk? Ez már elég is? És mit szól ehhez a Fidelitas, amelyben tényleg komolyan készülő fiatalok (is) vannak?
Valóban elég érdekes , hogy egy mocskos hazaárulózás után valaki hogy mászhat fel egyre megasabbra a ranglétrán? Normális családokban, baráti közösségekben ezt igyekeznek sürgősen elfelejteni, kitörölni az emlékezetből. A Fideszben ez dicsőség és érdem , mint pl. Rogán pólós mutatványa a Parlamentben. Többen el vannak ájulva /jobbosok persze/ a két említett bohóc agyi nívójától. Én eddig nyomát sem láttam az említettek kiemelkedő agyi tevékenységének. Csak az agresszív viselkedés és a nagypofájúság türemkedik elő , azonkívül a szülői neveltetés nagyfokú hiánya.
Bár lehet , hogy nekik van igazuk. Megélhetési politikusokként egyre feljebb kúszva , mászva , nyalva zsíros kis állásokat kaphatnak. Lehet hogy pályát tévesztettem. Ki tudja, ha most valahol bőszen elkezdenék komcsizni , tán még évek alatt én is összeszedhetnék egy-két állami gazdaságot.....
Na ja. Csak ezeket kábé 11 perc alatt leverik, miként most szombaton Szaddám Viktor jobbkeze (KL) lezúzta a Fidelitast.
És hogy is kaphat ez a Loppert Dániel nevű trógerpalánta vezető posztot egy komoly pártban? Ki dönti ezt el? Vagy már el is dőlt?
Tehát a Fideszben a biztos karrierhez bőven elég, ha egy takonypóc bekiabál a baloldali miniszterelnöknek és egy kicsit - szerencséjére - megpöckölik a zsaruk? Ez már elég is? És mit szól ehhez a Fidelitas, amelyben tényleg komolyan készülő fiatalok (is) vannak?
Ha jól értem: háború van, országon belül; akkor ez polgárháború.
Fura. Az a link az MSZP erzsébetvárosi szervezetére mutat. Mi ez a polgárháborús marhaság?
Mellesleg, nem jól érted, nincs polgárháború, bár nem zárom ki, hogy van aki szeretné. Inkább bohócháború van: a nyurga bohóc vízzel nyakon önti a mokány bohócot, az meg válaszként seggbe rúgja.
Azért az is elgondolkodtató (kellene, hogy legyen), hogy még Szaddám is több ellenszavazatot engedélyezett önmaga ellen, mint most Orbán, a Fidesz kongresszuson. Ha jól tudom, egyetlen tartózkodás volt (őszerénysége), a többi mind igen.
Ez remek teljesítmény, valamint még az is, hogy nem volt megint ellenjelölt. A lesajnált szociknál 5 jelölt ródsózott tavaly ősszel, a Fidesz ezt megtakarítja; minek kellene ez, mire jó ez, ott a kiváló elnök, akinek becsülete és szavahihetősége változatlan (Tokaj nem számít), és ha jó volt négy éve, miért ne lenne jó megint?
Az elképesztő csak az, hogy bárkinek van arca topikot nyitni "Vezér"-témakörben: az MSZP-ről. Hehehe.
Ehhez tényleg vastag bőr és szilárd "középen állás" kell.
a korosztályom jóval kevésbé elnéző az MSZP-vel szemben, mint a 40 fölötti generációk.
E mögött jókora adag ismerethiány és manipulált agy lappang6.
Mi demokráciában szocializálódtunk,
Na igen. Nos, én nem hiszem, hogy ebben a 16 évben éppen és kizárólag csak az MSZP nyújthatott negatív példákat, de nem zárom ki, hogy a befolyásolható fiatalok jó részével ezt el lehet hitetni. Ők nagyon fogékonyak a mantrákra.
Szó sincsen itten semmiféle korosztályról, meg hogy "nem elnéző az emeszpével". A te "korosztályod" azonmód kurva elnézővé válik, amint valaki csintalanul pozsogva szűrösen kinyalja a seggeteket. Pl. schmittnél undorítóbb lakájt alig ismerek az emúlt 30 évemből, pont passzent nektek, akkorát tud görnyedni, hogy az már művészet, szerintem olimpiát is így nyert, egyszerűen nem lehet megszúrni, mert olyan gyors a nyelve, hogy szétnyalja a tőrt.
Legalább magadnak ne csináljál ideológiát abból a szimpla szarból, ami a különbség aközött, hogy a toi-toi propaganda kit hajszol, és kinek engedélyez kegyesen lábcsókot.
Hi, ezek manipulálják és csalnak a saját belső harcaikban és választásaikban is, ennek a bandának a csalás a természetes: "Rosszul lobbizott a Fidelitas
A Fidelitas nem lobbizott elég sikeresen, így nem hallgatói tagozat (30 éves korhatár, hallgatói jogviszony), hanem ifjúsági tagozat alakulhatott. Noha az alapszabály módosításánál a hallgatói tagozat létrehozását terjesztették elő, Kövér László felállt és azt javasolta, hogy ifjúsági tagozat alakuljon, "így ugyanis vidéki szakmunkások, fiatal gazdálkodók is beléphetnek". Az első szavazás során nem tudták pontosan összeszámolni a voksokat, így azt meg kellett ismételni. Amikor a második szavazás sikeres lett, és kiderült, hogy a többség elutasította a hallgatói tagozatot. (Ezzel automatikusan elfogadták a másik változatot.) De erre Kósa Lajos bejelentette: másik szavazásra van szükség, mert nem voltak határozatképesek.
A döntő szavazást későbbre halasztották. Néhány óra múlva viszont kiderült: mégsem kell megismételni, mivel Kósa Lajos nem a jelenlévők, azaz a kongresszuson regisztrált, hanem az összes küldött listája alapján közölte, hogy hiányzik a határozatképesség. Így ifjúsági tagozat alakul, bár a Fidelitas azért nem szerette volna ezt, mert így egy rivális formációval kell számolnia. Szijjártó Péter, a Fidelitas elnöke még a kongresszus előtt tárgyalt Loppert Dániellel (aki annak idején "lehazaárulózta" Medgyessy Pétert), és aki várhatóan a tagozat elnöke lesz, de nem jutottak megegyezésre. (CS. I.) "
Ha például az MSzP bizonyos okokból most tudomásul vette a KE választásnál a titkosság, ill. az alkotmány megsértését és még csak szóvá sem tette azt, akkor még csak nem is reagált. És ha sokszor nem reagál, akkor annak meglesz az eredménye!
Azért ha szőrmentén is, de szóvá tette pl. Mandur, Lendvai. Azzal egyetértek, hogy keményebb reagálás lett volna ildomos.
Amit viszont elfogadhatatlannak tartok,hogy az a liberális értelmiség, amelynek képviselői nyilatkozatban fejezték ki óhajukat, hogy Sólyom László legyen a KE, most mélyen hallgat. Pedig látták azt a sötét játszmát, amit a Fidesz folytatott, hallották Sólyom elfogadhatatlan nyilatkozatát ("nem történt semmi alkotmányellenes, engem nem érdekel a pártok taktikája"). Egy sírboltban nincs akkora csend, mint a liberális értelmiség háza táján. Igaz, ez nem olyan kardinális kérdés, minthogy mehet-e a miniszterelnök Kubába nyaralni a saját szabadsága alatt.
Az meg kifejezetetn bosszant, hogy Sólyom még két szalmaszálat sem tett keresztbe, de ha kell, ha nem, mindenki zengedezik, hogy micsoda jó köztársasági elnöke lesz az országnak. Talán meg kéne várni, hogy rászolgál-e erre a várakozásra, aztán hangoztatni a véleményt. A belépője nem éppen arról tanúskodik, amit erényének (?) vélnek: hogy kínosan ügyel az alkotmányosságra.
Ezt a rajongó, szinte szerelmes tekintetet érdemes megnézni, a Pokorni szemén nem manipuláltam semmit sem. Azt úgy kapta le a fotós. Mi más ez ha nem személyi kultusz és vezérimádat? Esetleg cukorkát kapott be a Pokorni, aztán attól olyan a szeme és a nézése?
Tudod miből dolgozik Orbán és a Fidesz agytröszt? Egy 1977-ben kiadott "Pártmunkások kézikönyve" és a "Pártépítés" című kommunista kiadványokból. Csak ő nem HNFnek, KISZnek, Munkásőrségnek hívják a szervezeteiket, hanem pártoló tagságnak, Ifjúsági Tagozatnak és Polgári Köröknek. De a felépítés és a működés majdnem ugyanaz mint az MSZMP. Sőt rosszab, inkább Rákosi MDPje a mintájuk.
Hi, hát nem tudom, de én a Fidesz kongrin láttam ütemes, sőt dübörgő tapsot, Viktorozást. Szavazási cirkuszt, hamisításokat, például az Ifjúsági Tagozat körül. No meg emberek kiskorú óvodásként való vezénylését és lealázását kÁder Jánostól. Ez nekem azt mondja hogy a Fideszben működik a Rákosi féle kommunista személyi kultusz!
Az hogy egy párt néppárttá akar válni és a társadalom minél több rétegét a saját hívének kívánja -- nem természetellenes törekvés. Mivel ennek a törekvésnek a keretét a többpártrendszer határozza meg, ezt csak versenyben tudja elérni, ahhoz pedig egyre több ember számára kell magát kivánatossá tennie. Elméletben persze. Az más, ha egy párt és ez a Fideszre sajnos igaz, olyan eszközöket alkalmaz, amelyek a demokrácia küszöbét súrolják, de akkor a többi pártnak kell erre válaszolnia. Ha például az MSzP bizonyos okokból most tudomásul vette a KE választásnál a titkosság, ill. az alkotmány megsértését és még csak szóvá sem tette azt, akkor még csak nem is reagált. És ha sokszor nem reagál, akkor annak meglesz az eredménye!
korosztályom jóval kevésbé elnéző az MSZP-vel szemben, mint a 40 fölötti generációk.
Hát Istenem, az agresszív tudatlanok a legveszélyesebbek. A szabadság annyira természetes számotokra, hogy rendíthetetlen hívei vagytok egy pártnak, amiről sokaknak éppen a demokrácia és a szabadság korlátozása jut eszébe - látva pl. a mostani botrányt a parlamenti "titkos" szavazással, vagy Kövér és Áder urak időnkénti elszólásait.
És mivel nem élted át a korábbi rendszert, nem veszed észre, hogy egyre több hasonlatosság látszik a néhai MSZMP és a mostani Fidesz között. Nem is csak a kádári nosztalgiákra épülő kommunikációra gondolok, hanem arra a szándékra, hogy ezzel a szövetségesdivel a Fidesz nagyjából azt valósítja meg, amit az MSZMP a Hazafias Népfronttal: hogy EGY párt a társadalom minden szegletét a saját köreibe és ami ezzel egyenlő, felügyelete alá vonja. Pedig ugye ettől akartunk megszabadulni 1990-ben.
Ezt persze fel kéne fognod, de ismeretek híján nem vagy képes rá. Marad helyette a komcsizás és utódpártozás: ehhez valóban kevesebb energia kell, mint kicsit árnyaltabban alkotni véleményt.
Mi más ez ha nem személyi kultusz és vezérimádat?