Keresés

Részletes keresés

NORMÁLIS Creative Commons License 2004.06.19 0 0 241
241-re vallj be neki, hadd legyen egy boldog napja... Úgyis csak játszik itten.

;)

Előzmény: tüzes fal (238)
Daikini Creative Commons License 2004.06.19 0 0 240
valld csak be, azt sem tudod mi az amit latsz... :-D
Előzmény: tüzes fal (238)
Daikini Creative Commons License 2004.06.19 0 0 239
Gusztus dolga, en Semmelweisre, Irinyire, Bolyaira, es hasonlokra gondoltam. :-]

Bokros (aki nem egyenlo az MSZP-vel) a kozgazdasagtanban "alkotott".

Előzmény: NORMÁLIS (237)
tüzes fal Creative Commons License 2004.06.19 0 0 238
Akárhogy nézem, Orbánék alatt lassan csökken, medgyóék és szocik alatt gyorsan nő.
Ehez képest itt terelgecc, hogyaszongya: -Orbánék idején is volt magas.
Persze mert előttük még magasabb volt és éppen csökkent.
Előzmény: Daikini (234)
NORMÁLIS Creative Commons License 2004.06.19 0 0 237
Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János, Horn Gyula, Kovács László, Medgyessy Péter, Daikini...!


:>

Előzmény: Daikini (236)
Daikini Creative Commons License 2004.06.19 0 0 236
mondhatni... de joparat kihagytal :-P
Előzmény: NORMÁLIS (235)
NORMÁLIS Creative Commons License 2004.06.19 0 0 235
Megrögzött tiszteletem hívő úr!

Akkor tehát legnagyobbjaink: Szent István király, Mátyás király, Bokros Lajos...


:P

Előzmény: Daikini (234)
Daikini Creative Commons License 2004.06.19 0 0 234
nem kapsz kockacukrot, nezd meg jobban. A bokros csomag bevezetese elott a redszervaltas utan a kamat (es a gazdasag) keszult elszabadulni, mint Romaniaban. Amikor a csomagot beinditottak, beallt egy fixre, majd folyamatosan csokkent. Az alapkamat egyebkent akkor egeszseges, ha az inflacio korul sundorog. Ehhez kepest most is magas, es az Orban era kozepen is az volt. Akkorra mar nagyvonalakban mar rendben volt a gazdasag. Az alapkamat megnovelese egyebkent azt eredmenyezi, hogy a gazdasag novekedese lelassul, az emberek tartozasa a bank fele csokken.
Előzmény: tüzes fal (232)
naiv Creative Commons License 2004.06.18 0 0 233
Amiért itt volt a privatizáció a legmagasabb fokú,
amiért itt az egy f?re jutó mercédesek, BMW-k, luxusvillák száma.
Előzmény: Törölt nick (227)
tüzes fal Creative Commons License 2004.06.18 0 0 232
"A ciklus kozepen Orbanek koraban is jo magas volt."

Nekem az tűnt fel, hogy orbánék alatt folyamatosan csökkent.
Szocik alatt meg nőtt az alapkamat. :)

Előzmény: Daikini (228)
Daikini Creative Commons License 2004.06.18 0 0 231
talaltam jobbat

http://www.mnb.hu/module.asp?id=78&did=99

itt jobban lehet latni, hogy hogyan alakult, es aki kitalalja ez alapjan, hogy kb mikor lehetett a Bokros csomag, az nyer egy zacsko kockacukrot, a nyeremenyt Isten fizesse meg.

Előzmény: Daikini (228)
Daikini Creative Commons License 2004.06.18 0 0 230
egyebkent ebbol a szempontbol az allamadossagnak (es azoknak, akik nem vagtak mindet zsebre) koszonhetjuk, hogy nem tevesztik ossze a turistak Magyarorszagot Bulgariaval.
Előzmény: Törölt nick (227)
Daikini Creative Commons License 2004.06.18 0 0 229
valamibol kellett gulyas a kommunizmushoz... ;-)
Előzmény: Törölt nick (227)
Daikini Creative Commons License 2004.06.18 0 0 228
ajanlom a kedves kozonseg figyelmebe ezt is:

Naggyon ehhrdekes am. Foleg a jegybanki kamat merteke. A ciklus kozepen Orbanek koraban is jo magas volt.

http://www.mnb.hu/dokumentumok/repo_idosor_hu.xls

Daikini Creative Commons License 2004.06.18 0 0 226
Neked is elmondom, nezz utana a KSH-n, es gondolkozz... Orbanek ugyanugy noveltek az adossagot. A GDP nott, ami nem am 100%-ban az o dicsoseges erdemuk.

Orbannak vagy fingja nincsen a gazdasagpolitikarol, vagy jol titkolja.

Előzmény: epdm2 (219)
Daikini Creative Commons License 2004.06.18 0 0 225
"Magyar Nemzet
Tovább gyengült a forint a tegnapi kereskedés során. Szakértők állítása szerint a megzavarodott piaci helyzetet kihasználva ismételten spekuláns támadásoktól lehet tartani. Eközben tegnap újabb, félmilliárd euró összegű hitelfelvételi megállapodást írt alá az Államadósság Kezelő Központ. Külföldi befektetők a bizonytalan magyar gazdaságpolitikát okolják a forint támadhatóságáért."

olvass inkabb HVG-t, egyebkent mint azt sokan leirtak a GDP nagyjabol 60%-at kitevo allamadossag standard. Az egyebkent semmit nem szemleltet, hogy ebbol a penzbol mennyi biciklikullot lehetne vasarolni, es hany kisgyerek tudna rendszeresen kerekparozni akar versenyszeruen is.

A vicc, hogy az emberek valahogy nem mindig ertik am meg a statisztikai adatokat.

Amint azt mar beirtak, az allamadossag nagyjabol ugyanannyi, mint 2000-ben (ki is volt akkor kormanyon?).

Ha figyelmesen megnezed, akkor az adossag nott 00-02 kozott, mig az aranyszamok csokkentek. (varazslat? boszorkanysag? Nem, a GDP nott.)

Csakhogy!!

Anno a (Tokeletesen meltanytalanul) sokat szidott Bokros csomag es gazdaja hozta rendbe a gazdasagot, amely nem nepszerusegi csomag volt, hanem gazdasag-stabilizacios program (a lakossag nagy reszenek fingja sincs hogyan es mi mukodik, de szidjak... kit is jellemez ez?). Egyebirant ezt az intezkedescsomagot MINDENHOL tanitjak kozgaz iranyu egyetemeken a vilagon, mint kiemelkedo peldat. Ket masik egy kalap alatt emlitett csomag meg a mexikoi es az izraeli "bokros csomag". Mind a harom vilaghirre tett szert es azert jott letre, mert szukseg volt, es nem volt minden levesbe belekopo mindenert nyivakolo ellenzek. Minden tiszteletem Bokrosnak, ket okbol is.
1. Szakmai tudasa miatt.
2. Es hogy megtette azt amit megkellett a sok kretenert, akiknek most van lehetoseguk arra, hogy szejjel sz@rjak azt, amit o rendbe hozott.

Ha valaki nem ert velem egyet, akkor mondja meg, hol tevedek. [gyk: erveljen.]

Előzmény: naiv (71)
NORMÁLIS Creative Commons License 2004.06.18 0 0 224
:P
Előzmény: NORMÁLIS (223)
NORMÁLIS Creative Commons License 2004.06.18 0 0 223
Hát nem "jóléti rendszerváltozás"...?!?

Most csalódtam! :(

Előzmény: naiv (222)
naiv Creative Commons License 2004.06.18 0 0 222
Az eladósodásunk tragikus.
A MASZOP-SZADESZ bandának ennek kezelésére a "gázáremelésen"(jelenség összefoglaló neve) és a kiárúsításon kívül nincs más ötlete.
Ezt úgyh ívják rablógazdálkodás.
Wic Creative Commons License 2004.06.16 0 0 221
Te tudtad, hogy a % az egy viszonyszám, és nem abszolutérték?

Szerinted mit jelent az, hogy az államadósság mértéke a GDP-hez viszonyítva valahány%???

Előzmény: vizi(mianick) (220)
vizi(mianick) Creative Commons License 2004.06.16 0 0 220
az államadósság 1999-ben 6886,4 miliárd forint volt, 2002-ben ez 9224,2 milliárd forint volt, akkor szerinted mit is vittek le Orbánék???
Előzmény: epdm2 (219)
epdm2 Creative Commons License 2004.06.16 0 0 219
Múlthét pénteken kijön egy inflációs adat, ami akkora, hogy mindenkit meglep. 7.6% de a nyugdíjas kosárra 8% fölött van. Hétfőn kijön egy adat, a külker mérleghiányról, ami óriási, már a tavalyi szar adathoz képest is. 600 millió euróval több. Ma meg az államháztartási hiány dönget rekordot, amikor most járunk az egész évre tervezett hiány 90%-ánál. 1000 milliárd forintnál. A Fidesz mondta decemberben, hogy szar a költségvetés, de nem hitték el. Helyette kisebb megszoritás volt, és így lett ilyen szar az eredmény. Igaza lesz Orbánnak a 2 Bokros csomag méretü megszorítással.

Az államadósság 59%-a gdp-nek, a 60% EU-s kritérium. Orbánék levitték 52%-ra. Most ezek visszatornázták. Az utolsó hitelt ma írják alá 170 millió euróról. Ezzel meglesz a 60%. Ezután marad a privatizáció. Azt pedig remélem nem hagyja a Fidesz. Vagyis jön a megszorítás.

A források: http://www.mti.hu/cikk/22939/ a külker mérleg deficitje.
Negola says:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=224147&rvt=5 az államadósság
Negola says:
http://index.hu/gazdasag/magyar/defi040616/ a költségvetési hiány
Negola says:
http://index.hu/gazdasag/ghirek/?main:2004.06.11&181766 és végül az inflációs adat. Belefáradtam.

naiv Creative Commons License 2004.06.12 0 0 217
A hab a tortán, hogy külkereskedelmi mérlegünk súlyosan deficites. Jól megy a gazdaság...
hanyadik Creative Commons License 2004.06.10 0 0 216
jocc.
Előzmény: elemes (215)
elemes Creative Commons License 2004.06.10 0 0 215
1. ha otthon vagy az informatikaban es a tavkozlesben, akkor tobbe-kevesbe lathatod a ketfejuseg problemait. ha nem vagy otthon, ketlem, hogy en leszek az, aki egy hozzaszolas keretei kozott felvilagosit.

2. ezt nem igazan ertem, ez egy kerdes volt, mi ezen a "beeges"?

na jojcakat.

Előzmény: hanyadik (214)
hanyadik Creative Commons License 2004.06.10 0 0 214
vagy rajossz magad, vagy ugysem ertened.
Oke, ertem en...

atmenetileg fuggesszuk fel az ellenzek alkotmanyos jogait...?
Es ezzel hogy allunk?

Csak ugy jonnek sorba a beegeseid.
Hajra!

Előzmény: elemes (212)
elemes Creative Commons License 2004.06.10 0 0 213
de masik oldalrol, ha a baja-allamtitkarsagot, a nagysandor-hivatalt, a keller-allamtitkarsagot stb felszamolnank, mar az AHT szamara erzekelheto merteku megtakaritast erhetnenk el.

de valami azt sugja, hogy ezek a hivatalok csak szaporodni fognak.

Előzmény: hanyadik (211)
elemes Creative Commons License 2004.06.10 0 0 212
nem.

vagy rajossz magad, vagy ugysem ertened.

Előzmény: hanyadik (211)
hanyadik Creative Commons License 2004.06.10 0 0 211
Hallhatnank azokrol a "kozvetett hatasokrol"...
Előzmény: elemes (210)
elemes Creative Commons License 2004.06.10 0 0 210
De ugye te sem akarod azt mondani, hogy a baja-fele allamtitkarsag prompt felszamolasa tul sokat szamitana a koltsegvetesben

de igen. csak nem a szemelyi kiadasokon keresztul, hanem a kozvetett hatasok reven. bar, bajanak mintha csokkent volna a befolyasa.

Előzmény: hanyadik (209)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!