Atvaltasz visszanezes modba, elohivod a menut, es ott kivalasztod a hangfelvetelt.
Most nincs nalam a gep, de ha jol emlekszem, akkor 30 mp-et adhatsz minden kephez
ibarom!
a kijelzo eleg szar szurkuletben, ugyanis ilyenkor a szobaban semmit nem latni. Kell neki valami feny. Tok sotetben a gyertya megvilagitas is csak a gyertya kozvetlen kozeleben elegendo.
Erre mégis milyen választ vársz? :) nemtudom hány lux -nál sötétedik el az EVF, mondjuk ha a szobábon ég már egy kb. 75W -os lámpa, akkor már látni vele. Álltalában akkor nem látni semmit, ha a szobában nem ég semmi, és csak kintről, másik szobából vagy az utcáról szűrődik be a fény. A szemnek ennyi még elég, de az EVF -nek ez már kevés.
Ha megnezed a vaksotet kepeket itt :http://www.megahardver.hu/egyeb/fuji2800
es letoltod oket a sajat gepedre, akkor peldaul Windows Commanderrel a fajlon egy F3-at nyomva belelatsz a fajl kodjaba. Az elso nehany sorban van benne minden fontos informacio, ott latszik, hogy a kepek milyen geppel keszultek. Ha a fajl akarmilyen programmal valo valtozason atmegy (akar csak egy Save As), akkor ez a nehany sor megvaltozik az eppen hasznalt program nevere, stb-stb.
Tehat nem lehet becsapni senkit, csak bele kell nezni a kodba, es lathatod, hogy bele lett-e nyulva a kepbe, vagy sem.
Jobban bevált a 2800 -as, mint gondoltam volna. Én korábban manuális fényképezés párti voltam, de anyagi okokból a 2800 -as mellett döntöttem (G2 -re nem futotta) de őszintén szólva sokkal szebb képeket csinálok vele mint a hgyományos Minolta -val valaha. Egyszóval van ennél jobb digit gép is, de ár/érték arányban verhetetlen, nem tervezem a cseréjét.
128 megás kártyát vettem hozzá, memóriából sosem elég :)
Saját képeim, néhány eredeti méretben is:
bau.rulz.hu
ballor, ez egy automata gép, beállításokra nincsen szükség :) én még az EV -t sem állítottam
A 2800 -asnak erősebb a vakuja mint a 2600 -osnak, valamint az objektívje is alacsonyabb fényerejű, ezért valószinüleg alkalmasabb sötétben/félhomályban való fotózásra.
Makró módban a minimum tárgy távolság hivatalosan 10 cm, ilyen távolságról már szerintem nem lóg bele az objektív a vaku fényébe, nálam ilyen probléma nem jelentkezett.
nemrég próbáltam (igaz nem sok ideig volt nálam) egy 2600-ast, gondolom ennél jobb a minősége, tudása a 2800nak. Milyen beállításokkal lehet vaksötétben jó képeket készíteni? Ezt nem próbáltam ki, mert nem volt rá lehetőségem!
Egy kicsit zavar, hogy a makrónál a vakut használva belóg a gép és sötét marad!
egyébként én is gondolkozom rajta, de lehet hogy mégis egy nagy gépet veszek! A 6x zoom nagyon megfogott! Jól működik úgy is, hogy nincs benne képstabilizátor?
Ezek a vaksötét képek mennyi átalakításon vannak túl? Volt PhotoShop vagy ilyesmi? Csak olyan kép érdekelne, amibe nem nyúlt bele senki!
147e ÁFÁ-VAL???? Garanciával? Annyiért engem is érdekelne 5 db, de tartok tőle nem kóser valami, mivel a hivatalos nagyker ára 119e+ÁFA. 16MB-os kártyával...
Sajna nem emlékszem hogy hol - de igyekszem megkeresni - láttam 2880-ast 147,000-ért Áfával, 128 MB-os kártyával. Ha 64 MB-a kéred, akkor 140,000 pénz. Nem rossz ár.
Mivel max felbontásban - legjobb minőségben - a képmérete átlagosan 770 Byte, durván 170 kép fér a 128-as kártyára. Asszem ennyi elég addig, mig az ember laptop-közelbe jut... Ha meg nem, akkor tessék venni mégegy kártyát :)
nos! amire a gép kell, az egyrészt (anyámnak) épületek fotózása kívülről-belülről (tom, hogy nem nagy ász a 38mm nagylátószög, de ez nem nagyon érdekel...), másrészt (nekem) minden kirándulás, nyaralás, akármi, házibuli (nem vak sötét), füstös krimó (nem vaj sötét) stb stb. szóval asszem egész jó lehet a fuji. nem elsődleges nekem h sötétben kattinstak, de erre is jó legyen. nos igy asszem elé
Ennek vajmi kevés értelme van... A digi gépek autófokusza a kontraszt detektálás elvén működik. Azaz fókuszáláskor valamelyik irányba elmozdítja a fókuszt és figyeli miként változik az élesség. Ha csökken, akkor rántja visszafelé és addig húzza míg a legkontrasztosabb képet sejti. Ehhez pedig az kell, hogy lásson valamit a kiértékelő rendszer a képen. Erre szolgál a jobb gépeken alkalmazott AF segédfény. HA 2-3 méteren belüli témán kell sötétben fókuszt állítani, akkor a beépített nagyfényerejű LED (vagy bizonyos esetekben egyenesen lézer LED) fénye elég ahhoz, hogy működni tudjon. Tehát gyenge szobai világítás már elég lehet a megfelelő fokuszoláshoz. A kényesebb pont a fénymérés. A gagyibb gépek egy fotoszenzorral érzékelik az alapfényt és ennek segítségével próbálják a villanás szükséges erejét eltalálni. Ez a legritkább esetben sikeres egyébként.
A jobbak a fókuszálás után egy gyors elővillantással fényt mérnek (nagyjából TTL módon, azaz a lencsén keresztül), mi több fehéregyensúlyt állítanak és ennek függvényében szabályozzák a vaku intenzitását. Ilyen a legtöbb Canon és Olympus masina. A Fuji és Casio momentán nem...
A fő problémát ezesetben, (pl. egy buliban) egyébként a kevés fény mellett, a túlságosan homogén felület és az erős háttérfény jelenti. Előbbi a fókuszállítást, utóbbi a fénymérést nehezíti, nem beszélve a fehéregyensúlyról.
Ja igen... Ha nem sikerül az AF működése, általában végtelenbe fókuszál, tehát 3 méteren túl, nagyjából éles lesz az eredmény. Viszont a vaku hatótávolságának kb. itt a vége, tehát a legjobb, ha olyan gépet keresel, amin manuálisan tudsz fókuszt állítani és ki is jelzi az aktuális értéket! A Casio-k sajnos nem tesznek ilyet, szemben az Olympus és Canon gépekkel.
Ja és még valami... HA ilyenben gondolkodsz, NEM ÁRT, ha a létező legnagyobb fényerejű objektívvel szerelt gépet keresed. Például az Olympus egyes típusa 1.8-tól indulnak, szemben az általában elterjedt 2.5 de inkább 2.8-as értékkel. Könnyű belátni miért...
ami érdekelne, hogy hogy tud fókuszálni az emlitett szituban. nem muszály rohannia, elég ha kocog :) na, komolyra forditva, miccólnál egy full éjszakai képhez? esetleg szabadban?
Feltettem egy ujabb kepet, ami a gep makro kepesseget mutatja.
Eleg jo, es ez az elso kep, nem csinaltam 100-at, amibol valasztottam egyet, hanem az elsore ilyen lett.
Egy baja van: az objektiv hatalmas meretu, ami mogott van a vaku, igy ha valamit nagyon kozelrol akasz fotozni, akkor alul arnyek lesz, mint az a kepen is lathato.
ujra a link: http://www.megahardver.hu/egyeb/fuji2800/
Igazából nem próbáltam még ilyet, csináltam már olyan képet hogy az EVF -en már semmi nem látszott, de a kép jó lett.(vaku)
Szerintem bulifotózásra nem jó a 2800-as, hacsak nem vaktában akarsz lövöldözni :) de persze ki kellene próbálni.
Baunak biztosan igaza van, én csak 1-1 felvétel erejéig tudtam kipróbálni a gépeket, így nem igazán lehet korrekt képet adni.
A Nikon 775 viszont tud 200ASA-t!
A specifikációban 100ASA (automatikus) szerepel, de csináltunk vaku nélküli képet a 775-tel, majd megnéztük a képhez tartozó infót és ott látszik, hogy a képet 200ASA-val készítette.
alapvetően nem erre a célre venném, csak ha már van akkor miért ne mókázzak? :) egyébként buli fény = látsz, de nem szikráz a napsütés, úgy értem nem vak sötét. igy is áll a 2800-as gyengesége? A40-ben is lesz segédfény? mennyire igaz 2800-ról hogy fine módban sem jobb egy átlagos gép normál módjánál?
