A lényegét nem olvastad el annak, amit leírtam: aki dolgozik, hogy abból fedezze a kiadásait, nem ér rá részegen fetrengeni az aluljárók kövezetén. Vagyis nincs jelen oly módon a város közterületein, ami másokat zavarhatna.
Belvárosból Budapesten pedig csak egy van. A Kálvin tér egyik oldalától a Nyugati térig húzódik. A Kiskörút és a Duna között.
Nem állítom, hogy könnyen olvasható a fényképen látható újságcikk, de biztosan menni fog, ha akarod. Minden betűjével egyetértek. Gondolom, akkor Seszták Ágnes és én is hazudunk. Szerinted...
Akkor úgy tűnik rossz belvárosban jársz. Ha gondolod holnap készitek fotókat FN-t árusitó hajléktalanokról, abból a BELVÁROSBÓL, AMELYET ÉN ismerek.
Ha valaki olyan meggyőző erővel állit valótlant amint azt janijani nevű nick gazdája tette, akkor az nem tévedés, hanem hazugság.
A valóság az, hogy a koszos, büdös, ápolatlan hajléktalanok a fedél nélkül élőknek csupán egy csekély szegmensét jelentik. Az kétségtelen, hogy ők a leglátványosabbak is, de ebből mégsem szabad olyan következtetést levonni, hogy a hajléktalanok mindegyike, avagy legalább a zöme koszos, büdös volna, kerülné a munkát, stb.
Naponta járok a Belvárosban. Évek óta nem látok olyan hajléktalan, aki valóban a Fedél Nélkült árulná. Pontosan, ahogyan Seszták Ágnes megírta a lejjebb látható cikkben, a többség egy mocskos valamikor újságot szorongat és koldul.
Ha valaki dolgozik, mert csak abból tudja megfizetni a szállón a díjat, az biztosan nem ér rá az aluljáró kövén részegen fetrengeni.
És bár nem engem hazugoztál le, de ebből mindenképp vegyél vissza! Nem hazug az, akinek a tiédétől eltérő tapasztalata és tudása van.
A szállóra piásan nem mehetnek be, egyébként pedig nem a nappali melegedőbe mennek nappal, hanem dolgozni, ugyanis a szállón való bentlakásnak előfeltétele a rendszeres jövedelem, hiszen a szállóért fizetniük is kell. A hajléktalanok között van a legkevesebb segélyezett egyébként. A legtöbbnek jár a nyugdij, a rokkantsági vagy mint a legtöbben, önálló keresettel birnak. A tarhálós, koldus réteg csekély számú. Az ujságárusok pedig nem koldulnak, hanem az általuk megvásárolt (igen, fizetnek érte) lapokat értékesitik. Mondjuk azt: Rikkancsok.
ha csak par darab van,amivel nem erdemes elzarandolkolni,azokat ki szoktam tenni a kuka tetejere vagy melle,hamar elviszik..Bar ujabban nehezebb,mert zarva a kapu,nem tudnak bejonni,akkor kiteszem a kapu ele..
en sem tudtam,hogy ez ekkora gond,en sem mertem eddig alsonemut tenni,de ha azt mondjatok,hogy hasznos,ezentul teszek...Lassan ugyis megy az evi rendes szortirozos oszi cucc a Maltaiakhoz....
A hajléktalanszállón van nekik zárható szekrény csak az sem zárható mert felfeszítik, szétkúrják még a vasszekrényt is. Elveszítik a kulcsot és letépik az ajtót.
Piásan is bemehetnek a szállóra csak piát nem vihetnek be magukkal és aki nagyon agresszív és balhézik azt kitiltják 1-2 napra.
Megfürödhetnének de inkább hugyosan koszosan befekszenek az ágyba mint a disznó. Reggel úgy zargatják ki őket mert különben egész nap döglenének. Ekkor elmennek a nappali melegedőbe ahol ingyen zabálnak. Épp hogy piát meg cigarettát nem kapnak ingyen, akkor komplett lenne az életük.
Így van.Napi szinten van lehetőségük fürödni, és egy szeretetszolgálatnál hetente kérni tiszta ruhát, de csak kevesen élnek a lehetőséggel, pedig mindjárt máshogy állna mindenki a dologhoz.
"udom. és az a hanák, aki összeszarja az utcát, aki leheveredik ahol rájön az álmosság, aki egész nap bebaszva hentereg az aluljáróban, aki em hajlandó fürdeni, az tulajdonképpen áldozat, és nekem kötelességem támogatni őt. aha. persze. "
tudod mit baszki. segíts rajtuk te! vagy aki akar!
oké, akkor miért nem csinálják azt, hogy az állami támogatást nem lenyúlják az alapítványok, és nem is isszák el a csövik. hanem helyette befizetnek egy örző védő tanfolyamra. az első melójuk máris lehetne a hajléktalanszállók védelme. fizetségül kapnának közös őrszobát, kaját mindennap , és lenne szabadidejük tanulni is. ráadásul rend lenne a szállón is, és normálisak lennének a körülmények, ami mindenkinek jobb lenne, kivéve a lopós, agresszív deviánsoknak.
tessék, ingyen adtam ezt aa tanácsot, használjátok fel nyugodtan.
ki állította, hogy irigylem őket? tisztában vagyok azzal, hogy a normális életért áldozatokat kell hozni. fel kell kelni, dolgozni kell, stb. aki erre nem hajlandó, az ne sápitozzon, hogy milyen rossz neki. ennyi. és főleg ne várja el, hogy ÉN tartsam el őt.
tudom. és az a hanák, aki összeszarja az utcát, aki leheveredik ahol rájön az álmosság, aki egész nap bebaszva hentereg az aluljáróban, aki em hajlandó fürdeni, az tulajdonképpen áldozat, és nekem kötelességem támogatni őt. aha. persze.
Ja, te nem szeretsz dolgozni, azért irigyled azt, akinek nincs munkája?
mérnem mondod a hanáknak, hogy menjen dolgozni, ha ki akarja próbálni a jót?
Nem tudom, mi az a hanák. Hallottam egy Hanák Péterről, de szerintem ő nem alszik az utcán.
Hová veszik fel dolgozni azt, aki az utcáról jön?
Utcára kerülhet az ember anélkül, hogy bármi törvénytelent tenne. Utcára kerülhetek én is, ha a család összes jövedelemforrását elviszi a válság. És az utcára került embereknek is járna még egy lehetőség. Legalább annyit megérdemelnének, amennyit Weiszdorn Róbert megkap: fedelet, fekhelyet, zuhanyt, étkezést. Hogy ne kelljen az utcán megdögölniük. Mert ma szinte lehetetlen visszakapaszkodni.
igen, eltaláltad. liftkezelő vagyok. megértem, hogy lenézel. inkább otthagyom a munkát, lustizni fogok egész nap, akkor kelek, amikor akarok, iszom, drogozok, oda szarok, ahol épp vagyok. a fürdést se fogom erőltetni. na majd akkor tisztelni fogsz, akkor majd nem fogsz lenézni!
de egy koszos liftkezelő? köpni kell ugye?
látlak magam előtt, ahogy ülsz a szvetteredben a pasaréti út felett nyugvó villádban. épp kinyitottál egy pezsgőt, a kandallóban hangulatosan lobog a tűz. a szociológus munkáért kapott zsíros állami pénzből telik erre. csak azért vagy szomorú, mert holmi liftkezelők, kubikosok, házmesterek is élnek ebben az országan. még parasztok is. szörnyű! bezzeg a szabadság vándorai, az aluljárók lovagjai! az igen! az élet!
mégis ki mondta hogy jó? dolgozni se jó. mérnem mondod a hanáknak, hogy menjen dolgozni, ha ki akarja próbálni a jót?
én csak azt mondtam, hogy nem feltétlenül kell büdösben, mocsokban élni. szerinted meg igen. szerinted meg inkább ne fürödjön, mert rossz az idő. szerinted annak ellenére, hogy büd9s, és mert szegény olyan kényes, hogy nem akar a hidegvizben megmosakodni, azért az emberek öleljék keblükre ezeket a nagyszerű figurákat. ŐK NEM TESZNEK SEMMIT saját magáért, még fürdeni se akarnak, de azt elvárod, hgoy a normális ember meg TEGYEN MEG MINDENT a lusta hanákért.
igen. és ez mind oda vezet, hogy állati szintre kell süllyedni.
kabaré tényleg az egész amit itt nyomattok. kíváncsi vagyok, hogy mikor találjátok ki hogy tulajdonképpen én vagyok a hibás azért, mert ezek egész nap az aluljáróban fetrengenek egy kannányi bor társaságában.
nyuszika, így is elfoglalják valakinek a telkét, helyét. az a baj veletek, hogy azt hiszitek, hogy ami a közterületen van, az tulajdonképpen a hajléktalanoké. igaz, hog a többségi, normálisan élő társadalom pénzéből építették, de igazából minden a csöviké. hát sajnos kurvára nem.
"dettó, az is ugyanolyan ronda volna, ha lépten-nyomon a szökőkutakban fürdőző meztelen férfiakat látnánk."
inkább egyébként mossa meg a fülét meg a nyakát a szökókútban, locspocsolja magára a vizet, minthogy bűzölögjön a buszon.