Keresés

Részletes keresés

sensei47 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 346
A Duna TV szerda esti műsoráról van szó:


======================================================
incidens válasz | megnéz | könyvjelző 2010.08.06 18:01:25 Š (topiknyitó)

A kommunizmus bűneinek nyilvános tagadása miatt a Jobbik feljelenti Biszku Béla egykori belügyminisztert.

Szilágyi György, a párt politikusa pénteki sajtótájékoztatóján elmondta: véleményük szerint Biszku Béla bűncselekményt követett el azzal, hogy a Duna Televízió szerda esti műsorában ellenforradalomnak minősítette az 1956-os forradalmat, valamint igazságosnak és jogszerűnek tüntette fel a megtorlások idején lefolytatott koncepciós büntetőeljárásokat, így a meghozott halálos ítéleteket is.

Emlékeztetett: a büntető törvénykönyv alapján aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el.

Ez a Btk-szigorítás az új parlamenti többség egyig első intézkedése volt.

http://index.hu/belfold/2010/08/06/a_jobbik_feljelenti_biszku_belat_a_kommunizmus_buneinek_nyilvanos_tagadasa_miatt/


======================================================
Előzmény: pert2 (345)
pert2 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 345
Egy dokumentumfilmben 2 embernek elmondott valami nem biztos, hogy nagy nyilvánosságnak számít - egyébként meg ilyenkor a film alkotói, meg az azt bemutató televízió követi el a nagynyilvánosságot, akkor most őket fogják lecsukni?
Előzmény: sensei47 (344)
sensei47 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 344
=======================
Pilhál György: Lesz-e Biszku-per?
2010. augusztus 9. 08:45

MNO

Pilhál György: Biszkut a minap Szilágyi György, a Jobbik országgyűlési képviselője a kommunizmus bűneinek nyilvános tagadása miatt feljelentette az Országos Rendőr-főkapitányságon. A büntető törvénykönyv paragrafusa alapján ugyanis, aki nagy nyilvánosság előtt (itt erről van szó) a nemzetiszocialista vagy a kommunista rendszerek által elkövetett népirtást vagy más bűnöket tagadja, illetve kétségbe vonja, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. (A Jobbik kezdeményezni fogja egy történészekből álló bizottság felállítását is, amely a veterán kommunista munkásságát és javadalmazását vizsgálná – papíron még az is előfordulhat, hogy Biszku nyugdíját a törvényi minimumra csökkentik.) A képviselő sajtótájékoztatóján kijelentette: a Biszku-ügy újabb bizonyíték arra, hogy idehaza 1989 óta nem történt meg az elszámoltatás. Félek, most sem fog.

(Magyar Nemzet, 2010. augusztus 9.)
=======================
Önkéntes Börtönőr Creative Commons License 2010.07.30 0 0 343
Vállalnám a többletfeladatot!
Előzmény: #FF4500 (341)
#FF4500 Creative Commons License 2010.07.29 0 0 341
Ez is arcátlanul magas. Kosztot, kvártélyt érdemelne, és napi fél óra sétát az udvaron.
Előzmény: toloba (336)
Tristee Creative Commons License 2010.07.29 0 0 340

"Vajon hányan mennek a Mea Culpá-ba?"

 

A nagy kérdés persze az, hogy vajon az ősforrás, azaz Wittner Mária elmegy-e a "Mea Culpába", magyarán hajlandó lesz-e beismerni azt, hogy finoman fogalmazva nem mondott igazat?

Előzmény: Törölt nick (338)
Tristee Creative Commons License 2010.07.29 0 0 339

"Ez az eset is jól példázza, hogy még a politikusaink sincsenek tisztában azzal,"

 

 

Ez az eset nemcsak ezt példázza: sokkal inkább azt, hogy egy buta ember minden erkölcsi gátlás nélkül képes még egy nagyon könnyen ellenőrizhető, konkrét kérdésben is hazudozni, ha indulatai elvakítják. No meg azt is példázza, hogy ennek a buta embernek a hazudozása eszme- és frakciótársai számára sem jelent erkölcsi problémát - sőt, semmilyen problémát nem jelent.

Előzmény: toloba (336)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.28 0 0 337
No,egy legenda megdőlt megint.
Előzmény: toloba (336)
toloba Creative Commons License 2010.07.28 0 0 336
A Heti Válasz azonban kiderítette: a 89 éves Biszku nem az említett álomnyugdíjat kapja, épp annyit hoz neki havonta a postás, amennyit a ma élő legismertebb '56-os személyiség méltányosnak tartana: a 642 ezer harmadát, amely az özvegyi nyugdíjjal együtt kúszik fel 240 ezer forintra - amely összeg így is majdnem háromszorosa a 81 605 forintos átlagnyugdíjnak. Ez az eset is jól példázza, hogy még a politikusaink sincsenek tisztában azzal, milyen juttatásokban részesül a szocialista diktatúra vezető garnitúrája a köztársaság keretei között.
...

http://hetivalasz.hu/uzlet/elkepeszto-a-lista-arcatlanul-magas-nyugdijakat-osztanak-ki-30826
Előzmény: Törölt nick (326)
pert2 Creative Commons License 2010.07.26 0 0 335
Valamivel több mint harmadannyi lehet, mint a többi volt miniszternek is.
Előzmény: WYW (334)
WYW Creative Commons License 2010.07.26 0 0 334
"...Biszku Bélának állítólag 640 ezer forintos nyugdíja van...."

És a valóságban mennyi?
Előzmény: Törölt nick (326)
sensei47 Creative Commons License 2010.07.26 0 0 332
Biszku Béla nyugdíját az átlagnyugdíj szintjére kell csökkenteni!
meret99 Creative Commons License 2010.07.25 0 0 331
Máriának teljesen igaza van! Mért kapnak ezek 3x annyit? Felháborító:P
Előzmény: vlaszov (-)
pálinkaforradalmár Creative Commons License 2010.07.24 0 0 323
....Nincs itt egy "Indián" szerű olvtárs, aki ecsetelné a lehetőségeket..merazé ez nem úgy megy , hogy 1xcsak becsönget a nyugdíjat kihordó postás és bemutat a delikvensnek egy méretes lófaszt...
Vö: jogállamiság..jogbiztonság..


Most, hogy beleolvastam..látom ERRE senki nem válaszolT??
znam Creative Commons License 2010.07.24 0 0 319
Pedig van.
Előzmény: Törölt nick (318)
marcipannyuszi Creative Commons License 2010.07.24 0 0 317
Szerintem van egy abszolút maximum. márcsak azért is, mert a járuléknak is plafonja van. Ami meg a régi nyugdíjakat illeti, azok közül nem a legmagasabbakat szokták emelni. Kivéve, amikor egy-egy időszakban nyugdíjazottakat nevezik ki szerencsétleneknek, (például rendszerváltás előtti években) és őket patronálják.
Előzmény: Törölt nick (316)
marcipannyuszi Creative Commons License 2010.07.24 0 0 314
Előzmény: marcipannyuszi (313)
marcipannyuszi Creative Commons License 2010.07.24 0 0 313
Navorski Creative Commons License 2010.07.13 0 0 312
mikor indítasz egy nem cigány bűnözőkről szóló topikot?

itt a polidiliben nem találsz eleget róluk? (maszop,szdsz,fidesz stb..)
Előzmény: mamicska (304)
Apellator Creative Commons License 2010.07.13 0 0 311

A gond a visszaható hatály tilalma - az adott időben hatályos Btk-t kell nézni. Nem tudom, mi volt akkor büntetendő az emberiség elleni bűncselekmények körében (volt-e ilyen fejezet egyáltalán), bár háborús bűncselekményként értelmezhető cselekmények nyilván voltak, hiszen megszállt terület volt Magyarország. Ezek nem évülnek el.

 

Mindenesetre a közhatalmi pozícióban maradásukat megtilthatták volna - ahogy pl. Csehországban és Lengyelországban történt.

 

A jogalkalmazói passzivitás a másik fő gond (ennek inkább a kommunisták és leszármazóik közelmúltbeli és jelenbeli bűncselekményeinek körében van relevanciája) - ami persze szerves következménye az elkúrt rendszerváltásnak. Nemcsak az MSZP-SZDSZ(-MDF)-körök mutyizásaival kapcsolatban passzív a jogalkalmazás (persze mutatóban van néhány - az okozott károk viszonylatában jelentéktelen - kirakatügy, ezért fideszesezik az ügyészséget a komcsik), hanem olyan intézmények is megmaradtak, illetve megszilárdultak a kádárkori szokásjogból, illetve erre épülve fejlődtek ki újak, mint az általános kenőpénzrendszer, a védelmi pénzszedés, az uzsora, az ÁFA-csalás.

 

Érdekes, hogy gyakorlatilag mindenki (!) azzal hűti le pl. azt, hogy a védelmi pénzrendszert hatósági infrastruktúrával gyakorlatilag sétagalopp lenne felderíteni és felszámolni, hogy úgysem lehet semmit tenni. No, ezért tart itt ez az ország.

Előzmény: Törölt nick (280)
NagyBacony Creative Commons License 2010.07.13 0 0 310
:-D
Előzmény: Törölt nick (309)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 0 309
,,Honnan lehet tudni, hogy kinek mennyi a nyugdíja - legalábbis a Wittner Mária hogyan szerezte be az adatokat? "

Megkérdezte.
Előzmény: pert2 (307)
pert2 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 307
Honnan lehet tudni, hogy kinek mennyi a nyugdíja - legalábbis a Wittner Mária hogyan szerezte be az adatokat? Egyébként a volt minisztereknek 250-300 ezer körül járhat a nyugdíjuk, hacsak nem kaptak valami extra emelést 1990 óta.
horex Creative Commons License 2010.07.13 0 0 306

Végig fogom olvasni idővel az élettörténetedet, de nem gondolod hogy mégsem az a sokezer autós a hülye, aki szemben jön a sztrádán?

/és nehogy sértésnek vedd ezt!/

 

by horex

Előzmény: Törölt nick (287)
horex Creative Commons License 2010.07.13 0 0 305

OK

aggyunk 600 nyugdijasnak 1000-1000Ft-ot és 1 szavad sem lehet

 

by horex

Előzmény: Törölt nick (297)
mamicska Creative Commons License 2010.07.13 0 0 304
mikor indítasz egy nem cigány bűnözőkről szóló topikot?

nem szenvednél téma hiányban:)
Előzmény: Navorski (303)
Navorski Creative Commons License 2010.07.13 0 0 303

amennyi szennyes beírás a cigányozós topikban volt és van - az az fórum szégyene és mégis élnek a nickek.

 

tényleg gyomorforgató,hogy napi rendszerességgel  csak a cigányok által elkövetett bűncselekményekről lehet olvasni....,szegény védenceid nélkül mennyire ingerszegény lenne ez a fórum..

Előzmény: mamicska (291)
mamicska Creative Commons License 2010.07.12 0 0 301
de majd jön a 14. havi!! Csak figyelj!:))
Előzmény: Törölt nick (295)
mamicska Creative Commons License 2010.07.12 0 0 300
ilyen lett

nem ilyen volt
Előzmény: Törölt nick (296)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.12 0 0 299
Aki sokáig félrebeszél,azt egy idő után nem veszik komolyan.
Még a modik sem.
De nem fáj,hogy még nem vágtak ki végleg ezzel a névvel engem ?
Előzmény: Törölt nick (293)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!