Keresés

Részletes keresés

1000év Creative Commons License 2012.01.09 0 0 1535

Nem a Szent háromságról van szó. A teremtményről és a teremtőről van szó. Voltál már temetésen tehát láthattad amit a Biblia ír, hogy az ember és állat egyformán végzi. Tehát ebben nincs köztük különbség. Csak abban van hogy a feltámadás az embernek lett ígérve.

Előzmény: Törölt nick (1526)
1000év Creative Commons License 2012.01.09 0 0 1534

Nem volt bűnös teste, csak gyengeségeinket vette fel. Tehát érzett éhséget, szomjúságot,fájdalmat. Mivel ezeket érezte, követhetett volna el bűnt, de ellenállt ezeknek.

Előzmény: Leslie07 (1532)
1000év Creative Commons License 2012.01.09 0 0 1533

A Máté 28:19 mást ír.

Előzmény: Törölt nick (1527)
Leslie07 Creative Commons License 2012.01.09 0 0 1532

Azt ,hogy Jézusnak bunos teste lett volna sehol sem olvasod.

 

Ha tévedtem ,igazíts ki.

Előzmény: 1000év (1519)
Leslie07 Creative Commons License 2012.01.09 0 0 1531

Korábban Izraelnek megjelent szellemtestében (2.Mózes 1.Mózes 35:9-11; 2.Mózes 24:9-11; Jób 42:5),

majd késobb ember testben is.

Előzmény: 1000év (1524)
Leslie07 Creative Commons License 2012.01.09 0 0 1530

De csak abban az esetben, ha az ember Isten is egyben, a felkent Isten.Zsolt. 45:7,8

 

Olvasd csak!

 

Zsolt. 49:16 " CSAK ISTEN   válthatja ki lelkemet a Seol kezébol, amikor az megragad engem."

 

Nos a ti Abaddon krisztusotok pedig nem volt ember sem, Isten sem.

 

Tehát ellentmond a tanításotok mindkét feltételnek.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1526)
Leslie07 Creative Commons License 2012.01.09 0 0 1529

A ti sátánistenetek nem jehova nem jelent meg testben,mert nem teheti, hsiz nem is isten.

 

Ellenben az igaz Isten, Izrale Szentje az Úr,a Mindenható csakis látható testben jelent meg.

 

Ezt a kígyó konyvében, és  ahalottak konyvében nem olvasta bálványszervezetetek alapítója

Russell amikor egyiptom isteneit szívébe fogadta.Ezért is tanítja a bálványszervezeted, hogy Isten láthatatlan.

 

Mózes azonban másról tanuskodik. O szemtol szembe beszélt az Urral Izarel Istenével.

 

2. Mózes 33: 11 " Az Úr pedig beszéle Mózessel színrol,színre,amint szokott ember beszélni barátjával...."

 

Az iagz Jób azt álítja konyvében, hogy szemeivel látta Istent.

 

Jób 42: 5 " Az én fuleimnek hallásával hallottam feloled,MOST PEDIG SZEMEIMMEL LÁTLAK TÉGED."

 

Mindezeket már idéztem neked, de mindhiába, mert bálványszervezeted szellemi atyja Russell

azt tanította, hogy isten nem látható. Ugyanis o mindenben ellene mondott a Szentírásnak.

 

Hogy mégis hangsúlyt adjon annak, hogy az egyiptomi piramisban megtalálta istenét,

azért hazavitte a kétzsárnyó napot a két kobrakígyóval bálványistent.

Előzmény: Törölt nick (1527)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.08 0 0 1528

Gondolom azt az eredetit amit most készítel...

Előzmény: Leslie07 (1504)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.08 0 0 1527

Isten nem jelent meg testben, hiszen senki sem látta, mert nem is láthatja (Ján1:18, 2Móz33:20).

 

 

A Fia jelent meg testben.  Felejtsd el a háromságot.

Előzmény: 1000év (1524)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.08 0 0 1526

"Ilyen alapon egy állatot is feláldozhattak volna, hiszen az szándékosan képtelen bűnt elkövetni."

 

 

Megint kisiklott a gondolkozásod, olvasd:

 

 

"mert nem lehetséges, hogy a bikák és kecskék vére elvegye a bűnöket."  (Héb10:4)

 

 

 

 

 

"A hangsúly a Teremtőn és a teremtményen van."

 

 

 

De csak nálatok, mert ezzel is   a szentháromságot akarjátok igazolni.

 

 

A Biblia szerint a tökéletes emberen van a hangsúly:

 

 

"Az első ember, Ádám, élő lélekké lett.” Az utolsó Ádám életadó szellemmé lett."  (1Kor15:45)

 

 

 

 

 

 

 

 

"Mivel ugyanis ember által van a halál, ember által van a halottak feltámadása is. 22 Mert ahogy Ádámban mindenki meghal, úgy a Krisztusban is mindenki meg fog elevenedni."   (1Kor15:21,22) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: 1000év (1525)
1000év Creative Commons License 2012.01.08 0 0 1525

Ilyen alapon egy állatot is feláldozhattak volna, hiszen az szándékosan képtelen bűnt elkövetni. A hangsúly a Teremtőn és a teremtményen van.

Előzmény: Törölt nick (1523)
1000év Creative Commons License 2012.01.08 0 0 1524

Isten megjelent testben. Ezt nem lehet érteni csak egyféleképen. Nyílván ha nem ölt emberi testet, akkor a tökéletlen ember élve nem tudta volna a dicsőségét túlélni.

Előzmény: Törölt nick (1522)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.07 0 0 1523

De az már filozófia, hogy csakis Isten lehet a megváltó, pedig nem így van.  A tökéletes emberen van a hangsúly (és ne azon, hogy a megváltónak az Istennek kell lennie), hiszen Ádám is tökéletes emberként követett el bűnt.

Előzmény: 1000év (1521)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.07 0 0 1522

 A Biblia nem állíthat ellentéteset, tehát az 1Tim3:16-ot rosszul érted, hiszen a Ján1:18 egyértelműen kijelenti, hogy Istent nem látta senki. Hogy miért ?  Olvasd el a 2Móz33:20-at.

Előzmény: 1000év (1521)
1000év Creative Commons License 2012.01.06 0 0 1521

Semmilyen halál, de főleg az áldozati halál nem filozófia. Az I. Tim.3:16 szerint Isten megjelent testben, ezért sokan láthatták. Abban igazad van hogy ehhez emberi testet kellett felvennie.

Előzmény: Törölt nick (1520)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.05 0 0 1520

Ismét egy filozófia.

 

 

A Teremtő nem áldozta fel magát, hiszen őt nem látta senki (Ján1:18)  A Fia lett váltsággá, hiszen ehhez tökéletes emberként kellett meghalnia, hogy kiegyenlítse Ádám bűnét.

 

 

Ezért nevezi Jézust utolsó Ádámnak Pál apostol (1Kor15:45).

 

 

 

Előzmény: 1000év (1519)
1000év Creative Commons License 2012.01.05 0 0 1519

Jézus bűn testének hasonlatosságában élt közöttünk ahogy a Biblia írja.Kettős természete volt, egy isteni és egy emberi. Az úgynevezett pogány vallások gyakorolták és eldugott helyen még ma is gyakorolják az emberáldozatot, vagy más teremtmény feláldozását az istenek kiengeszteléséért. A kereszténység annyiban gyökeresen más hogy itt a Teremtő adja életét a teremtményekért. Ha ez nem így van, akkor semmiben nem különbözik a kereszténység más vallásoktól.

Előzmény: Törölt nick (1517)
Leslie07 Creative Commons License 2012.01.04 0 0 1518

Szerintetek,akik Abaddonban találtátok meg krisztusotokat.

Előzmény: Törölt nick (1517)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.04 0 0 1517

Ez is csak egy filozófia.  Jézusnak -mint teremtménynek- a halála tökéletes áldozat volt, nem kell ehhez Istenné erőltetnetek.   Bőven elég ehhez az, hogy Jézus tökéletes testi és szellemi állapotban volt.  Ha csak mint Isten kellett volna tökéletesként meghalnia, akkor nem kellett volna emberként megszületnie, mert ennek nem lett volna értelme.

Előzmény: 1000év (1516)
1000év Creative Commons License 2012.01.04 0 0 1516

Abban igazad van hogy teremtmény és teremtmény különbözik egymástól. A probléma ott van hogy lényegileg azonban nem különbözik.

 

Teremtmény, legyen annak az élete bármilyen tökéletes is, a halálának nincs váltságértéke.

 

A Biblia szerint Jézus az életét adta értünk. Nos ha Ő teremtmény, akkor ezt nem tehette meg, egyszerűen azért mert az nem az övé, hanem a Teremtőjé.

Előzmény: Törölt nick (1506)
Leslie07 Creative Commons License 2012.01.04 0 0 1515

De vannak jehova tanúi kozul olyanok is,akik fegyverrel okoznak másoknak

testi sértést.

Lándzsával támad Jehova tanúja

Szúrt sebeket és súlyos fejsérüléseket okozott a borzonti B. D. és fia két fiatalnak, akikre december 13-án este támadtak rá lándzsával. A 24 éves Ö. L. könnyebb sérüléseket szenvedett, míg 14 éves unokaöccsét a marosvásárhelyi kórházban kellett kezelni.[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: Leslie07 (1514)
Leslie07 Creative Commons License 2011.12.25 0 0 1514

Nem csak fegyverrel lehet eroszakolni. Ezt nem tudtad. Kérdezd meg az U.S. Marshalt.

 

http://www.msnbc.msn.com/id/21917798/ns/nightly_news/t/new-evidence-jehovahs-witness-allegations/#.TveG2XqS1sI

Előzmény: Törölt nick (1492)
Leslie07 Creative Commons License 2011.12.25 0 0 1513

A Biblia azt írja, hogy az angyalok, meg Abaddon sáskái . De az ortorony kiadványban az áll,

hogy ezek a sáskák maguk jehova tanúi, sot az anygalok is jehova tanúi vezetoi. Russell az arkangyala

jehovának és Abaddonnak.

Előzmény: Törölt nick (1500)
Leslie07 Creative Commons License 2011.12.23 0 0 1512

Bármennyire is próbálod védeni jehova szervezetét,nem talász abban semmi mást,

mint szenvedo embereket, akik bunnel terheltek, mert nincs aki megszabadítsa oket a gonosz

kezébol.

 

Hamis tanítóik Brooklynból rávették oket, hogy tagadják meg a Szent Szellemet

az Urat, azt állítva róla , hogy nem is valós személy. Igy elvágták  atanúk elott annak a lehetoségét,

hogy kérjék a Szent Szellemet segítsen nekik megszabadulni a gonosztól.

 

A gonosztól, akit az Ortorony szervezet krisztusául és királyául fogadott.

Igen , az Ortorony sátánszervezet megkoveteli híveitol, hogy ne az igaz Istent

tekintsék megváltójuknak és szabadítójuknak, hanem az abüsz angyalát Abaddont

a pusztulás szellemét.

 

Igy aztán nem marad más hátra jehova tanúinak, mint az, hogy takargassák buneiket.

Egyikuk a  sexuális buneit, mások az eroszakos hajlamukat.

 

Bármennyire is meglepo, igen is vannak az Ortorony bálványszervezet azaz jehova által

nevelt jehova tanúk kozott eroszakosak, sot gyilkosok is.

 

Ime a bizonyíték:http://silentlambs.org/Brojarka.htm

Előzmény: Törölt nick (1508)
Leslie07 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 1511

Nem ismered jól jehova tanúit. Van aki eroszakos.

 

olvasd csak!

 

Előzmény: Törölt nick (1492)
Leslie07 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 1510

Azért nem tudom, mert a drága szentjeid beperelik azokat, akik bemásolják az irodalmukat.

 

Erted. Bíróságon, mint bizonyítékot bemutatom, ne aggódj.

Előzmény: Törölt nick (1507)
Leslie07 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 1509

Nem lett bebizonyítva, mert a konyvben az áll.

 

Csak ti úgy tesztek, mintha nem az lenne ott.

 

Hazudtok a bálványszervezeted érdekében.

 

Ok pedig hazudnak nektek a maguk érdekében.

Előzmény: Törölt nick (1508)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.20 0 0 1508

Csak nem azt, amit állítasz.

 

A Jelenések könyvére is ráfogtad hogy gyilkolásra szólít fel, pedig már sokszor be lett bizonyítva, hogy hazudsz, mert egyáltalán nincs benne iilyen. 

Előzmény: Leslie07 (1497)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.20 0 0 1507

"Nem tudom bemásolni"

 

 

Mindjárt gondoltam, hogy megint csak sározol.

 

 

 "Majd az illetékeseknek az eredeti példányt mutatom be."

 

 

Ha jól tudom, akkor visszavonták az új egyházügyi törvényt, mert alkotmányellenes volt.  :))))

Előzmény: Leslie07 (1504)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.20 0 0 1506

"Ha ilyet írsz, akkor azt állítod hogy az Úr Jézus teremtmény, mint mi."

 

 

 

Azért mert Jézus teremtmény, még nem ugyanolyan, mint mi.   Ez kb. olyan, mintha a növényi teremtményről állítanád, hogy egyenlő az emberi teremtménnyel.

 

 

 

"Ha teremtmény lenne akkor nem adhatta volna értünk az életét, hiszen az nem is az övé ebben az esetben."

 

 

 

Ez vakvágány. A váltságnál a tökéletességen van a hangsúly, nem a teremtettségen.

Előzmény: 1000év (1505)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!