Minden, ami navigációs eszközökkel, és azokra telepített jogtiszta navigációs szoftverekkel kapcsolatos.
A warezolásnak, nem jogtiszta szoftverekre vonatkozó hozzászólásoknak ebben a topikban tiltás a következménye.
Szeva Prof.
Az az évi 40-50E pénz a premium szolgáltatásnál (cirka 1m-es pontosság) csak 3-4 hónapra elég, mert a díj havonta 10E + fával!!! Ha valakinek kell DGPS, akkor inkább lebeszélnék mindenkit az RDS-es változatról. Két olcsó gps-el, laptoppal (ami a térképeket is elbírja) és egy OEM-el sokkalta jobb méréseket lehet elérni. Ebben biztos Karcsu többet tudna mondani, ha errevetődik. Az én esetem speciális volt, így kénytelen voltam az RDS-es megoldást választani.
Prof sikerült beszélned Steve-el? És el is intéztétek a dolgot?
Prof:
Hol lehetne megnézni, kézbe fogni GPS-t itt Budapesten?
Tudod, én olyan beleélős, álmodozós vagyok, szeretem megfogdosni a dolgokat mielőtt döntök.
Szerintem -- mint tulajdonos -- vegyél Garmint. A GPS II Plus, vagy ha több pénzed van, akkor a GPS III európai változata tökéletes lehet. Jobbat nagyon nem érdemes venni.
Esetleg ha nagyon pontos mérés kell, esetleg érdemes egy DGPS vevőt is venni, viszont ez évente nagyjából 40-50 ezer forint többletköltséget jelenthet.
Salsa. Egy haverom Garmin GPS II+ modelljevel volt gond, frissiteni kellett benne a szoftvert. Annyibolt allt a hiba, hogy nem jelentkezett fel, illetoleg nem vette a muholdak jeleit.
Kollégák!
Kezd körvonalazódni egy GPS vásárlás terve!
Melyik a legmodernebb, legtartósabb, legokosabb, leghosszabb üzemidejű, legmagyarabb menürendszerű, legfrissebb térképes leglegleg...?
A Landyba lesz beszerelve, külső antennával.
Nemreg (aug. 21-22) volt egy hasonlo datumvaltas a GPS-nel, mint amilyen az ev vegen lesz (csak itt nem a 2000. ev problemaja van, hanem a 1024. het). A hirek szerint az USA-ban nem tortent semmi kulonos emiatt a problema miatt.
Tapasztaltatok valami erdekeset emiatt a vevoitekkel? Mar aki hasznal ilyet.
mulatt :
Ne katasztrófális eltévedésre gondolj! Legutoljára beleszorultunk egy erdőbe a fák közé (terepjáróval). Mivel minden irányba egyforma sűrű volt az aljnövényzet el kellet dönteni, merre lehet a legkevesebb taposással útra, irtásra vagy mezőre kijutni. A területet nagy vonalakban ismertem, egy nagyon részletes - ma még nem létező - GPS segített volna. Mivel nem volt, ezért gyalog lejártuk a lehetséges "menekülő" útvonalakat, plussz intuitív alapon döntöttem.
Sétálj egy keveset egy egyszerű túrista térképpel a kezedben. 1-2 nap múlva nem fogsz eltévedni.
Helyzetmeghatározás közeli 3 azonosítási pont, távoli masik 3. Ha nem stimmel újra kezdeni.
Ja és a 300m-es szintvonal metszése az úttal nem számít bele.
Szerintem azért ez ebben a formában még egy kicsit túlzás. Én úgy 1978-79-ből emlékszem nagyapám első SHARP számológépére, amely még a "hagyományos", tehát fénykibocsátó elven működő (most a hi-fi tornyok többségében használnak ilyet) kijelzővel rendelkezett. Viszonylag könnyű és nagyon robusztus volt, máig működőképes, csak egy kicsit macerás elemmel táplálni, mert ha bekapcsolva marad, úgy 2-3 nap után lemerül (4 db ceruzaelem).
Természetesen a fejlődés folyamatos. Az igazi gondot változatlanul az jelenti, hogy kicsiny hazánk pontos térképe egy kicsit drága (Grauss-Kruger, ha jól emlékszem, géppel együtt 3 milliárd, esetleg 300 millió forint). Ameddig nincs az amerikaihoz hasonló, TELJESEN INGYENES adatbázis, addig itt nem jön el a kánaán. Az is röhej, hogy magyarország teljes térképét 50000-es katonai térképekből két és fél millió forintért lehet összerakni. És akkor még se szkennelés, se kalibrálás se semmi.
A GPS-ek idővel természetesen igen okosak lesznek. Meg a GSM telefonok is, meg a karórák is, meg a mikrohullámú sütők is (már ma is lehet például a mikro kijelzőjén lévő színes LCD kijelzőn böngészni a Neten, vagy a hűtőgép ajtajába épített konzolon beütni, hogy épp mi fogyott ki). Talán egyszer még a zavaró jelet is elfelejthetjük. De ez még a jövő zenéje.
Prof:
Persze tudom, hogy Garminék szerint az M1-es Tatabányánál véget ér :-)
Én ebből a szempontból optimista vagyok, hihetetlen a fejlődés, roham tempóban nő a memória kapacitás, és csökken az előállítási költség. Néhány éve még elképzelhetetlen volt ez az egész...
Általános iskolás voltam, mikor a Papám hazahozta a munkahelyéről a számológépet. Tudta az összes alapműveletet, 8 vagy 10 helyiértéket mutatott, pici piros világító számokkal, vagy 3 centi vastag volt, 9V-os akkuról működött, és minden este tölteni kellett... Ez a nyolcvanas évek elején volt.
Nem fog. Egyrészt szerintem a mostani térképes GPS-ek ára úgy-ahogy reális. Még talán a GPS III Pilot ára is, ha valaki ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket (nemzetközi kisgépes repülőgép forgalom, esetleg privát röpködés az államokban).
A GPS III ára most nagyjából 180 ezer forint, de ez alá előreláthatólag nem fog menni, mert a technológia nem hagyja.
De van más baj is a dologgal. Nem tudom, láttál-e már ilyen készüléket testközelből, és végigpáztáztad-e egy adott rész térképét. Ha igen, akkor tudod, hogy ez egy viszonylag alapszintű, a nagyjából 5-8 ezer lakosnál többet számláló faluktól nagyobb településeket, és az azokhoz vezető legalább kétsávos utakat jelöli (hacsak nem pusztán egy egysávos vezet oda). A Garmin GPS III-ban például egy 1992-es térkép van, amelyen az M1 autópálya nem ér el Győrig.
Az, hogy erdőben ne tudj eltévedni, egy megfelelő GPS kiszolgáló szoftverrel, laptoppal és/vagy komoly előzetes felkészüléssel oldató meg.
Prof:
Mostanában többször is elkeveredtünk erdőben autóval, és arra jutottam, hogy várok addig, amig reális szintre csökken az ára a térképes-GPSnek, és veszek egy Garmint.
Hát, nem. Az Ozi Explorer című félig shareware program alkalmas bizonyos fokig hasonló feladatok ellátására, de alapvetően más környezetben.
Abban a kis kütyürüben az a nagyszerű, hogy nem kell hozzá PC, elég, ha rácsípteted a térképet, megadod a GPS-nek a viszonyítási pontokat (megadott szélességi és hosszúsági fokokat), aztán egyenként ráklikkelsz a kívánt referenciapontok helyeire.
A PC-s felhasználás azért más. Itt előbb beszkenneled a térképet, aztán kijelölsz rajta néhány (lehetőleg azért kettőnél több) viszonyítási pontot, és a számítógépen tervezgeted meg a pontok helyét és az útvonalat.
A szűk keresztmetszetet mindkét esetben az jelenti, hogy a magyar térképek zömén semmilyen (!), az alap fokhálózatra vonatkozó jelzés nincsen (még a katonaiakon is csak tájékoztató jelleggel), másrészt túlságosan nagy felbontásban (például 50 ezresnél pontosabb térképen) a zavaró jel mértéke már akkora lehet, hogy úgysem tudsz teljesen pontos útvonaltervet csinálni (például túrázáshoz).
DGPS-szel persze más a helyzet, de erről majd Vito többet ír.
Prof:
Arról a kiegészítőről, amiről a múltkor küldtem a képet, van már valami közelebbi információd?
Mivel volt itt olyan Tasztaltárs aki térképre akart jeleket vinni, lehet, hogy érdekes lenne.
Urak és Hölgyek (ha vannak)! Van egy eladó Garmin GPS II Plus vevő. Vadonat új, dobozos, teljes amerikai és a világra kiterjedő, a fővárosokat tartalmazó adatbázissal.
Az egyik,
Egy Garmin 12--em meg van gyozodve rola hogy ma 1980 oktober 10.-e van e errol a rogeszmelyerol nem birom lebeszelni. Nem talalok semmi olyan menupontot ahol ezt allitani lehetne. De ezzel meg tudnek elni, csak az erdekelne hogy ez mennyiben befolyasolja a keszulek mukodokepesseget.
Gondolok itt arra hogy nem a megfelelo muhoodakat keresei a nem megfelelo idoben.
A masik az hogy a "map datum" menupontban a "User datum" beallitasaihoz ert-e valaki es tud-e bovebb leirassal szolgalni.
Az erdekelne hogy milyen milyen geodetikus modellt es terkep parametereket kell beallitani ahhoz hogy a Magyarorszagon szeles korben elterjedt 1:40.000-es turistaterkepek gridjet hasznalni lehessen.
A "grid menu" beallitasat mar megoldottam.
Anselmo,
Aki (meg ) nem mondott le a turistaterkepekrol
jövő héten lesz egy rds-3000-es (később meg egy 5000).
még nem tudom mikor, még nem tudom hogyan, de lesz.
Ha majd a Balcsinál leszel - szivesen látlak. Csak ne hétköznap gyere
Nu, hat enyhen vulgaris kifejezessel elve az amerikai vedelmi miniszterium nyugodtan csinalhat nekem barmi extrat, amiert a kocsisoron extrat kell fizetni...
Miert? Harom honapja voltunk fent a Borzsonyben kirandulni GPS mer, adatok PC-be toltve, kesobb terkepkalibralashoz felhasznalva. Tegnap ejszaka megyunk megint, GPS bekapcs, nezem, hogy a Nogradi vasutallomas helyzetet 450 m-rel (!!!) odebb hatarozza meg. Mehettunk megint erzesre... :-( Amugy csak haromszor tevedtunk el, ebbol ketszer az idiota turistajelzesek (ritkasaga) miatt, harmadszor meg elneztem egy leagazast, es a lejtorol a 30. km vege fele mar nem volt visszaut... :-(
DGPS tema kezd vilaglani. Bar azt valtozatlanul fenntartom, hogy szerintem meresi pontossag megvasarlasa ide-vagy oda, a fent emlitett muintezmeny pontossag-redukalasa sajna benne kell legyen a pakliban (100 m pontatlansag barmikor).
NetShark! A mostani GPS-ek többsége ráköthetö a gépre. A Garminok biztos, a nagyobb Magellanok, az Eagle többségének ez nem okoz gondot.
Szerintem GPS vásárláskor három dologra kell figyelni:
-- tökéletesen megfeleljen a tudása az igényeidnek (referenciapontok száma, térkép, mérési pontosság stb.)
-- számodra könnyen kezelhető és egyszerűen áttekinthető legyen a menürendszere (nekem ilyenben a Garmin a „non plus ultra”)
-- minden szóbajöhető fényviszony mellett jól látható és könnyen leolvasható legyen a kijelzője.
Minden további csak extra, plusz pénzért.
Más.
Conrad katalógus. Garmin GPS III 224,900 (bruttó) pengő forint. Szerintem brutális, de többé-kevésbé reális. A leírás csont baromság, láthatólag idegen nyelvből fordította valami nagyon hozzá nem értő. Ugyanitt Magellan Pioneer 64990. Irreálisan sok.
