Egy lehetséges megoldásnak azt tartanám, hogy felosztatnám a bekerülő, hibásnak jelölt, stb. kérdéseket lelkes (jelen esetben: ingyen is dolgozó), magas végzettségű emberek között, és az ő indoklásaikat juttatnám el egy feldolgozó személyhez (aki természetesen ezeket az indoklásokat átnézi, de már könnyebb dolga van). Biztos, hogy lenne legalább 1-2 Leo a world-ösök között is.
Ha nem tévedek, ez kábé így működött az angol nyelvű verziókban a kezdeti időszakban. Ám ki az a balek, aki huzamosabb ideig ingyen akarna dolgozni egy profitorientált cégnek?
Nem vagyok benne biztos, hogy a Triviador world és Triviador USA részleget érdemes-e összemosni. Ott speciel nem vagyok benne 100 százalékig biztos, hogy az volt, mint a magyar részlegen. Főleg úgy, hogy 2011-ben indultak world-ék. Yllinornak, Felebaratnak, csigusz63-nak, Királyviznek, shivanak, tezonak ahhoz semmi köze nem volt szerintem.
Most nem azt mondom, hogy megértem a kifogásaikat, mert szerintem igenis rosszul csinálják a dolgot. Egy lehetséges megoldásnak azt tartanám, hogy felosztatnám a bekerülő, hibásnak jelölt, stb. kérdéseket lelkes (jelen esetben: ingyen is dolgozó), magas végzettségű emberek között, és az ő indoklásaikat juttatnám el egy feldolgozó személyhez (aki természetesen ezeket az indoklásokat átnézi, de már könnyebb dolga van). Biztos, hogy lenne legalább 1-2 Leo a world-ösök között is. A feldolgozó személyhez már csak normális indoklások jutnának el.
Aztán ott van a 'full screen'-es nyavajgásuk, hogy a játékosok túl sokat kérdezgetik (meg van minden egyéb is). Ez is olyan, hogy egy új verziót úgy szoktak kiadni, hogy mellékelik a javítások listáját. Esetleg még azt is, hogy mit terveznek. De a triviadoros súgó tele van hibákkal alapból, nem hogy még ilyenek is lennének benne esetleg. Jó, a honfoglaló súgója még annál is sokkal rosszabb, de ez meg olyan, hogy: mindig van lejjebb (jelen esetben: gányabb).
Az előző hozzászólásommal én csak azt próbáltam mutatni, hogy itt (triviador world facebook hivatalos rajongói oldal) legalább elnézést kértek a játékostól, és írták, hogy utánanéznek a dolognak. Ugyanitt már vagy 40 jelzett játékbeli kérdésemre válaszoltak. Az most egy más kérdés, hogy valamilyen (számomra) érthetetlen algoritmus szerint kizárólag az első valahány hozzászólásra válaszolnak (talán első 20-30, nem számoltam soha). Illetve rémlik, hogy ezt azzal magyarázzák, hogy napi 1 órát foglalkoznak a facebook-os posztokkal, csak anélkül, hogy ezt a súgóban említenék, ez nem 'elfogadható' szerintem (hanem szimplán csak elfogadjuk jobb híján). Tehát azért ott jobban működnek a dolgok, mint a honfoglalón. És CSAK ANNÁL jobban (amúgy nem az igazi, természetesen). Jelen helyzetben ezt is tudom értékelni, és mivel valamennyire fogékonynak tűnnek az ötletekre, ezért gondolkozom, hogy olyat javasoljak nekik, ami még nekik is megfelelő. Lehet megpróbálom majd azt is előhozni (finomhangolt formátumban), ami a honfin működött többé-kevésbé régebben. Már csak azért is, mert sokszor nem azt érzem, hogy annyira szinkronban lennének a különböző verziók ügyintézői egymással.
Végigolvastam, lényegében azt írják le, hogy amit egykor a modik és kérdésadminok ingyen egy vállveregetésért mosolyogva elvégeztek - azt a hiányukban képtelenek megoldani és belegebednek ugyanabba a melóba, vagyis most nagyon kéne sajnálnunk szegény túlterhelt üzemeltetőket. Eget-földet megmozgattak, hogy találjanak valakit aki elvégezné a munkát, válaszolna a játékosok kérdéseire, és foglalkozna a játékba beküldött kérdésekkel de nem találnak erre alkalmas jelöltet, akit találnak az meg igen gyorsan lelép. Ühüm..
Mégis igaza van Törölt kollégának: akkor jön rá az ember mit veszít igazán, ha már elvesztette. Jobban meg kellett volna becsülniük őket, amíg voltak: "a dolgokat megbecsülni kell, nem tönkretenni és ez a része csak rajtatok múlt!"
Szemlátomást mindezzel nem azt értem el, hogy nekiálljanak javítani, csak annyit, hogy megszűnjön a kommunikáció.
Túl szigorú vagy magadhoz. Igazából mindannyian hibásak vagyunk. Meg a cset megszűnéséért is mindenki így együtt. Ömmm, izé, ja :D
Ki kellene egyszer próbálni azt, hogy nyilvánosságra hozzák az összes egyheti beküldött kérdést, mindegyikre lehet szavazni honfis nickkel, és a szavazók neve látható adott kérdés mellett. Kíváncsi lennék, hogy mit látok végeredményként.
Ne célozgass, nem vagyok/voltam Királyvíz vagy az említettek :) Annak azért örülök, ha olyasvalakire emlékeztetlek akit kedvelsz. Az az egybeesés viszont nekem is feltűnt már, hogy pont rosszkor néztem vissza a játékra tavaly - nem sokkal tezo távozása után. Ez viszont teljesen véletlen és sajnálom is. Azt is, hogy már nem javítja a kérdéseket, azt is, hogy más sem, azt is, hogy hiába jeleznénk bármit is.
A 2013-as váltásról kaptam egy emailt a honfitól, akkor visszanéztem ide, de elég gyorsan menekülőre fogtam :) Tavaly meg egyszerűen csak eszembe jutott a régi kedves játékom, vajon normalizálódott-e a helyzet a téboly után. Egy ideig nagy lelkesen csak nyomkodtam a gombot ahol tudtam és apránként tűnt csak fel, hogy mi is a helyzet a kérdések (nem) javulása körül.
Mivel egy azóta Törölt azt írta, a hibásnak jelölt kérdések indoklása túlnyomórészt komolytalan, a kérdések elenyésző része hibás, gondoltam csak napi négyet elkezdek betenni ide, hátha reagál rájuk. Lehetett volna napi 10-20-t is simán, de nem akartam teljesen szétfloodolni se a topikot, meg ha alá akarom őket támasztani akkor elég időigényes művelet egy indoklás megírása is. Nem nagyon lehet úgy lejátszani egyetlen játékot sem, hogy ne kerülne elő akár egy apró elírás, akár tárgyi tévedés, stb., szóval HIBA. Szemlátomást mindezzel nem azt értem el, hogy nekiálljanak javítani, csak annyit, hogy megszűnjön a kommunikáció. Ha ebben bármi szerepem volt, azt sajnálom. A hibák elhallgatása nem old meg semmit.
Nonszensz abban bízni, hogy az eddigi fáradságos munka végére értek, a kérdésadatbázis összeállt és most már csak karban kell tartani a szervert. A kérdésállomány bizony avul, illetve még ha hibátlan lenne is könnyen és hamar válik nagyon unalmassá ugyanazoknak a kérdéseknek az ismételgetése. Ez nem memóriajáték hanem kvíz próbálna lenni de az elhanyagolás napról napra jobban látszik a játékon.
A legjobban talán azokat a jóindulatú, lelkes kérdésírókat sajnálom akik önként, ingyen változatos és érdekes kérdéseket írtak tavaly - és a pocsékul működő kérdésgyártósoron vagy a döntőben porosodva végezte a munkájuk. Pazarlás és egy egykor jónevű játék lejáratása ez. Akik most jó kérdéseket írtak, de azok eltűntek a pontozás süllyesztőjében vagy mumifikálódtak a kérdéseik a döntőben - már nem fognak újakat írni. Fel nem fogom, kinek jó ez.
kár , hogy lesebszák , hogy mi van , a jétékal csk a pénz folyón be, állandóan ,és utána a kutyát se érdekli , hogy , mégis mi folyik a játékban valójában :(
Királyvíz van még a pontok helyén (például). Csak azért említettem meg külön, mert őt nagyon kedveltem. Talán Leora hasonlított kicsit. Aztán ki tudja itt, hogy ki kicsoda (a nagyon egyedi esetektől eltekintve).
Gondolom költői kérdés volt, de akkor leírom a (szerintem) egyértelműt: náluk már korábban betelt a pohár adott rendszert és annak változásait illetően. Vagy már nem kötötte le őket annyira, nem érezték úgy, hogy tud nekik újat nyújtani adott formájában a rendszer, stb.. Vagy valami más, csak találgattam (annak ellenére, hogy azt írtam, hogy nekem ez tűnik logikusnak).
Kár, legtöbbjükkel elég jól meg lehetett beszélni a kérdéseket, dolgokat. Akkoriban, ha jól emlékszem, akkor más szempontokból volt problémás a kérdések javítgatása. Amikor tezo (többé-kevésbé) egyedül maradt, akkor több lehetőség volt (ha minden igaz), de Leo meg pont akkor érkezett meg úgy igazán, amikor tezot meg leváltották. Kár. Ha korábban érkezik, akkor gondolom azok a kérdések most normálisan lennének a játékban.
Úgy alapvetően az lenne az egyik lépés szerintem, hogy be kellene szüntetni a kérdések folyamatos felvételét addig, ameddig át nem nézik az egészet. Többet érne.
Alapjában véve szimpatikus, hogy még mindig ennyire érdekel a kérdésállomány sorsa.
De pár név, akikről ezt biztosan el lehetett mondani: Csigusz, Felebarat, tezo, Yllinior... és a többiek. Ők hova tűntek?
Nem egészen bírom én követni a logikájukat, mert nem törlik azért állandó jelleggel. Az Aconcaguánál 2-féle adat volt a CIA-nál. Ettől függetlenül én is úgy gondolom, hogy lett volna olyan forrás, ahol csak 1-féle adat van.
Igen, ezért vannak a grúzok olyan nagy előnyben többek között (gyakorlatilag nincsenek, csak valamilyen rejtélyes okból a grúzok kattantak rá erre a dologra a legjobban). Nem lenne az életmód a kevés kérdéssel, akkor máris nehezebb lenne nekik is picit. A kérdésértékelést meg úgy ahogy van el kellene vetni, mert jelenlegi rendszerben még a kérdésjavíttatást is nehezíti. A ritkábban jövő kérdéseknél, ha a kérdésben nem veszi az ember időben észre a hibát, és lemarad róla, akkor lehet, hogy soha többet nem fogja látni a kérdést (a szitkozódás viszont elő fog jönni, amikor valaki más kapja meg).
Igen, alapvetően ilyen kérdéseknek már pusztán azért sem szabadna lennie, mert túlnőtte a kérdések száma az 1 ember által végezhető munkát. Ha mondjuk lennének 100-an és felosztanák maguk között az egészet, akkor talán. Olimpiás kérdéseknél egy példát említve: csak azoknak a sportolóknak illene kérdezni az összes olimpiai érmét, akik már befejezték a sportolást. Sokkal kevesebbet kellene javítani.
Ezeknek mondjuk lenne helye, hogyha az interneten csak és kizárólag egy adat van róla minden egyes helyen. Az egy más kérdés, hogy ez a legritkább eset.
Igen, azok viccesek tudnak lenni. Federíco Garcia Lorca például meg is halt adott évben, meg agyon is lőtték adott évben (ez a 2 honfis változat, ha minden igaz). Szerencsére ennek nincs meg az említett bája.
Igen, így igaz. Úgy alapvetően az lenne az egyik lépés szerintem, hogy be kellene szüntetni a kérdések folyamatos felvételét addig, ameddig át nem nézik az egészet. Többet érne.
Végre valaki le merte írni: We are having some problems with the entire Questions Database. Pontosan ez a helyzet. Itt nem csak néhány szórványos kérdés pontatlan, az egész adatbázist egészében ahogy van kellene átnézni. Már a témakörök szerinti felbontás sem sikerült szerencsésen, a kérdésértékelés szerinti kiválasztása sem működik jól, illetve magukkal a kérdésekkel is rengeteg a baj.
Kezdve azokkal, amik egykor még teljesen jók voltak/lehettek de időközben elavultak (sokszor tíz évvel ezelőtti adatok vannak az adatbázisban). Ha arra gondolok, hogy idén olimpia lesz és a sportkérdések igen jelentős része lesz pillanatok alatt elavult, érdektelen vagy hibás.. bele se merek gondolni mi lesz itt.
A másik része a teljesen komolytalan, alaptalan legendákra épülő vagy alá nem támasztható kérdések köre, amiből hihetetlenül sok van.
Ott vannak a duplikált kérdések, amiknek külön bájt ad, ha eltérő rájuk a helyesnek elfogadott válasz, erre jó példa az Aconcagua, dobozos kóla és társai.
Ha mindezt egy olyan ember próbálja meg elvégezni aki eközben facebook posztokra válaszol, panaszos emailekkel is foglalkozik, soha nem fogja utolérni saját magát. Volt egy jól működő kialakult rendszer a kérdések birizgálására, de ma már kevés lenne annak visszaállítása is, hiszen nem elég az új kérdéseket játékba tenni (bár az sem működik) ha eközben egy trágyadombra hajigálják a gyöngyöket.
Ha "in the near future" legalább nekikezdenek a munkának, az máris reménykeltően hangzik - az angol verzióban. És itt? :(
Az is egy érdekes helyzet, ha törlik :o Mindegyik hegycsúcs magasságára, folyók hosszára létezik számtalan különböző mérés, akkor tulajdonképpen mindet illene törölni. Nem biztos, hogy ez szerencsés, jobb lett volna az általad is javasolt módon találni egy megbízhatónak tartott forrást és feltüntetni a kérdés végén akár apróbb betűkkel vagy zárójelben. Lehet, hogy a trivin a javítás kimerül abban, hogy ha panasz érkezik egy kérdésre, ami nem csak egy apró és egyértelmű elírás - azt egyszerűen törlik? Van még 50 másik hegyről kérdés, azokkal mi lesz?
,,Jó, a chat jogi és anyagi okokból tarthatatlan, de a kérdések javítása, játékba illesztése, stb. érthetetlen okokból nem működik a Triviador magyar változatában.''
Szívesen látnék a magyar változatban is ilyen válaszokat néha:
