sajnos már azt olvasom, hogy perel a rendező, mert rágalom.
nehéz helyzetben a zaklatott, neki kell bizonyítani.
"nehéz helyzetben a zaklatott,"
Ez most szinte biztos, mert te leírtad.
A helyzet meg az, hogy a mai nők tettek és tesznek naponta azért, hogy a férfiak jelentős része ne higgyen el nekik semmit, főleg ilyen jellegű dolgot azonnal.
Ha esetleg nem ribancként élné a női társadalom jelentős része az életét manapság, sokkalta kevésbé lennének szkeptikusabbak az emberek ilyen esetekben....
Sajnos ez van.
A tény: amiért valaki nő az ugyan olyan aljas rohadék módon tud kicseszni a másikkal, ilyen eszközökkel is akár.
Elvesztették a nők a bizalmat, eljátszották, elqrvulták.
Hamis vád - érdekes módon az első kérdés, az aggodalom első tárgya, ami felmerül, ha az Isztambuli Egyezményről vagy, mint most, a szexuális zaklatásról megnyikkanok, az az, hogy "de ki védi meg szegény, hamisan vádolt férfiakat?" - akik statisztikák szerint kb. egy százalékot tesznek ki.
Egy százalék???
Hát na!
Nosza!
Kit érdekel, az az egy százalék, igaz?
Ki nem sz@rja le azt egy egy emberéletet is akár, akit tönkretesznek a hamis váddal, hiszen csak "egy százalék"!!
Itt négy lány vádolt meg egy taxis, mert nem akartak kifizetni pár dollár fuvarköltséget:
Amiatt miért nem szokás olyan vehemensen aggódni, hogy ki védi meg a hallgatásba kényszerített áldozatokat? Akik szorongásban élik az életüket, majd ha meg is szabadulnak valahogy az elkövetőtől, cipelik a történtek következményeit egy életen át?
McKayla Maroney meglepő vallomással állt a nyilvánosság elé.
A 21 éves amerikai tornász elárulta, hogy szexuálisan molesztálta az amerikai női tornász válogatott orvosa, ráadásul még csak 13 éves volt, amikor mindez elkezdődött. Az egykori olimpiai tornász szerda reggel nyilvánosságra hozta, hogy Dr. Larry Nassar többször is molesztálta kezelés címszó alatt.
No látod, ez a hozzáállás azért jól tükrözi hogy bizonyos szempontból miért van nehezebb dolga egy férfinak ha zaklatják... te se hiszel neki ugye? Persze, erősebb fizikummal nem fog egy nő megerőszakolni, de még a tapizás ellen is necces az önvédelem, mert BÁRMI történik kinek fognak hinni? Vannak ám ilyen agresszív nők, ha főnök, ügyfél akkor ugyanúgy kiszolgáltatottá válhat a férfi a hatalmi viszonyban.
Persze, hogy be lehet csapni bárkit, nyilván a figyelmeztetéssel messze nem lehetne kivédeni minden ilyen esetet, de ettől még arra szükség van.
A liberálidióta az, aki gyakorlatilag ebből az egészből él vagy az ebből élőknek a szaván csüng kritikátlanul. Nem rád céloztam, de a jelenség létezik, meg persze ugyanennek a jelenségnek a jobboldali verziója is létezik, sőt, nagyon is él és virul.
Ezek szerint mégis a muszlimoknak van igazuk, a nő maradjon a házban, vagy ha nagy ritkán mégis utcára lép, csak csadorban, a családból való férfikísérővel? Tanulni, mérnöknek, irodavezetőnek, dramaturgnak, állatorvosnak lenni meg minek? (Néni kérem, ezt ugye csak a kora miatt tetszik így gondolni?)
Attól meg, hogy valaki lélekben és testben is erős nő, még nem következik, hogy minden nő ilyen.
Az meg különösen nem, hogy ha nem ilyen, akkor csakis céda lehet, mert csak ez a két verzió létezik.
Hidd el, hogy ha egy férfi elég kapós (ebben az esetben: jó külsejű és ismert), akkor ugyanolyan szemérmetlenül képesek a nők is nyomulni nála, mint ahogy egyes férfiak a nőknél.:)
Azért ne essünk át a ló túloldalára: a konkrét esetben Kiss László egyik, az áldozat elmondása alapján műveltnek tűnő és valószínűleg nem éppen rossz svádájú társa csalta fel a lányt abba a lakásba, ahol aztán előállt a másik két jómadár és közölték vele, hogy akkor most itten baszás lesz és nem mész sehová. És lett is, szépen egymás után, mint valami állatok. Nyilván ez az egész sokkal kevésbé lett volna kivitelezhető, ha nem lett volna olyan hármójúk között, aki tetszett is a lánynak és esetleg megnyerő is volt mindemellé, de azért erre az esetre ezt a bizonyos népi okosságot nem alkalmaznám.
Akkor sem, ha valahogy ki kell hangsúlyozni azért azt is, hogy a nőknek/lányoknak is vigyázniuk kell magukra, amennyire csak lehet. Ez a kihangsúlyozás persze a lehető legkörültekintőbben, legtapintatosabban előadva sem elégítené ki a balliberálisoknak azt a hangadó, folyton óberkodó, liberálidióta csoportját, de ebben az országban azért a törekvés sincs meg nagyon erre. Hogy a lehető legkevesebb támadási felületet hagyva legyen ez az egész figyelmeztetősdi elintézve.
Azért nem kellene ennek törvényszerűen így lenni...
Az itt linkelt Trencsényi Katalin történet állatorvosi ló. Adott a rendező, aki megszokta hogy megkapja a fiatal gyakornoknőket. Adott a gyakornoknő aki szíves örömest szét is tette a lábát. Eddig nagy baj nincs is. Csak aztán a rendező elkezdi úgy érezni, hogy ez jár neki, úgyhogy nem érzi problémának hogy nyomuljon. Talán azt azért tudatosítani kellene az ilyenekben is hogy ez nem jó...
Aztán itt volt a naiv gyakornok nő. Nem számított erre, pedig sejthette volna. Felkészületlenül érte az a helyzet, amibe nem kellett volna szabad belemennie és sikerült is őt a pasinak manipulálnia. Aztán elmondta a szüleinek és egy barátjának, de hivatalos panaszt nem tett.
A végeredmény pedig hogy a mocskos közeg kivetett magából egy tisztességes embert, könnyen lehet hogy egy tehetséget.
Sok ponton volt itt probléma és szinte mindenki elkövetett komoly hibát. Nem árt az ilyen ügyekről beszélni.
