Mit igazoljak rajta? Valószínűleg csak statisztikai igazolása lehetséges, ahhoz pedig mindkettőnk által hitelesnek elfogadott statisztikai adatokra lenne szükség. Csupán a saját tapasztalataim alapján alkottam véleményt.
És persze, bármilyen egyetemet el tud végezni egy átlagos képességű bárki, ez cél is, az egyetemek az átlagos képességekre vannak kalibrálva. Hogy mennyit tehetséget, képességet igényel egy elméleti matematikusi, és egy irodalmári karrier, azon már el lehet vitatkozni, de bizonyítást ott se igen várj.
Az "akármit dugsz: három" ugyanis, mint fentebb kifejtettem, de hát nyilvánvaló is, nulla információtartalommal bír kezdésként, mégis úgy tűnik, hogy ad információt és a partnert reakcióra késztetve kizökkenti.
Igazából ennek a szövegnek pont az a célja, hogy az ellenfél szisztémában kezdjen gondolkodni.
Többnyire megijednek, és egyet vagy kettőt dugnak, holott a kezdésként a három az egyetlen minden lehetőséget lefedő bemondás, tehát az ijesztgetésnek nulla információtartalma sincs, te meg máris brahiznál, holott nem tusz semmit arról, hogy mennyim lehet...
:-)
Általában 60-70%-os valószínűséggel meg tudtam állapítani, hogy extrém vagy középső tripben van, azaz semmi/három vagy egy/kettő. 40-65%-ossal meg azon belül, de azt nem tudtam annyira érzékelni, csak ha láthatóan a saját sorozataira figyelt.
egyrészt: állítás. igazold. addig csak üres rágalom.
másrészt: mi az hogy hülye a matematikához? megfeleő tanár, kellő motiváció és szorgalom révén bármelyik átlagos képességű ember megtanulhatja a műszaki/gazdasági egyetemeken tanított tananyagot, valószínűleg. akkor?
harmadrészt:mi van, ha én matematika alatt az elméleti matematikusok szintjét értem? ahhoz vajon hányan "hülyék" a nem bölcsészek közül?
Ühüm. Csak éppen eszük ágában nem volt gyakorlati/ alkalmazott pszichológiának nevezni. Sajnos ha fogalmakat használ valaki, akkor a fogalom körére is következtetnek. Úgyhogy olyasmi, hogy gyakorlati/alkalmazott pszichológia a snóbli felfedezésekor még gyerekcipőben sem járt.
Ismered a mondást? Ha fél óra után nem tudod, ki az asztalnál a fish, te vagy az. Azt pedig, hogy ki számol, csak akkor ismered fel, ha te is utánaszámolsz. Ugyanebből azonosítod azt is, aki ireeális kockázatok vállal, vagy egy szituációból nem préseli ki a maximumot. Tök fölösleges az ellenfél gesztusait figyelni, sok profi zenével a fülén, felhajtott gallérral, nagy napszemüvegben játszik,az ellenfelet pedig minden valamirevaló játékos a játékban mutatott döntései alapján elemzi. Egymás tekintetét csak a halak figyelik.
Ez akár igaz is lehetne, de jóval hamarabb volt snóbli, mint gyakorlati / alkalmazott pszichológia.
Nem hinném: én legalábbis gyakorlati pszichológián nem az elméleti pszichológia gyakorlatban való kipróbálását értem, hanem azt a művészetet/ismeretet, amelynek a révén az emberek megismerik, manipulálják és befolyásolják egymást. Ez pedig ősidők óta üzemel.
"Az ismert és bizonyított tételeket vetítik ki olyan jelenségre, amiket jelenleg még legfeljebb matematikailag tudnak bizonyítani. Ezért is elméleti."
Attól tartok, hogy ez nekem így egy szép kerek hülyeség, de ez legyen az én egyéni szoc. problémám. Elvégre nem vagyok bölcsész, nem kell mindent értenem. :)
Eszerint téged egyáltalán nem befolyásolna egy tőzsdeguru kijelentése, amely szerint a legjobb tőzsdézők azok, akik ismerik a történelmet és az emberi nagy tömegek várható reakcióit, és a legrosszabbak azok, akik számolnak. Őket ugyanis szerinte: zavarja a tudás.
Appám. Ha én ezt mind végigszámolnám sose érnék el a döntésig. Én általában megnézem mi van a kezemben, meg azt, hogy milyen pofákat vágnak a partnerek és az alapján eldöntöm, hogy licitálok-e vagy nem meg hogy cserélek-e és mennyit.
A 5card draw a legalacsonyabb varianciájú pókerfajta, így a szernecse szerepe is a legnagyobb benne, hogy mennyi lapot cserélsz, azt pedig értelemszerűen az határozza meg, hogy mi van a kezedben, és mi biztosít nagyobb esély arra, hogy javuljon a kezed. Például ha van egy párod 7.7/1 esélyed van a drillre és 97/1 a fullra. De nem is ez a döntő a viselkedésedben, hanem a licit, hogy eljutsz-e, és ha igen, mekkora téttel a cseréig. amit viszont a lapjaid várható értéke adja meg a banki esélyedhez viszonyítva.
