Minden ami Action cam. A topic célja megbeszélni a kamerákról a technikai dolgokat, bemutatni kiegészítőket (legfőképp a házilag barkácsoltakat), felvételi módokat, stb.
Legismertebb típusok:
GoPro HD HERO SD 960 1080
DRIFT HD X 170
Contour HD GPS
Oregon Scientific ACT
VIO POV
Figyelem! Ez a topic nem az elkészült videok bemutatására szolgál!
Bocsánat. A lényeget elfelejtettem. A kérdésem lényege az lett volna, hogy a gopro mellett érdemes-e másban gondolkozni. Goproból nekem szerintem a hero 2, vagy a hero 3 silver lenne megfelelő. Van ezeknek reális alternatívája?
Ha nincs, akkor szerintetek szabad használt goprot venni? Talán úgy megúsznám olcsóbban...
Sajnos nem tudtam minden hozzászólást végigolvasni, viszont a tanácsotokra lenne szükségem. Szeretnék venni egy action kamerát. Most egy ACT20 HD kamerám van. Nem mertem még használni, azért, mert főképp síelés, biciklizés lenne a felhasználási terület, viszont ennek a kamerának egy nagyon hosszú tépőzáras ragasztója van, ami plusz sík is, ezért egyrészt nehéz lenne később sérülés nélkül eltávolítani a sisakomról a ragasztós részt, pedig elég drága volt a bicajos, meg a sísisakom is, másrészt nem fekszik fel rendesen, amikor a sisakra ragasztom, ezért nem ideális szerintem sisakra. Itt van kb. a felrakásról egy kép: http://campark.en.alibaba.com/product/443826217-209843498/ACT20_HD_Sport_Cam_Skiing_Cam_Action_Cam.html vagy ez talán jobban szemlélteti: http://www.alibaba.com/product-gs/460329271/2011_Full720P_HD_action_camera_ACT20.html
Szóval vennék egy másikat. A 60fps nem lenne rossz, síelésnél, meg bicajnál is ki lehet használni, talán meg a 100-at is, de annyit nem adnék érte.
Tehát a kérdés, hogy szerintetek milyen vegyek?
Igények: Kéne 1080p, meg a 60fps, bár talán nem kell 1080p, elég, ha 720-nál tudja. Vízalatt is szeretném használni, mivel búvárkodok is. Sisakra könnyen felrakható (kicsi ragasztó nem zavarna). Kb ennyi.
Upgrade-en gondolkodom, így felteszem, hátha valakit érdekel a Gopro HD960-as kamerám. Ez 3 féle felbontást tud: -1280x960, 25/30fps, 4:3 -1280x720, 25/30fps, 16:9 -848x480, 50/60fps, 16:9 Teljes méretű SD kártyát használ.
Mivel gopro lesz helyette is, így vadiúj kiegészítőkkel és akkuval adom, plusz egy szilikontokkal. És előre egyeztetve lehetőség van választani az elérhető szettek közül, amik a kiegészítőkben különböznek.
Az alapcsomag esetén (outdoor szett) az irányár 43ezer, de lehet más csomaggal is.
Most látom, hogy azóta se jött válasz. Közben én kiderítettem, a több kamera vezérlés még mindig csak jövőben érkező funkció az okostelefon alkalmazással. De legalább már a Hero3 Black is megy vele.
Ma frissült az iPhone GoPro App, már támogatja a Hero3 Blacket is.
Viszont a Hero3 White és Silver menüjében a Wifi alatt nektek van Network opció? A Hero3 Blacknél nincsen, Hero2+WiFi Backpacknél viszont van....mondjuk bálózatot beállítanom azzal se sikerült.
sztem nem kell azert annyira alabecsulni az embereket, aki ilyen kamerat vesz azok azert tudjak mit vesznek, ha nem hat ugy jartak (de mivel statisztikam nincs rola igy en se tudhatom hogy a vasarlok mennyit tudnak;). azt azert tudom hogy akiket ismerek es van action kamerajuk azok azert tudjak hasznalni is, mert ez nem az egyszeri anyuka kattingatos gepei (de mondom eleg kicsi a mintam;).
Jahhh, így OK. Csak mert az 5Mp-es kérdésben hasonlókat írtam én is, mint te.
De a saját tapasztalatom az, hogy a legtöbb, magas fps-t tudó kamera tulajdonosa azt sem tudja, hogy mit jelent a slowmo üzemmód a kameráján. Pláne nem tudja használni, hiszen az editáló programokhoz plugin kell a kezeléséhez, vagy a gopro oldaláról amúgy ingyenesen letölthető kis konvertáló program.
Sajnos én is ezt tapasztaltam, igaz nem gopro-val, hanem egy olcsóbb kodak play sportot vettem akkoriban, amikor a gopro még csak a nagyon széles látószöget tudta.
Én repülök, és a 170 fokos látószög teljesen tönkreteszi a térélményt, nem tudod érzékelni a távolságokat megfelelően, ha valami nem közvetlen közelben van, légypiszok lesz belőle. Ezért örültem meg, amikor a gopro 2-nél láttam hogy változtatható a látószög.
De azért szívesen meghallgatnám a minőségibb, de nem milliós kategóriában, melyik kamera lehet jó?
Egyszer vettem egy practica márkájút, még örültem is neki hogy csak ötszörös zoomja volt,de ennek ellenére hiába volt a frontlencséje lényegesen nagyobb, mégsem volt sokkal jobb minőség a videó, viszont bejött az autofókusz probléma, sokszor elvesztette a fonalat, és tök homály lett a kép, főleg ha pl. az égen videóztam egy kisebb repülő eszközt.
Az 5-10 Mp összehasonlítást meg úgy végeztem hogy messziről készítettem fotót könyvekről hogy már határeset volt elolvasni a betűket, és azt tapasztaltam hogy a kisebb pixelek nagyjából annyival homályosabbak voltak a nagyobbaknál hogy nem jelentett előnyt a részletek kibogarászásában.
lehet hogy te nem tudsz, de ezzel az erovel elmondhatnank a dslr vilagra is hogy nem sok ember van akinek 5mpixelnel tobbre van igenye vagy fullframera, ennek ellenere mindenki olyat akar es megveszi megha soha az eletben nem hasznalja ki. ha lehetne valasztani en is a legjobbat vennem, pedig valoszinu az ecceri kis motoros videojimhoz boven eleg lenne barmelyik (mint ahogy most az 1-es). de hat ugye ez leginkabb love kerdese, azt meg masra verem el ;)
mi ertelme van ezen vitazni meg tesztelni? a gopro lenyege hogy action camera, kicsi, birja a starpat barhova odafer akar rad is. egy dslr meg egy videokamera nana hogy tobbet tud, valoszinuleg kepminosegben is. de azt ra tudod tenni a sisakra, vagy a silecre? almat a kortevel...
Ha lesz egy kis időm, lehet, hogy csinálok egy összehasonlítást, van 3db 720p-re alkalmas masinám, egy DSLR, egy pocketgép, meg a gopro, aztán lehet nézegetni a felbontásukat, bár nehéz lesz mind3on hasonló halszemes felvételt készíteni. :)))
Az ilyen jellegű kamerák optikái nemhogy 4K-t, de még a 720p-s felbontást se nagyon tudják. Kromatikus aberráció, képtorzítás, színtorzulások, stb jellemzik a képet. Nem is beszélve a blendevezérlésről és a sötétebb felvételeknél jelentkező zajról.
Hiába tudja a beépített csip a 1080as felbontást, nem véletlen, hogy a gopro cca 100ezres kategória, míg egy profi HD kamera több milliós és a hozzá kellő optikák szintén milliós nagyságrend. Igaz, nem is egy 1cm-es lencse az optika, fókusz nélkül, hanem esetenként több tízcentis átmérőjű, optikailag precízen csiszolt üvegek. De ha a most divatos HD-képes DSLR vázakat nézzük, azokból is a jobbak simán többszázezres árban vannak és a hozzájuk kellő optikák (nagyon nem mindegy, milyennel videóznak) sincsenek használtan sem 100e alatt.
Ráadásul szinte nincs is 2.7K, vagy 4K-s megjelenítő, ami van, az meg nem megfizethető, olyannyira nem, hogy ha valaki beruház ilyenbe, nem a sisakkamerájával felvett videót akarja rajta nézegetni. :)
Az egyetlen felhasználása a 2.7K-nak jelenleg, hogy utólagosan lehet a képet stabilizálni, hiszen a 2.7K-ból könnyű 1080-as maszkot kihasítani és ezzel a képet vibrálás-, rázkódásmentesíteni.
Amúgy azért az 5MP vs 10MP simán látható, csak nagyíts bele egy kicsit. Vagy csináltass belőle egy A3-nál nagyobb papírnyomatot és azonnal látszani fog (tudom, nem kell pixelbuzizni, de azért néha bele kell vágni a képbe utólag, olyankor jól jöhet a nagyobb pixelszám). Szerintem manapság a 10-15Mp egy jól használható minimum felbontás, az a legtöbb felhasználásra elegendő. Ennél nagyobb csak műszaki fotózáshoz szükséges.
Ezzel a nagy felbontással kapcsolatban szívesen látnék egy összehasonlítást, mert a pixelháború korát éljük, és sokszor a képminőségnek már az optika szab határt.
Még tükörreflexes fényképezőgépnél is tapasztaltam olyat hogy 10 helyett 5 megapixeles képet készítettem ugyanonnan, ugyanarról, és nem tudtam felfedezni több információt a nagyobb felbontású képen...
De a processzorsebesség állat lehet :) Csak hát majdnem kétszer annyiba kerül, mint egy kettes, használtan meg kevesebb mint feléért megkapod szinte ugyanazt, csak a 120 f/s-ról kell tudni lemondani.
A white egy erősen butított verzió, HD960-al egyenértékű, persze wifi-vel és már 1080-at tud. A silver egy feljavított wifis HERO2, a black meg übergigabrutál, bár nem sok embert tudok, aki valóban ki fogja használni a nagy fps-t, meg a 2.7K/25fps-es, pláne a 4K/12fps-es felbontást.
Nyilván rém hasznos a beépített wifi, de amennyire hasznos, pont annyival többet is fogyaszt, vagyis rövidebb ideig üzemképes az akku.
Meggyőződésem, hogy az action-sport kamerák felhasználóinak 70%-a a lehetőségek töredékét sem használja. A felvételt (jó esetben) kissé megvágva felteszi a TeCső-re és annyi. De sokan meg sem vágják, mert nem értenek hozzá.
