Keresés

Részletes keresés

andzsin Creative Commons License 2002.12.28 0 0 360
Én egyébként azt hiányolom, nem a legjobban de hiányolom, hogy nincsen kultúrált szórakozóhely Érden. Amik vannak, kezdenek nagyon, vagy már azok is, lebujjá válni, az egyik nap is valamelyikban szétvertek egy roma bandát, akik nem fértek a bőrükben. Ha meg csinálna az ember egy normálisat előbb-utóbb vagy az alvilág jelenne meg, vagy az előbb említett népcsoport, akiket be kell engedni, mert hát ugye vannak jogaik...

Szerintem egyébként nem is a út-csatorna..stb. a legborzalmasabb, hanem a betörések nagy száma. Nem érdekes, hogy körülöttünk sváb falvak-települések vannak, ahol érdekes módon egysem él. Mi is csak azért nem mentünk el, mert az egész család itt van. Mivel nem börtönben szeret lakni az ember, rácsokat nem szereltet az ablakára, úgyhogy marad a Monitor Alarm, mint talán a legjobb megoldás. bár ennél van jobb: tavaly a Festő u. környékén, ahol több új palota is épült, az egyikba bepróbálkozott az etnikum, legközelebb már várták a hülye bandát, Lada égett, mint Reichstag ők meg megúszták kisebb veréssel...azóta nem járnak arrafelé, nem érdekes? Az egészben az a szörnyű, hogy állítólag Európába megyünk, engem inkább Perura vagy inkább Chicago néger gettójára emlékeztet ez az egész. Tudtok valami jó megoldást vagy féljünk?

n0ri Creative Commons License 2002.12.28 0 0 359
A kérdés jó:)), nem tudom, gondolom, az egy kuka az egység, de utána is lehetne nézni.
Előzmény: nikonaprofi (358)
nikonaprofi Creative Commons License 2002.12.28 0 0 358
A céges zsákot ismerem, vettem is, teli is raktam kerti hulladékkal, aztán kitettük a ház mellé mind az 5-öt. Jöttek a szemetesek, a kukát kiürítették, a zsákokat meg otthagyták. Telefonon érdeklődtem, mi az oka. A válasz annyi volt, hogy "biztos teli volt a srácok autója". Ezek után inkább megveszem a zsákot 20 forintért, és lerakom én, csak mondja meg valaki, hol....
Ja azt az ötöt dühömben elvittem a Becker telepére, és a portásnak adtam.
Amúgy, mióta benne van a házadóban a szemétszállítás díja, van-e valahol szabályozva, hogy egy háztartásból mennyi szemetet kötelesek hetente elvinni. Miután nem fizetünk direkt a szemeteseknek, szerződésünk sincsen, de valahol valaki biztos szerződött velük az én nevemben is.
Előzmény: n0ri (356)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.28 0 0 357
A birsagnak - amennyiben tenyleg be lehetne szedni - elsosorban nem a bevetelgyarapodas lenne a legfobb haszna, hanem a nevelo hatasa. Ez tenyleg csak akkor lenne, ha be lehetne szedni.
nincs ekezet a billentyukon...:)
Előzmény: KTa (353)
n0ri Creative Commons License 2002.12.28 0 0 356
a céges zsákot a Becker telepén árulják, a címet nem tudom, de oda tudok találni (?). Mintha az Elmü mögött lenne, legutóbb 176 Ft-ért vettem darabját. A baj az, hogy hétköznap 8-4-ig lehet kapni. A telefonkönyvben benne van valószínűleg a cím. A polgármestertől azt hallottam, hogy nagyon nagy a váltás óta a befektetői érdeklődés, remélem ügyesek lesznek és lesz haszna belőle a városnak.
Előzmény: KTa (354)
rrroka Creative Commons License 2002.12.28 0 0 355
"a szolgáltató árul saját céges zsákokat, ezeket elviszik"
Tegyük hozzá hogy ideális esetben...
Előzmény: KTa (354)
KTa Creative Commons License 2002.12.28 0 0 354
A szemetes szolgáltató árul saját céges zsákokat, ezeket elviszik. De azt ne tőlem kérdezd, hogy hol lehet kapni. A hivatalban megmondják.
Előzmény: nikonaprofi (351)
KTa Creative Commons License 2002.12.28 0 0 353
„Mivel a teli kontenert ugy viszik el, hogy hoznak helyette egy ureset, azaz mindig cserelik"
Hát ez nem így működött. A mellettünk régebben elhelyezett konténereket általában 1 hétre tették le. Egy nap alatt megtelt, majd kb. a konténer 2-3-szorosának megfelelő mennyiségű hulladékot helyeztek el a környékére. Jött a szállító, elvitte a teli konténert, majd néhány napra rá jött egy szemétszállító és föllapátolták a maradékot. Sokszor már néhány nap múlva gyűlt a következő adag. Voltak akik azért tették oda már előre, mert biztosak voltak abban, hogy elviszik. Ezért kellett volna kiírni, hogy megszűnik a szolgáltatás.
„Mellesleg 2003-tol a jegyzo altal kiszabott kornyezetvedelmi birsag (pl. illegalis szemetelesert) 100%ban a telepules kasszajat gyarapitja"
A bírságot nem csak kiszabni kell, hanem be is kell hajtani. A hivatal sehol sincs arra felkészülve, hogy nagyságrendekkel több esetben hajtson be bírságot. Bírságokból nem lesz nagyobb a bevétel, egyébként is enyhén szólva furcsa volna, ha a város ilyesmitől várná a bevételeinek gyarapodását. Szólamnak persze jó.
Ui.: Használj nyugodtan ékezetet, működik.
Előzmény: Törölt nick (348)
rrroka Creative Commons License 2002.12.28 0 0 352
mellinda: tök igazad van, én nem gondoltam hogy vannak olyanok akinek kellhet vmi abbóla sok gyepából amit kivágtunk. szépen be volt zsákolva minden, azt akár az ülésre is betehette volna az ipse magamellé :), de én igaziból arra számítottam, hogy mondjuk a hozott üres kontényerbe esetleg beletennék... Persze nem :( Mentségemre legyen mondva a következő adagot már Pzámorba a szeméttelepre vittük.

Ez egy érdekes eset, el is mesélem.
Tesóm kisteherjét csurig rakta sittel, mege gyéb vackokkal, a szeméttelepen ezt nevezték egyéb hulladéknak. Befele lemázsáltáka verdát, aztán kifele is és a különbözetből számolták ki menniy az annyi. kiderült 1800 Ft... Namost ez nem pénz mégha +van benzinköltség is. Ha egy kicsit hirdetnék ezta szemétlerakót akkor más is odavinné, nem a szar konténerek mellé rakná(nk...) le.

nikonaprofi Creative Commons License 2002.12.28 0 0 351
A szemétről jut eszembe : tudja valaki, hogy amennyiben keletkezik egy kis szeméttöbletem, akkor azt a pár zsákot hol tehetem le legálisan?
eddig az M0 kamionparkolójába jártam, amolyan "félillegálisan".
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.28 0 0 350
Pedig a politikailag nepszerutlen, de gazdasagilag szuksegszeru lepeseket inkabb a ciklus elejen lenne logikus megtenni. Mindegy, ez most nem jott ossze.
Előzmény: KTa (347)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.28 0 0 349
Mellesleg 2003-tol a jegyzo altal kiszabott kornyezetvedelmi birsag (pl. illegalis szemetelesert) 100%ban a telepules kasszajat gyarapitja... Allitom, hogy egy erre alkalmazott kozter.felugyelo busasan megkeresne a beret (akkorat, amekkora mellett talan nem lenne korrupt), es meg a varosnak is csurranna valami.
Előzmény: KTa (347)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.28 0 0 348
Az irastudo fajtanak nem szukseges kiirni: ha nincs ott a kontener, akkor nem lehet otthagyni a szemetet, ha ott van (es meg fer bele) akkor igen. Mivel a teli kontenert ugy viszik el, hogy hoznak helyette egy ureset, azaz mindig cserelik, ergo amig van ott, addig van szolgaltatas, ha nincs akkor megszunt.
A maradeknak mindegy, hogy mit irsz ki, sot az ilyenek a "szemetet lerakni hatosagilag tilos" feliratot kifejezetten a "szemetlerako" szinonimajakent ertelmezik.
Előzmény: KTa (346)
KTa Creative Commons License 2002.12.28 0 0 347
Igazad van, de Érd maga is sokat tett azért, hogy ilyen siralmas anyagi helyzetbe kerüljön. Itt van pl. a vízdíj esete. Már 19 milliót bukott a város, és további, ennél jóval magasabb összegeket is bukhat hamarosan. És lám, mégis újra kitart a képviselő-testület a 150 Ft mellett. Ez a lakosságnak nem biztos, hogy jó. Sőt!
Egyébként az szja-ból való visszajuttatás 2003-tól emelkedik valamelyest.
Előzmény: Árpi (344)
KTa Creative Commons License 2002.12.28 0 0 346
A konténerekkel pont az volt a legtöbb baj, hogy a környékük szemétteleppé vált Már ugyan nincsenek, de a szokás nagy úr. Most is díszeleg néhány zsák szemét a sarkon. A „szemétség", hogy nem figyelmeztették a lakókat, hogy megszűnik ez a szolgáltatás. Ki kell(ett) írni a helyszínekre, hogy a szolgáltatás megszűnt.
Előzmény: Törölt nick (341)
KTa Creative Commons License 2002.12.28 0 0 345
Szerintem akkor Te nagyon is optimista vagy, mert hát sokszor eltelt már 30 év, amióta le vagyunk maradva. Ha sikerül befuttatni az ISPA pályázatot, akkor 4-5 éven belül az egész térség csatornázva lesz. Csak az a kérdés, hogy Érd miként teszi bele a saját részt. Ez ugyan százalékban csekély, de forintban mégiscsak rengeteg. És akkor még hol van az út, járda, csapadékvíz elvezetés, felüljáró stb.?
Előzmény: andzsin (343)
Árpi Creative Commons License 2002.12.28 0 0 344
Érdet minden esetre fokozottan sújtja az a 90 óta tendenciózus jelenség, hogy minden kormány lefarag az SZJA-nak a lakóhely szerinti önkormányzatnak átadott részéből. Vagyis mindenki ott adózik, ahol dolgozik, valaha ennek a felét kapta meg a lakóhelye, ez azóta rendszeresen csökken. Érden ugye sok lakos van és kevés munkahely, vagyis kevés az ide visszajuttatott pénz. Ilyen ütemű lakosságnövekedést csak jóval nagyobb adóból lehetne normálisan követni infrastrukturával. Vagyis szerintem az önkormányzat legfőbb feladata az lenne, hogy keresse meg, és csábítsa ide azokat a cégeket, akik tevékenysége nem zavarná itt az életet, ugyanakkor sok embert tudnának foglalkoztatni a helyiek közül. Persze amíg az volt a szempont, hogy kinek mennyit tejelnek a cégek, hogy idejöhessenek, máshol meg kedvezményeket kaptak, addig ez nem működhetett. De majd meglátjuk... Ha ezután sem jön ide senki, akkor esetleg kénytelenek leszünk azt hinni, nem változott a hozzáállás.
Előzmény: andzsin (343)
andzsin Creative Commons License 2002.12.27 0 0 343
Akárki akármit mond én pesszimista vagyok, ide annyi pénz kéne, hogy azt elképzelni sem tudjuk, hogy utak, csatornák, vasúti alul/felüljáró..stb. épüljön. Mire nyugdíjas leszek, cirka 30 év, akkorra talán megközelítjük a nagyjából hasonló területű és lakossűágú Klagenfurt mindenféle színvonalát:(((((((((
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.27 0 0 342
felenk eleg sok roka van (ugyan csak egy r-rel), az o szempontjukbol tenyleg nincs igazam, ezt elismerem.
Előzmény: rrroka (336)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.27 0 0 341
es hova rakja pl. a konteneres ami nem fer bele? Berakja az ulesre maga melle, amig kier a szemettelepre? Nem veletlenul van benne a szerzodesben, hogy mennyi, milyen tartalmu es milyen kiszerelesu haztartasi hulladekot visznek el a kukasok. Ha betartanak a szerzodest (a kukasok) akkor ket het utan elboritana az utcakat a (jogosan) el nem vitt szemet...
Előzmény: n0ri (338)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.27 0 0 340
Ez pl. egy kulonbseg az ember es kutya kozott, hogy az elobbi tudja, hogy csak egy het mulva viszik el, sot azt is, hogy az utobbibol tucatszam elnek Erden szabadon, akik viszont nem tudjak, hogy a kulturalt zsakokat nem szabad szetszaggatni, akarmilyen csabito az illatuk.
Evekig kuzdottunk, hogy _ne_ legyen kontener az utcankban. A magyar ember nem kepes kulturaltan hasznalni egy ilyen bonyolult szerkezetet. Miert vinnenek el egy kontenert surubben, mint amilyen surun a kukasauto jar mashol? Es miert gondoljak nem is kevesen, hogy egy bizonyos helyre azert van kirakva a kontener, hogy oda sok-sok kilometerrol is oda lehessen hordani a szutykot?
Előzmény: nikonaprofi (339)
nikonaprofi Creative Commons License 2002.12.27 0 0 339
amennyiben kultúráltan, zsákban helyezi oda, semmi kifogásom. Felénk a reggel kitett konténer estére már teli volt, de egy hétig nem vitték el, mert csak hetente jár a csere...
Előzmény: Törölt nick (337)
n0ri Creative Commons License 2002.12.27 0 0 338
talán az, hogy reméli, azt is elviszi a szemetes
Előzmény: Törölt nick (337)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.27 0 0 337
Pedig kivancsiva tettel, mert sosem ertettem, hogy ha egy kontener/kuka/szemetes tele van, akkor milyen elgondolas vezerel egy homo sapienst, hogy a mocskat _melle_ tegye.
Előzmény: rrroka (336)
rrroka Creative Commons License 2002.12.27 0 0 336
Ebben nincsen igazad, de ne menjünk bele.
Előzmény: Törölt nick (331)
cs_geza Creative Commons License 2002.12.24 0 0 335
Aldott, bekes karacsonyt, aszfaltutban es kozbiztonsagban gazdag boldog uj evet kivanok minden erdinek! ;)
nikonaprofi Creative Commons License 2002.12.24 0 0 334
Békés, boldog karácsonyt minden érdinek !
KTa Creative Commons License 2002.12.24 0 0 333
Boldog és békés karácsonyt kívánok Nektek és mindenkinek !
KTa Creative Commons License 2002.12.24 0 0 332
Ez nálunk is hasonlóképp történt, az érdeklődő közönség - beleértve a kutyákat is - kíváncsiságból széttúrta az értékes csomagokat. Utána viszont rendesen összeszedték a szállításkor. Most már nem szedik sehogy...
Előzmény: Törölt nick (331)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.23 0 0 331
>Vagy 15 zsákot, persze nem fért bele, melléraktuk.
>Erre másnapra dzsippó népség nem széttúrja és még a 3. utca is tiszta szemét

Hat igen. Ha nem fert mar bele, akkor talan nem kellett volna _melle_ rakni.

Előzmény: rrroka (330)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!