Itt a lehetőség, hogy a sok politikai guru megméresse magát !
Mi lesz a szavazás eredménye?
Hány százalék szavazza meg ? (itthonról kik?)
Mennyi ellene és mennyi tartózkodó?
Netalántán elhalasztják?
Az egyik fiatalabb közmunkás menekülni próbált, őt lefújták a gázspray-vel. Miután a földre esett pajszerral ütötték a lábait, az egyiket el is törték. Lefogták, és azt súgták neki,
„MOST MEGHALSZ, KINYÍRUNK!”
miközben megpróbálták levágni az egyik fülét. Mikor védekezésképpen a fejéhez kapott, a kés átszúrta az ujját. Ezután tovább ütötték és rugdosták a földön fekvő embert. Az apja, aki szintén a közmunkások között volt, ugyanígy járt, neki a kezét törték el pajszerral, miután földre került. A verés közben azt mondták
„RÁTOK LESZ GYÚJTVA A HÁZ BÜDÖS CIGÁNYOK.”
Mindez 2014 augusztusában történt egy északkelet-magyarországi kis falu közelében. A történet szereplőinek nevét az áldozatok védelmében megváltoztattuk.
A símaszkosok vezérét, Kristófot, akit az áldozatok hangja és tetoválása alapján rögtön azonosítottak, még aznap elfogták. Társait sosem találták meg. Ő összesen három napot töltött rács mögött, 2016 májusában felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság.
Arra jutottak, hogy a cigányok összeverése nem volt rasszista bűncselekmény.
Az eljárás során az is kiderült, hogy egy helyi nyomozó Facebook chaten adott tippeket a támadáshoz, amit aztán pár nappal később pont úgy követtek el, ahogy javasolta. Ő a mai napig a rendőrségen dolgozik, ugyanabban a beosztásban, mint korábban.
„Az a tény, hogy Magyarországon a zsidóság szervezett, tömeges haláltáborba hurcolása az ország 1944. március 19-i német megszállás után következett be, nem elkendőzése az azért viselt felelősségnek, annak a bűnnek, hogy az állam ezt követően nem védte meg polgárait”
– mondta Gulyás Gergely miniszter azon a sajtótájékoztatón, ahol bejelentette, jövőre megnyitják a legújabb magyar holokausztmúzeumot és emlékhelyet, a Sorsok Házát.
A miniszter nagy műgonddal fogalmazott mondata jól példázza azt a bűnöket relativizáló történelemértelmezést, amely miatt zsidó szervezetek, intézmények és holokausztkutatók tiltakoznak a Sorsok Háza tervezett koncepciója ellen.
Az ugyanis, hogy a magyar állam a német megszállás után nem védte meg polgárait, elég furcsa kijelentés, tudván, mi minden történt előtte.
Ennek ellenére meggyozodésem hogy a muzulmàn tomegek az EU-ba torténo bevàndoroltatàsa annak elosegitése kulonbozo szervezeteken keresztul elsosorban az o koreikbol kikerult személyeknek koszonheto. Tobbszo ezt ok maguk is teljesen nyiltan felvàllaltàk.
Aki ezzel akart etnikai feszültséget kelteni, az nagyon hülye.
Mert ha a cigánygyilkosságok elkövetői azokat a cigányokat lövik le, akik pl. megölték Marian Cosmát, vagy azok közül valakit, akik agyonverték Szögi tanárurat, vagy akik a siófoki szablyás felvonulás csinálták stb., akkor a magyarok legalábbis nem ítélik el a tettüket.
De itt pont azok közül a cigányok közül öltek meg embereket, akiket tisztelnek a magyarok is, és a gyilkosságukat is elítélik: gyereket, munkába induló cigányt, gyerekét egyedül nevelő dolgos cigányasszonyt.
cigánygyilkosságok, amikre céloz, de gyáván nem nevez meg a jelentés, mind a Gyurcsány–Bajnai-kormányzás idejéhez kötődnek."
Az egyik elkövető bevallotta, hogy azért támadtak meg dolgozó, szorgalmas cigány embereket, hogy ezzel etnikai feszültséget keltsenek. Ezzel is gyengítve a kormányt.
a Sargentini-jelentésnek a magyar zsidókra vonatkozó része úgy hazugság, ahogy van.
A szereplők egymás mellé állítása – cigányok, LMBTI személyek – pedig nemcsak sértően lealacsonyító, hanem ostobán sztereotip-előítéletes, mert ordít róla a történelmi kontextus ismerethiánya. A magyar zsidók nem kisebbség! Teljesítményük, valamint a magyar társadalomban és kultúrában betöltött jelentőségük alapján – bármilyen későn is, a 19. század elejétől csatlakoztak a magyar projekthez – Tas, Huba, Töhötöm törzsei begyökerezettségével rendelkeznek. Jelenlegi létszámuk, valamint siralmas, “halott arcán növekvő szakáll”-jelenlétük sem engedi meg, hogy így használják fel tragédiájukat.
Egy zsidó (kulturális) folyóirat szerkesztőjeként a terepen dolgozva tanúsíthatom, hogy ilyen indulat, akarat a magyar kormányzatokat – mióta eszméletemet tudom – nem jellemezte, társtettes szemlehunyás, vagy tűrés szintjén sem. (A Magyar Gárda, a cigánygyilkosságok, amikre céloz, de gyáván nem nevez meg a jelentés, mind a Gyurcsány–Bajnai-kormányzás idejéhez kötődnek.) A jelenlegi magyar társadalomban tradicionálisan sok előítélet (irigység, sőt: kisebbrendűségi érzés), idegenkedés él a zsidókkal – elsősorban az ún. “nem zsidó zsidó” rétegükkel szemben, azonban eltökélt gyilkos szándékkal – egykori szociográfusként sem – nem találkoztam."
Tény, hogy ennyire gyenge ellenzék kb. Észak-Koreában van. Ettől függetlenül veled ellentétben, aki nem itt élsz, nagyon gáznak tartom a rezsimet (mármint nem a gáz-rezsimet :-) ), és egyre kevésbé mondhatod el a véleményedet.
A Pest megyei Nagykőrös fideszes többségű önkormányzata megalapozatlan, kommunista hangvételű aljamunkának tartja aSargentini-jelentést, ezért a múlt heti testületi ülésen külön határozatban ítélte el azt. Ezzel egyrészt helyre akarták tenni az EU bevándorláspárti, kommunista politikusait, másrészt fontosnak tartották, hogy kiálljanak Orbán Viktor és a kormány mellett.
Ezenkívül azt hazudják a reklámban, hogy "Az Európai Parlament bevándorláspárti többsége el akar hallgattatni minket, mert kerítéssel védjük hazánkat és Európát. Most a határvédelem jogát is el akarják tőlünk venni." Utóbbi ügy valódi tartalmáról itt olvashat: az uniós határvédelmi hatóság, a Frontex eddig is segítette a magyar határőröket, a terv szerint pedig nemzeti felügyelet alatt dolgoznának, hatáskörök elvételéről szó sincs.
Így az oldalon sajnos nem fértek el a Sargentini-jelentésnek például az Orbán-család lopásaival foglalkozó tételei, ahogy a sajtószabadság és a civil szféra elleni támadások sem. Ugyanakkor felszólítanak, hogy "védjük meg Magyarországot", bár az nem derül ki, hogy ezt az olvasó hogyan tegye pillanatnyilag.
A baumag tünti a Parlament előtt volt, Megyó utcáját törvénytelenül zárták le a tüntetők elől, amint azt néhány hónappal később egy jogerős bírói ítélet kimondta.
