Keresés

Részletes keresés

FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 838

akkor régóta írod bután  :))

Előzmény: voks02 (837)
voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 837

Meglehetősen régóta.

Előzmény: FRANKY(KR) (835)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 836

bután írod, hülyeség

Előzmény: voks02 (833)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 835

mióta??  :))))

Előzmény: voks02 (833)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 834

nem kerülne sokba

Előzmény: FRANKY(KR) (831)
voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 833

Biztos, hogy a szemed? :-)

 

Hajrá, vessző, Magyarország. Hajrá, vessző, magyarok.

 

Ezt mi, magyarok, így írjuk. Nem tudom, arrafelé nálatok a Holdon hogy van... ;-))

Előzmény: FRANKY(KR) (829)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 832

Valahogy úgy tűnik, kiesik az útvonalakból. Szerintem rossz helyen van, de ez csak az én véleményem. Majd valaki kereskedővénájú elmondja.

Nem szükséges, hogy keresztülessenek a sorbanállókon.

Kíváncsi vagyok mikor nő ki az új bódéváros. Ekkora tömeget nem lehet figyelmen kívül hagyni. Mintha  a metro épületén belül lenne most is valami sütis. A betontérkép mögött.

Előzmény: voks02 (827)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 831

a "hullámos"-t  is be kellene zöldelni!!!!

Előzmény: voks02 (828)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 830

kár, hogy nem innen látjuk

Előzmény: voks02 (828)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 829

lehet, hogy rossz a szemem, nem látom a hibát

Előzmény: voks02 (824)
voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 828

Találtam egy olyan képet, ami már megelőlegezi a természet munkáját:

 

 

Az összkép messziről nem rossz, engem csak azok a közeli bajok zavarnak igazán, amit már mondtam, az a csúszós piros meg a kicsit túlhajszolt háromszögeskedés. De én sosem voltam a "dizájn a funkció előtt" híve, alighanem rosszul éreztem volna magam a barokk idején. :-)

 

Azok között a keretek között, hogy csak ráncfelvarrás, nagyjából kihozták belőle, amit lehetett. Az egy másik kérdés, hogy ennyi idő és ennyi csúszás után valóban érdemes lett volna nem csak ráncfelvarrásban gondolkodni, de hát ez van. A mai politikai klíma nem kedvez a hosszú távú, mindenféle véleményt és szándékot békésen, egyetértéssel, jóindulattal ötvözni képes korszakok közé (és ebben speciel most nem csak az Orbán-rezsimre gondolok, bár korábban sem volt az, igazából a rendszerváltás pár első éve után már semmi nem volt az).

voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 827

Azért nem olyan vészes, akinek kell, tegyen két lépést. Nem szükséges, hogy mindenki keresztülessen rajta.

Előzmény: Az ápoló (826)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 826

Az az épület kissé távolinak tűnik a forgalom fő irányától, de majd adókedvezménnyel kisegítjük:) 

Előzmény: voks02 (822)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 825

Az agysérült nem tudja, hogy "menetben" nagyon sokan kajálnak, mégpedig nem mindenki balliberális, de valami hiba folytán csak ez maradt meg a fejében.

Előzmény: voks02 (820)
voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 824

(784), a szlogenedet.

Előzmény: FRANKY(KR) (823)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2016.05.13 0 0 823

mit nem?

Előzmény: voks02 (787)
voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 822

Egyébként megpróbálsz úgy csinálni, vagy tényleg nem tudsz róla, de tényleg azért van ott az az épület, hogy üzletek legyenek benne. Nyilván lesznek is, úgyhogy ez a nagy felbuzdulásod azért, hogy csak közlekedés és átszállás lehessen a téren, és semmit ne lehessen venni vagy enni, mert az a dekadens, rothadó nyugati kapitalizmus csimborasszója – ezzel is pofára fogsz esni.

Előzmény: Magossy Nándor (821)
Magossy Nándor Creative Commons License 2016.05.13 0 0 821

Dehogy megyek tönkre, adok majd zsírpapíros csirkefarhátat az ápolt haverodnak és a tutunak, a fél nyugdíjukat erre költik el, és ez még csak két törzsvevő.

 

Előzmény: voks02 (820)
voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 820

Tegnap már megbeszéltük itt a topikban, hogy kiköltöztetjük a jobb végén levő épületből a forgalmistákat és a buszvezetőket, és oda teszünk lángosost. Méghozzá te fogod üzemeltetni, Pöröly, és tönkre is fogsz bele menni, mert nekem akarsz majd lángost eladni, és én ötvenévenként félszer járok arra gyalog.

Előzmény: Magossy Nándor (816)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 819

http://inforadio.hu/belfold/2016/05/12/dronnal_is_vizsgaljak_a_szell_kalman_teret/

 

Egy kis hozsannázás, fényezés a ráncfelvarrásról:)

Magossy Nándor Creative Commons License 2016.05.13 0 0 818

Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 817
Előzmény: Magossy Nándor (815)
Magossy Nándor Creative Commons License 2016.05.13 0 0 816

Akkor hol fogsz lángost venni a buszra várva, balliberális?

Előzmény: voks02 (813)
Magossy Nándor Creative Commons License 2016.05.13 0 0 815

De ti nem fogtok arra menni, mert nektek nem tetszik.

 

És mint tudjuk, 80%-nyian vagytok, mert a Fidesz csak 20%-os.

 

Ez a 80%-os forgalomcsökkentés igen jót fog tenni a térnek.

Előzmény: Az ápoló (810)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 814

A közlekedők száma nem fog csökkenni, csak kevesebben állnak meg, mert nincs miért:)

Majd térjünk vissza egy hónap múlva, mennyi a változás. Nem bódékat, hanem bontásokat fognak kerülgetni?

Előzmény: voks02 (813)
voks02 Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 813

Pontosan ugyanolyan zsúfolt lesz, mint annak előtte, de mivel megszűnt funkció (nem az a kérdés, nem kár érte, de akkor is megszűnt), ezért több a hely, ez nyilvánvaló. Mária gondosan egy olyan időpontot választott a képre, amikor már nem voltak annyian, mint csúcsforgalom idején.

Előzmény: Az ápoló (810)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 812

Geodétájuk még talán volt, de íves szakemberük annyi mint a nyű.:) Kézenfogva sétáltak a térkőlerakó szakemberekkel, és nem tudtak közülük választani:)

Előzmény: bcisuper (811)
bcisuper Creative Commons License 2016.05.13 0 0 811

Sok a szöglet a szegélyeknél, talán nem volt geodétájuk, aki ívet tud kitűzni.:)

Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 810

Gyalogosból tényleg nem tűnik zsúfoltnak, de kell egy kis idő, amire az emberek visszaszoknak. Az autósoknak meg nincs választási lehetőségük, kénytelenek arra menni.

Előzmény: Qqberci (807)
Az ápoló Creative Commons License 2016.05.13 -1 1 809

Csak nem azt mondod, hogy a tervezőirodákban a fityisz otthagyta a liberálisokat, ők meg bosszúból olyat terveztek, ami széthullik egy év alatt? A liberális tervezők basszák szét a városligetet, meg a Puskás stadiont, tervezték a soha el nem készülő esztergomi vonalat, a kisvasutat a górénak?

Előzmény: nagyanyo5:0 (806)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!