Keresés

Részletes keresés

kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 566
Jártál valaha életedben Székelyföldön?
Előzmény: PuPu (543)
barka Creative Commons License 2009.03.14 0 0 565

"Ma is megvan a lehetőségük arra, hogy magyar nemzetiségű önkormányzatokat válasszanak, intézhetik a saját ügyeiket, ahogy akarják..."

 

Igen, a lehetősége még megvan az erdélyi magyaroknak. De ez még mindig csak lehetőség és nem törvények biztosította jog. Mindemellet úgy látszik, nagyon szelektíven tájékozódsz a romániai helyzetről, különben nem lenne nehéz észrevenned, hogy szinte majdnem minden napra akad egy-egy magyarellenes intézkedés. A román sovinizmus gőzerővel dolgozik, lásd pl. az utóbbi idők leváltási hullámát, és még sorolhatnánk tovább...

Az a bajotok nektek vörös vaskalaposoknak, hogy összekeveritek a törvények biztosította jogokat a kegy-gyakorlással. Persze rajtatok nem is lehet csodálkozni, hiszen számotokra ez volt a normális állapot. Ma Romániában (hasonlóan, mint a többi szomszédainknál is) sehol sincsenek törvényileg biztosítva a magyar kisebbség közösségi jogai (tanulás, kultúra, nyelv, stb.) ezek csak kegyek a román állam részéről, amiket bármelyik pillanatban visszavonhat. A magyarok végre jogokat, törvények biztosította jogokat szeretnének kapni, amelyek garantálják a megmaradásukat...

 

Előzmény: PuPu (518)
kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 564
Velem 1998 óta soha nem szórakoztak... PEdig volt olyan év, hogy vagy 30x átmentem Borsnál vagy Érmihályfalvánál... és mindig pecsételtek még akkoriban és láthatták, hogy rendszeresen járok. Mezei utazóként legtöbb amit vártam közvetlen az útlevélvizsgálatra 3 perc volt.. (ide nem értve azt, amíg a sor odaért a fülkéhez...)
Előzmény: Törölt nick (540)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 563

Koszovó.

:O)))

Előzmény: Árpi76 (557)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 562

Tévedsz.

Nem egy udvarban laknak, hanem a szomszédasszony lakásában.

Éppen most akarnak leválasztani belőlke egy szobácskát külön bejárattal, csakhát ugye a tulajnak nem tetszik ez, - nem járul hozzá.

Ilyenkor meg nem a bunkósbotot kellene lóbálni, hanem meggyőzni a tulajt, hogy mindenkinek jobb lenne az a fal, meg az az ajtócska az udvarra...

:O)))

Előzmény: Árpi76 (532)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 561
Félreértés ne essék én alapvetően nem kedvelem Sólyom Lászlót, mert azt gondolom, hogy teljesen alkalmatlan arra a posztra amit betölt.
De ha egy külföldi bántja akkor védni fogom, legyen ez akármilyen demagóg dolog is. :-))
Előzmény: wizes (551)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 560
nem kellene agitálj egy kicsit a szovjet diplomáciai húzások ügyében...'56, '68, csak következetesen, elvhűen, szakértő elvtárs
Előzmény: PuPu (555)
Müller őrmester Creative Commons License 2009.03.14 0 0 559
Remélem,  majd egyszer a saját magad nyomorodon is fogsz egyszer vigyorogni.
Előzmény: PuPu (543)
Batka_666 Creative Commons License 2009.03.14 0 0 558
Tévednél. A Magyar Köztársaság esetleges belső viszályai nem (tehát NEM) hathatnak ki az idegen országok felé mutatott viselkedésre. Tehát attól, hogy pl. Göncz Kinga nem bírja Sólyom Lászlót alapvető kötelessége lett volna megvédeni a köztársasági elnököt egy ilyen égbekiáltó diplomáciai incidens után.
Nem történt meg, ami nagyon kemény hátrányba hoz minket, mert az következik belőle, hogy a magyarokkal bármit meg lehet tenni (a szlovákiai szurkolóverés is ékes példája volt ennek)

U.I.: amúgy meg azt hiszem mindenkinek aki egy kicsit is szereti a hazáját az az első gondolata, hogy megvédi a köztársasági elnökét, már csak a tisztség miatt is.
Előzmény: PuPu (550)
Árpi76 Creative Commons License 2009.03.14 0 0 557
Miért fájna Neked, ha a svábok (persze ha többségben lennének) kikiáltanák Budakeszi autonómiáját? Egyetlen példát mondj arra, hogy a többség által önként megadott autonómia később zavargásokhoz, határmódosításhoz vezetett volna.

Szerintem nagyon jópofa, hogy a sváb, szlovák, román falvakban minden két nyelven van kiírva. Én attól nem leszek kevesebb, Budakeszi, Békéscsaba, vagy Balassagyarmat ettől nem lesz kevésbé Magyarország. Sőt...
Előzmény: PuPu (543)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 556
A szovjetek 56-os magyarországi diplomáciája? Pupu elvtárs, csak bátran, következetesen!
Előzmény: PuPu (554)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 555

Na, ez a fasságod meg nem hinném, hogy iodetartozik, - próbálkozz valami értelmesebbel, ha telik tőled, paramount testvér!

:O)))

Előzmény: Törölt nick (545)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 554

Nekem - úgy látszik - virágzóbb a fantáziám...

:O)))

 

Előzmény: Törölt nick (538)
BigBacon Creative Commons License 2009.03.14 0 0 553

"nem éppen a "nemzetközi jog talaján" ágáltál..."

 

Változnak az idők, de a magyarellenesség marad.

Előzmény: Törölt nick (545)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 552
puput, mint veterán pufit kéne kölcsönadni a románoknak, biztosan alaposan (a testüregi motozást is beleértve) átvizsgálná, megszívatná a koszos bozgorokat.
Előzmény: barka (541)
wizes Creative Commons License 2009.03.14 0 0 551

Ha ő szemforgatóan baszogat akkor ne csodálkozz ha őt is bacogassák.

 

Előzmény: Törölt nick (546)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 550

Nem.

Ebben nem tévedsz, - de joguk volt hozzá kétségtelenül.

Sólyomnak is joga volt menni, de amit tett, az primitív packázás, gusztustalan erőszakoskodás és a Magyar Köztársaság politikájával ellentétes magatartás, amit képviselni nincs joga. Tévednék netán?

:O)))

Előzmény: barka (541)
kazohinia Creative Commons License 2009.03.14 0 0 549
Szélirányt szellentéssel ne akarj befolyásolni.
Előzmény: PuPu (543)
wizes Creative Commons License 2009.03.14 0 0 548

Tudjuk mi van a háttérben?

Nem.

Akkor?

Előzmény: Törölt nick (546)
wizes Creative Commons License 2009.03.14 0 0 547

89-92 pontos tetszési indexxel, mikor ennek a jómadárnak meg 45 van.

 

 

Előzmény: PuPu (523)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 546
Nem kell díszelegni felé, csak szándékosan baszogatni sem kell. Pitiáner és ócska húzás volt.
Előzmény: wizes (542)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 545
Nem tudom, hogy mi az a turultojás szövetség, de az biztos, hogy te kotlóstojást hordasz kornyadó nyakadon, elvtárs.

Annak idején, a moszkovita diplomácia lelkes propagátoraként, más diplomáciai elveket hangoztattál (internetto), sőt az '56-os orosz lerohanás feltétlen, lelkes és militáns híveként nem éppen a "nemzetközi jog talaján" ágáltál...
Előzmény: PuPu (536)
BigBacon Creative Commons License 2009.03.14 0 0 544

"Primitív, ostoba népek ezek"

 

Mi pedig csicskák.

Előzmény: Törölt nick (538)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 543

A magyar kisebbségek önrendelkezzenek nyugodtan, - senki nem akadályozza meg ebben őket.

A választásokon válasszák meg a saját jelöltjeiket, szervezzenek ezer köcsögduda-együttest, énekeljenek gyímesi népdalokat, járjanak magyar iskolákba, csináljanak, amit akarnak, de ne forduljanak szembe az országgal, amelynek állampolgárai, mert én sem szeretném, ha holnap a svábok ki akarnák kiáltani Budakeszi autonómiáját, a későbbi anschluss perspektíváját lebegtetve...

Ez egy veszélyes környék, itt nem lehet felelőtlenül nacionalistáskodni, - igen könnyen kiverik az ártatlan magyar szemét is, aztán majd megint várhatja a véresre vert erdélyi magyar a segítségére siető cigányokat, csak nem biztos, hogy a mai helyzetben mennének még...

:O)))

 

Előzmény: barka (535)
wizes Creative Commons License 2009.03.14 0 0 542

Azé ha Fico idejön fikázni akkor lefogadom: hisztiznél ha örömpuszival virágcsokorral és szűzlányokkal  fogadnák a határőrök.

 

 

Előzmény: Törölt nick (538)
barka Creative Commons License 2009.03.14 0 0 541

"A diplomata gépkocsija átvizsgálható, nem élvez területenkívüliséget,  - nem az egész autó futárzsák..."

 

Ja, hát pernye pupuci, de azt gondolom te is felfogtad azzal a rengeteg sok eszedel, hogy amit a román határőrök műveltek per pillanat, az a kicsinyes és a tőlük megszokot primitív packázások kategóriájába tartoznak. Tévednék netán?... :)

 

Előzmény: PuPu (528)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 540
Még ha magánszemélyként is ment, akkor sem kellene így szórakozni vele.
Előzmény: Törölt nick (538)
wizes Creative Commons License 2009.03.14 0 0 539
1 futsal labdarúgónak mijafrász köze van hozzá?
Előzmény: kibéd (537)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 538
Ez oké és tényleg nem tudom minek megy oda, de azért a románok is elmehetnek a büdös picsába. Ezeket kellett felvenni az EU-ba? Nem tudok elképzelni olyan szituációt, hogy ha Magyarországra látogatna egy román közjogi méltóság akkor így bánnának vele. Primitív, ostoba népek ezek.
Előzmény: PuPu (536)
kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 537
Ráadásul itt az idézet a topicban tegnap délutáni hsz-ek között, hogy még Gyurcsányi is egyetért ebben a kérdésben Sólyommal.
Előzmény: barka (535)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!