Feleségem ultimátumot adott nekem, hogyha most már nem építek azonnal-de-rögtön egy terepasztalt mert nagyon óhajtana villanyvasutazni (amiért mellesleg egy jó ideje nyúz már) akkor rettenetes dolgok fognak történni, amiket én nem óhajtottam megtudni, hogy micsodák, inkább építettem egyet.:-) Szeretném ha ez egy olyan topik lenne, ahol képes beszámolókkal, építési leírásokkal, ötletekkel, trükkökkel ismertetnénk meg egymást és jómagam szívesen olvasnék, néznék meg hasonló építési leírásokat mint amibe én fogtam.
Azzal még kiegészíteném, nem tudom, hogy közvetlenül a műanyagon hogyan tapad meg a modellgipsz.
Én az egész elemet átfestettem tégla színű matt modellfestékkel és a vakolás után a kilátszó tégla részeket itt-ott téglánként különböző színnel, vékony ecsettel átfestettem, hogy ne legyen olyan egységes.
Szia. Ezt nem értem! Én Amerikai loctute -t használok hibátlan. Két oldalt van két kék prés, ha összenyomom pont annyi ragasztó jön ki a flakonból amennyi kell, a csőben lévőt vissza szívja. Igy egy flakont "csontra" kilehet préselni.
chabs.
Én Mestertapaszt használok, mivel a műanyagon jobb a tapadása, igaz ez oldószeres. De mint Typa hozzászólása is bizonyitja a modell gipsz is megáll a műanyagon. A glettek kötésileg levannak butitva, vagyis nem szárad olyan keményre mint a modell gipsz. De hát próba szerencse.:-)
glettet még nem használtam, így nem tudom milyen eredményt lehet elérni vele.
Ez a váltóállítómű modellgipsszel lett vakolva, de én direkt nem csiszoltam simára, mert rusztikus felületet szerettem volna.
A festés vízfestékkel (a gyerek gombfestékével) és sima temperával történt, nagyon könnyű vele dolgozni, lehet egyenletes szín vagy akár foltosabb hatás is, enyhén nedves szivaccsal foltosítható, halványítható vagy szinte teljesen visszamosható, ha nem tetszik az eredmény és újra festhető. Ha megfolyásokat szeretnél az is megoldható, egy csepp víz és vékony ecsettel óvatosan áthúzni.
Elore is elnezest ha nagy butasagot kerdezek de belekezdtem egy futohaz "at-texturazasaba" es a velemenyeteket szeretnem kikerni ezzel kapcsolatban. Adott egy H0-as Faller korfutohaz. A futohaz falanak a texturaja gyarilag vakolatlan tegla. Ezzel semmi gond nem lenne viszont en jobb szeretnek egy talan itthon inkabb "elterjedt" vakolt falu futohazat amelyet majd sargas / bezs szinure festenek es csak bizzonyos helyeken (sarkok, homlokzat diszito elem stb.) hagynam meg a teglat. Olyat szeretnek mint az alabbi Mezoturi futohaz:
Hogy megszabaduljak a Faller futohaz gyari tegla-texturajatol arra gondoltam, hogy keszre kevert glettet hasznalnek amelyet ecsettel amennyire lehet egyenletesen eloszlatok a feluleten majd szaradas utan finom csiszolopapirral amennyire lehet simara csiszolom. Ezt kovetoen fujnam le a fent lathato hasonlo szinre.
Egyelore egy kisebb teszt feluleten csinaltam meg a muveletet es varaok a szaradasra. Ez alatt gondoltam rakerdezek itt, hogy velemenyetek szerint mennire elvetemult az otlet. Kulonbozo betonfeluletek kiontesehez mar sokszor hasznaltam glettet es meg voltam elegedve az eredmennyel. Amitol itt jobban tartok az a festes. Megprobalom amennyire tolem tellik "aztatas nelkul" airbrush-sal felvinni a szint de felek hogy meg igy is felaztathatja a vekony glett reteget.
Weboldalam nincs, ez még mindig csak hobby nekem, de van itt egy váltókészítős topic, ott fel van töltve egy csomó munkám, és ha van kérdés, szívesen segítek.
Ami a ragasztót illeti, sajnos több fórumon írták, hogy ez már kuka, pedig mindig alaposan lezártam, de majd legközelebb valami vákuumos edényben fogom tárolni. :-)
Gratulálok a csodaszép váltókhoz. Láttam róla a képeket, és nem is gondoltam korábban, hogy ezt így "házilag" helyesebben inkább: kézi munkával ilyen pontosan és esztétikusan meg lehet oldani. Keresném majd e témában (van weboldala?).
A cianoakrilát témához:
A cianoakrilát kikristályosodott formában polimetilakrilát, azaz plexi. A megkötött plexi oldható többféle (részben naftalintartalmú) vegyülettel. Itthon szerintem csak a Szán Modellnél kapható (szanmodell.hu) "Debonder" néven fut. Egy olajos, fura anyag, kézről lehozza és régebbi kötést is tud oldani.
A besűrűsödő ragasztóhoz hígabb ugyanolyan CA-t érdemes keverni (ha sok van és nagy értéket tesz ki) ilyen "ultrahíg" CA-t külföldről vettem korábban, a Hoelleinshop-nál van háromféle sűrűségben. Ez a híg:
Ami CA-ragasztáshoz itthon vásárolva nagyon megéri ár-érték arányban, az a 60 sec alatt megkötő tubusos Loctite 60 sec. Festékboltokban akad. kb 1500 forint , 20 grammos. Megfelelően kezelve 2 évig is eláll. A kötés minősége is más, mint az Auchanos 2g-os kis tubusoknak. Sűrű , gélszerű, váltóragasztáshoz is jó lehet például.
Egyébként a CA-hoz létezik aktivátor spray is, amely kötésgyorsító és azt jelentősen erősítő illékony vegyület. Az említett csepeli kis boltban (Szán modell) szokott lenni.
30 év kihagyást követően tört rám a nosztalgia. Miután eladtam szinte minden régi (Piko) HO cuccot 1992 körül - hogy repülőmodellezzek - azt nem feladva ismét e szép és inspiráló hobbi felé is fordultam. Nyáron egy Piko E69 és pár régi teherkocsi impulzusszerű vásárlása után érlelődtek a gondolatok, hogy idővel, fokozatosan készítenék egy terepasztalt. Arra jutottam ősszel, hogy a cél egy hegyi, kvázi nyugat-ausztriai tájon lévő hegyvidéki pálya lenne, felsővezetékkel, valamikor a II. vh után röviddel, mert ebben lenne némi kihívás és szép is. Ezen régi vágású csatlórudas és hasonló villanymozdonyok járnának, meg esetleg 1-2 gőzmozdony. Mellékvonal, hegyi pálya, sziklás-erdős terep, kevés ház. Mostanra úgy látom, hogy rendelkezésre álló hely miatt inkább keskeny, moduláris, bontható asztal lehetne, 2 fejállomással. A családi háttértámogatás révén a fa alatt egy 25-35(?) éves BR1189 és egy BR144-5-nek örülhetek. Ezek pont passzolnak az elképzeléshez.
E fórum elmúlt 5 évét visszaolvastam.
Gratulálok a gyönyörű, belinkelt asztalokhoz, tájrészletekhez. Igazi élmény volt hosszan nézni. A tájépítés többeknél már művészi szintet ért el és ihletet, részben megerősítő visszacsatolást adott a korábbi víziómra.
Lenne majd néhány "szakmai" kérdésem, mivel így visszarázódva a bőség zavarában ugyan már valamennyire eligazodnék, de mégis vannak információhiányok a kompatibilitásokra és gyakorlati részletekre nézve.
Tudom, nem a legjobb anyag, de OSB-ből vannak a moduljaim. A kérdésem az lenne, hogy milyen festéket ajánlanátok lekezelni a felületet, ami a rost mintát is elfedi, s egyenletes barna hatású oldalfalat kapok.
Nem ismerem ezt a Nochos szűrke valamit ez lehet kőőrlemény, vagy gipszes anyag. Érdemes lenne egy mélyalapozóval lekenni ez színtelen és víztisztára szárad. Erre jól tapadnak a faipari ragasztók. Kipróbálnám higitás nélkül, de akkor fényleni fog. Szerintem ezekután működnie kell közepesen higitva is.
Mivel lehetne azt a szürke részt lealapozni? Van erre valami egyszerű megoldás. Statikus fűszóróval lett rászórva ami egy légycsapóból készült, nálam sík terepen nagyon jól bevállt, bár én homokra szórtam és ott nagyon szépen megmaradt.
Szia. Sokmindentől függ. Lehet hogy nagyon híg a ragasztó, vagy lekellett volna kenni mélyalapozóval azt a szürke "valamit" mert elszívja a ragasztóból a vizet. De még az is lehet, hogy gyenge a fűszórója.
Egy olyan kérdésem volna, hogy egyik haverom éppen a hegyet építi a terepasztalára hungarocellből amire ilyen szürke noch sziklapor anyagot kent fel amire ragasztó és arra fű lett szórva. Viszont a fű egyszerűen valami okból kifolyólag lepereg a felületről. Ki lett próbálva a vmc féle ragasztóval, mert azt gondoltam a fa ragasztó lehet a ludas. De sajnos ugyan úgy lepereg az összes fű a hegyről.
Szia. Használd a képen látható szinezőpasztát. Vizes bázisu, felhordhatod ecsettel és hengerrel is.