Keresés

Részletes keresés

sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 470
Pelosi a Tibet fölötti kínai uralom elítélésére szólít fel 2008-03-21 11:31:02

Tibet Peking általi kormányzásának és az ottani kormányellenes tüntetések kínai kezelésének elítélésére szólította fel a nemzetközi közösséget az amerikai képviselőház elnöke pénteken Dharamszalában, miután találkozott a dalai lámával.

if(!window.goA)document.write(''); if(window.goA)goA.addZone(34732,{displayOptions:{bannerhome:'http://ad.adverticum.net'}}); <a href="http://ad.adverticum.net/click.prm?zona=34732" target="_top" title="Hirdetés"><img border="0" src="http://ad.adverticum.net/img.prm?zona=34732" alt="Kattintson a hirdetésre!" />

Az Egyesült Államok kongresszusában Kína egyik leghangosabb bírálójának számító Nancy Pelosi az első jelentős politikus, aki a tibeti tiltakozások erőszakossá fajulása óta Dharamszalába látogatott, hogy találkozzon a száműzetésben élő tibeti közösség vezetőivel.

 

http://www.karpatinfo.net/article61539.html

sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 469
Előzmény: sir Bazsi (466)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 468
Előzmény: sir Bazsi (467)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 467
"Azért vagyunk itt, hogy együtt irányítsuk rá az igazság fényét Tibetre"

2008. már 21. 11:54 - Stop.hu

Tibet Peking általi kormányzásának és az ottani kormányellenes tüntetések kínai kezelésének elítélésére szólította fel a nemzetközi közösséget az amerikai képviselőház elnöke pénteken Dharamszalában, miután találkozott a dalai lámával.

sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 466
Tüntetés szakíthatja félbe Londonban az olimpiai fáklya útját

2008. már 21. 12:36 - inforadio.hu

A tibeti helyzet miatt rendbontással párosult tüntetés szakíthatja félbe Londonban az olimpiai fáklya útját. A fáklya öt földrészen át 140 ezer kilométert tesz meg Pekingig, az olimpiai játékok színhelyéig, és április hatodikán érkezik Londonba. A Tibet függetlenségét és a darfúri válság megoldását követelő tüntetők a fáklyavivők váltófutásának megzavarására készülnek.

hangala zigazi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 464
Na, most meg kiderült, hogy nincs pénz a felkészülésre.
Most lenne érdemes bojkottálni az olimiát - és akkor két legyen ütnénk egy csapásra.
Akiről tudjuk, hogy a világelső között van, kapjon pár milliót - a többiek úgyis csak ott lennének.
yi-dvags Creative Commons License 2008.03.21 0 0 463
Magyarul írok, ez az anyanyelvem. Rajtad kívül szerintem mindenki értette.
Nem feltételezem, hogy ez elgondokodtat, csak megjegyeztem.

Hogy mi vagyok, miért írtam, s hogy egyáltalán van-e jogom ide írni, azt nem te döntöd el.



Csak egy ablak tört be, elnézést (látod, ilyen egyszerű).


Előzmény: sir Bazsi (461)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 462
Hagyd, nem érdemes:) Olvasni csak zökkenőkkel tud, mert elvakítja az ostoba gyűlölet...

A Shambala meg olyan amilyen... Szerintem legtöbbünknek nem szorul bemutatásra...
Előzmény: yi-dvags (460)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 461

A kutya nem kíváncsi a véleményedre, ha értelmesen írni nem tudsz, akkor inkább ne tedd.

Tipikus topicromboló  vagy és csak a hergelés kedvéért jársz ide, ezért az agyhalott jelző arra a topicra utal, ahol tárt karokkal várnak ezzel a szöveggel.

Egyébként 1 db ablak tört be.

 

Előzmény: yi-dvags (460)
yi-dvags Creative Commons License 2008.03.21 0 0 460
1. még mindig nem látom, hogy elnézést kértél volna azért, mert bénán olvasol vagy egyszerűen nem érted, amit írok, s ez alapján olyan szavakat/véleményeket tulajdonítasz nekem, ami nem az enyém.

2. Azért nevezem így őket, mert ez a véleményem róluk. Gittegylet, évente fáklyával felvonulnak, most benyomtak pár ablakot, a tibeti kultúrát a többségük ugatja csak. Valós segítséget Tibetnek nem nyújtanak, a mostani akciójukal meg még a közvélemény szimpátiáját is elveszik.

Több szót nem szeretnék rájuk pazarolni.



Na, én válaszoltam a kérdésedre, most te jössz.


Előzmény: sir Bazsi (458)
Scorch Creative Commons License 2008.03.21 0 0 459
ez egyáltalán nem biztos, anno Churchill éppen a megalkuvás elutasításával bíztatta az angol népet a németek elleni háborúra, azt mondta azok a nemzetek melyek harc nélkül buknak el nem emelkednek fel többé, a továbbiak mindenki előtt ismertek a történelemből
Előzmény: Skorpió (435)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 458
Inkább az a kérdés, milyen alapon mersz ilyen kijelentést tenni?
Előzmény: yi-dvags (457)
yi-dvags Creative Commons License 2008.03.21 0 0 457
miért is?

Előzmény: sir Bazsi (456)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 456
Te nézted be erősen amikor a Tibetet Segítő Társaságot becsmérelted.
Előzmény: yi-dvags (454)
waxxablaze Creative Commons License 2008.03.21 0 0 455
elnézés?
az volt. ezt elnézte:)

Bazsi szerintem dobd meg egy "elnézéssel" barátunkat

és vesd le nyugodtan a felesleges indulatot, mert nem használ:)
Előzmény: yi-dvags (454)
yi-dvags Creative Commons License 2008.03.21 0 0 454
ha esetleg nem találnál, megelégszem egy "elnézést"-tel. Az agyhalottazásért is.
Előzmény: yi-dvags (453)
yi-dvags Creative Commons License 2008.03.21 0 0 453
"ne állítsd már be egy nagylelkű segítő országnak."

te jó Isten...

kérlek, mutasd már meg, hol írtam ilyet.
Előzmény: sir Bazsi (451)
waxxablaze Creative Commons License 2008.03.21 0 0 452
szerintem nem irt ilyet, h segítő lenne...
Előzmény: sir Bazsi (451)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 451

Mindkettőt elolvastam, volt ami helyes volt, volt ami ökörség.

Kína egy gyarmatosító, ne állítsd már be egy nagylelkű segítő országnak.

Előzmény: yi-dvags (449)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 450
Milyen alapon teszel ilyen megjegyzést agyhalott?
Előzmény: yi-dvags (438)
yi-dvags Creative Commons License 2008.03.21 0 0 449
te velem vitatkozol?

mert akkor olvasd el, mit írtam. Meg az is, amit Láma2.
Előzmény: sir Bazsi (447)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 448
Nyugodt lehestz az alkupozíciójuk nemzetközi nyomásra meg fog változni.
Előzmény: Törölt nick (440)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 447

Tibetnek kb. akkor szüksége volt a kínai segítségre, mint a te képedre egy hatalmas ótvarra.

A természeti kincsek, az ásványok és az újabb terület megszerzése volt az egyetlen céljuk. Ezen kívü Láma2 világosan leírta, hogy erőltetett kínai betelepítés van, amelyben nem vonatkozik rájuk (a betelepített kínaiakra) a max. 1 gyermek kötelettsége. Biológiai túlszapaorodás, a területek elrablása, a tibetiek elnyomása és megalázása a céljuk.

Kína tudatosan manipulálja és pénzeli a szomszédos országok maoista lázadó csoportjait is, akik Nepálban is komoly problémákat okoznak. Gyakorlatilag folytatni akarják a gyarmatosítást, mivel kinőtte ez a sok szerencsétlen a saját országát.

Előzmény: yi-dvags (441)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 446

Ahogy mondod:

 

tudatos népirtás folyik Tibetben, lassan 50 éve.

Előzmény: waxxablaze (443)
sir Bazsi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 445
Előzmény: sir Bazsi (420)
waxxablaze Creative Commons License 2008.03.21 0 0 444
kitől kérdezed?
és miről is van szó?
Előzmény: mibi (442)
waxxablaze Creative Commons License 2008.03.21 0 0 443
Olyan megnyugtató és felszabadító érzés amikor valaki X ezer km távolságból elmondja, miért akarják azt a tibetiek amit ő sugall.

Amiket leírsz az scifi...
kb. olyan szinten vagy megtévesztve, mint a 60 évek (n)"agy" generációja, akik píc mék láv táblákkal küzdöttek a kapitalizmus ellen.

Jó lenne ha mindenki felfogná tudatos népirtás folyik Tibetben, lassan 50 éve.
Előzmény: Törölt nick (440)
mibi Creative Commons License 2008.03.21 0 0 442
Csak kérdezem.  Az Árpád sávos zászlónak mi köze a tibeti szabadságjogokhoz?
yi-dvags Creative Commons License 2008.03.21 0 0 441
komfortfokozat? erről az erdélyi falurombolás jut eszembe.

Tudatos telepítés nincs, de számos eszközzel próbálják megkönnyíteni az odavándorlást. Pl. ilyen az általad említett egyke törvény hiánya is. Ez egyébként más autonómnak csúfolt területen is létezik, ha jól tudom, az ujguroknál is. Egyébként számbeli korlátozás itt is van: kettő gyerek

Számos munkalehetőségnél pedig igenis fontos, hogy kínai vagy-e vagy tibeti.


"Miért ne építhetnék? Csak az autonómia fogalma nem rendszer független. Nyilvánvaló, hogy a kínai politikai rendszerben az autonómia építése azt jelenti, hogy tibeti párttitkár, s más pártfunkcionáriusok irányíthatnak."

erről van szó. Nevezhetjü autonómiának ez utóbbit is, csak ez ugyanannyit ér a tibeti nép és kultúra fennmaradása tekintetében, mint ha elnyomásnak hívnánk.
Ugye nálunk is népi demokrácia volt, csak hát a demokrácia szót nem rendszerfüggetlenül értették. :-)

Röviden:

Kína birodalmi szemléletet képvisel a mai napig. Tibet évszázadokig képtelen volt megújulni, megmerevedett, változásra képtelen volt, tökéletes préda Kínának.
Ez a világ rendje. Az erős legyőzi a gyengét.

De azt állítani, hogy Kína hagyná őket békén, és megfelelő tibeti magatartás fejében biztosítaná a valódi autonómiát, teljes képtelenség. Soha nem fogja.







Előzmény: Törölt nick (440)
waxxablaze Creative Commons License 2008.03.21 0 0 439
Az ő döntésük. De ez nem jogosít fel arra, hogy a lábad beléjük töröld.
Előzmény: Skorpió (435)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!