Keresés

Részletes keresés

szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 103

 

 Azt reméltem komolyabban.......

Előzmény: josag (102)
josag Creative Commons License 2008.01.26 0 0 102
Szégyenlöske, most kicsit komolyabban. Nem mindegy az, hogy élö vagy élettelen az anyag? Mindennek van energiakibocsàtàsa, az ugynevezett halott anyagnak is. Az tartsa össze öket. Ugynabbòl az energiàbòl  van minden meg mindenki. Ezért is lehet tudatos viselkedössel energiàt megvàltoztatni, tehàt mint ember teremteni. Nem csak süket, nyomasztò nyügös munkàval
josag Creative Commons License 2008.01.26 0 0 101

izmos autò hun van?

szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 100

 

 A világegyetem kialakulása, és nem a létrejötte az nem feltételezés, hanem sok 

 

 igazolt tudományos tényen alapul.

 

 Az " élő lélek " és egyéb valamikről nem szól az első mesterségesen előállított DNS.

 

 Témát tévesztesz.  Másként szólva offolsz.

Előzmény: AAARGH (98)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 99

 

  Veled valóban értelmetlen.

 

  Behozol olyan dolgot, amiről egyáltalán nem szól az egész.

Előzmény: Törölt nick (97)
AAARGH Creative Commons License 2008.01.26 0 0 98

Minden misztikum nélkül! Mi az hogy létrejött? Miről beszélsz? Egy feltételezésről csupán, semmi többről.

Én olvastam, nem is egyet ezekről, sőt, vizsgáztam is belőlük.

Te viszont vagy nagyon felületesen, vagy pedig egyáltalán nem olvastad a bibliát, hiszen az élő lélek fogalmát egybemosod a biológiailag meghatározott tanulás folyamatával.

Az értelem megjelenésének mi a célja szerinted? Vagy az értelem a cél nélküli véletlen műve? Erről beszél a tudomány?

Előzmény: szegyenloske (91)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.26 0 0 97
őszintén szólva lef*s*m, már címe is hülyeség. arról nincs értelme beszélni, ha egy hívő szemszögéből próbálnám nézni a dolgot akkor az ember által alkotott dolog csak az isteni tudás egy átadott darabkájának megnyilvánulása, és ez ugyanolyan jó magyarázat mint bármi más. bár majd ők megmondják, nem akarok szájukba adni semmit. értelmtelen vita.
Előzmény: szegyenloske (96)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 96

 

 A topic nem az etológiáról szól.

Előzmény: Törölt nick (92)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 95

 

 Csak te vagy ilyen mocskolódó alkat, vagy minden hívő az ???

Előzmény: Törölt nick (93)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.26 0 0 94
a macska csak úgy be lett dobva. úgyis talpra esik : > lehetett volna egy portia is pl. az érdekesebb.
Előzmény: nazuna (88)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.26 0 0 93

A másik dolog, hogy mitől válik a teremtmény élő lélekké? Ez is egy fontos kérdés szerintem.

 

Hagyjad. Szégyenlőske kifejezetten unintelligens. Neki ez nem fontos kérdés. Neki csak a saját "tudományos" prekoncepciója létezik.

 

Olyan dolgok, mint lelkiismeret, morál meg hasonló baromságok, amely az emberi lélek immanens része, biztos azokat is megteremtik majd a tudósok.

Előzmény: AAARGH (90)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.26 0 0 92
és mit mond?
Előzmény: szegyenloske (89)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 91

 

 

 

 Mivel az a világegyetem része, annak a létrejötte ismert, nem kell teremteni.

 

 Mint a Földet sem kell " teremteni " mert a bolygók ma is és a jövőben is

 

 keletkeznek mindenféle misztikum nélkül.

 

 Az élőlény " élő lélekké " válása is ismert tanulási folyamat. Ha olvasnál az elhagyott

 

  gyermekek szörnyű esteiről nem is mondanál ilyesmit.

Előzmény: AAARGH (90)
AAARGH Creative Commons License 2008.01.26 0 0 90

Akinek kizárja... ez hitbeli kérdés, a hit meg szubjektív.

Különben meg teremtsenek pl.: eget.

A másik dolog, hogy mitől válik a teremtmény élő lélekké? Ez is egy fontos kérdés szerintem.

Előzmény: szegyenloske (63)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 89

 

 Az etológia megmondja ha jól tudom.

Előzmény: Törölt nick (87)
nazuna Creative Commons License 2008.01.26 0 0 88
"van esze, vagy csak működik? "

Ez tipikusan akkor kérdés, ha a gondolkodást a nyelvi gondolkodásra szűkítjük, de még akkor is kétséges ... lásd: "kínai szoba".
Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.25 0 0 87
persze, mikor öntudatra ébred a gigantomat, első mondata ez lesz "fölöslegesek vagytok" : >

de hol lehet meghúzni a határt mikor vlmi nem csak működik, hanem esze van? egy macskának már van esze, vagy csak működik? : >
Előzmény: szegyenloske (86)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 86

 

   Vannak tündöklő kivételek az már igaz :-))))

 

  Nem akarok belemenni, de állítólag a MI, és a lehetséges intelligensebb lények

 

  nem is kicsit lehetnek veszélyesek !!

Előzmény: Törölt nick (85)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.25 0 0 85
egyszer még kiderülhet hogy az ember se tud többet csak sokat bonyolítja
Előzmény: szegyenloske (84)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 84

 

 Az MI egy más terület, hiszen egy  baktériumnak nincs " esze" csak működik.

Előzmény: Törölt nick (83)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.25 0 0 83
ha csak azért tudtak, mert előtte daradbjaira szedtek egy már létező vírust, nekem vlhogy nem az igazi, csak reverse e., nem találtak fel semmit. eleve ha vlmi olyasmit hoztak létre amellik már létező név alá illik... aki csinál egy hatszemű halat, az nem találta fel 'a halat'... persze én nem is topikcímről beszélek, azt f*sságnak tartom. csak hogy mi lenne a hívők felfogása szerinti 'isteni teremtéssel' (máramennyire azt fel tudsom fogni) vetekedő alkotás (cáfolni az se cáfolna semmit). szvsz a mesterséges intelligencia, az nem természet trükkjeinek ellesése, másolása, vlmi teljesen új, 'példátlan'. vagy olyan élet ami nem dns-rns, stb alapon működik, teljesen máshogy. van egyáltalán modell ilyesmire pl.?
Előzmény: szegyenloske (77)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 82

 

 Ez még mindíg csak elmélkedés.

Előzmény: prophet1 (81)
prophet1 Creative Commons License 2008.01.25 0 0 81
Nem a teremtés a lényeg már, hanem az "újjáteremtés"! Azt csinálja valaki Isten után!
Előzmény: szegyenloske (80)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 80

 

    Azaz úgy elmélkedgetsz.  

Előzmény: prophet1 (79)
prophet1 Creative Commons License 2008.01.25 0 0 79
Természetesen a Kijelentéshez igazodom.
Előzmény: szegyenloske (78)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 78

 

 

  Legalábbis így képzeled.

Előzmény: prophet1 (76)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 77

 

 Nem egészen, mint korábban írtam a természetben nem előforduló vírusokat már gyártottak, és olyan baktériumokat is fognak már ezzel a lehetőséggel.

 

 És ez már nem csak másolás.

 

 Az MI létrehozását a számítástechika jelenlegi fejlődési ütemét tartva szintén csak

 néhány évre teszi, pld. Kampis György Prof.

Előzmény: Törölt nick (74)
prophet1 Creative Commons License 2008.01.25 0 0 76
Csak megjegyzem, hogy a teremtéskor a "túlvilági" még nagyonis "evilági" volt. Csak a későbbiek folyamán vált ketté ez a megjelölés.
Előzmény: szegyenloske (75)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.25 0 0 75

 

 Egyetértünk, amint minden kétséget kizáróan igazolod, a 3.8 milliárd évvel ezelőtti eseményekhez köze volt az álmaidban lévő " valaminek ".

 

 Ez a dolog azt igazolja, semmi túlvilági valami nem kell hozzá.

 

Előzmény: malachy (73)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.25 0 0 74
szvsz. a lényegen nem változat. van mintapéldány, lehet másolni, módosítgatni. de nem lett újjonan kitalálva. asszem ez olyan mint a reverse engineering a számtechbe, visszafejtenek egy progamot, után esetleg át alakítják, nagy munka, de nem ők alktotják. szerintem sokkal nagyobb hír lenne ha olyan mesterséges intelligneciát alkotnának ami emberivel párhuzamba állítható lenne képességeibe. az nem utánzás lenne, értelem teljesen újjonan feltalált, már létezőtől alapon. sokkal nagyobb dolog lenne mint akármilyen előlényt akár molekulánként felépíteni vlmennyi módosítással.
Előzmény: szegyenloske (70)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!