A gabonakörökhöz való viszonyuk alapján az embereket két csoportba tudom osztani: vannak a szkeptikusok, és vannak, akik hisznek abban, hogy ezek nem ember keze által alkotott dolgok.
Ne idegeskedj, vadász uram. Amikor ráizgultál arra, hogy a majákok ismerték már a Galaxis középpontjában a fekete lyukat, a Föld meg együttáll vele 2012-ben, az valamiért nem elsietett és téves információn alapuló személyes ítélet volt számodra, hanem kőkemény bizonyosság. Akkor valahogyan nem voltál ennyire igényes... Egyébként pedig olvasgasd csak a magyar csillaglegendákról szóló műveket Toroczkai Wigand Edétől kezdve és sok meglepetésben lesz részed. Persze nem annyira szenzációsak, mint a prekolumbián asztrofizika, az igaz...
"...... Ezt, a Tejútban látható sötét tartományt nevezte igen sok nép (köztük a magyar is) Nagy Hasadéknak, Sötét Hasadéknak, Fekete Hasadéknak, stb.......
Mindössze az általad leírtakról szeretnék megbizonyosodni.
Mert elsietett és téves információkon alapuló személyes ítéleteket és a vizsgálat tárgyának nevetségessé tételét ugyanis nem lehet tudományos megnyilatkozásnak nevezni.
Ha nem tudod, hogy mi a galaxisunk és a világegyetem között a különbség, akkor biztos vagy benne, hogy ezzel a feltételezett együttállással kapcsolatban értelmes a hozzászólásod?
A "fekete hasadék" nem a maják szóhasználata és nem a Galaxis középpontjában lévő fekete lyukra utal. Ha egy spirálgalaxist oldalról nézünk, jó sok, a síkjában lévő porfelhőt is látunk. Mivel mi a Galaxis középpontjától kb 30 ezer fényévre vagyunk, gyakorlatilag oldalról, de jó közelről látjuk a saját Galaxisunkat. Ez a Tejút. A Tejút síkjában lévő, a középpont felé sűrűsödő porfelhők azt eredményezik, hogy a nyári égen a Tejutat szemlélve feltűnik, hogy a Cygnus aljánál a Tejút mintegy kettéválik. Ezt, a Tejútban látható sötét tartományt nevezte igen sok nép (köztük a magyar is) Nagy Hasadéknak, Sötét Hasadéknak, Fekete Hasadéknak, stb. Semmi szükség tehát itt ősi asztrofizikát hallucinálni, a valóság ennél sokkal prózaibb. Persze a blikkfangos hülyeségekkel több könyvet lehet eladni, mint a szikár tényekkel, ezt elismerem.
Gondolkodjunk már egy kicsit: a főd forog a nap körül. Azaz ha a síkban van, ahova mutatnia kell, akkor minden évben egyszer odamutat, vagy nem mutat oda sohasem.
"Azért az egy igen rejtélyes feladvány, hogy például a maják honnan tudtak a Galaxisunk középpontjában elhelyezkedő fekete lyukról, - az ő szóhasználatukkal fekete hasadékról "
Először is meg kéne vizsgálni, hogy valóban ez van írva oda és nem csak belemagyarázás, félrefordítás-ferdítés. Amennyiben minden kétséget kizáróan megbizonyosodtunk arról, hogy a maják márpedig zavarbaejtően ezt írták le évezreddel korábban, mint amikor az emberiség tudomást szerzett a fekete lyukak létezéséről. Ezesetben két viszonylag racionális magyarázat ill teória lehet. Az egyik hogy létezett egy fejlett csillagászati ismeretekkel bíró prehisztorikus szupercivilizáció (amolyan Atlantisz féle) és innen származik a tudás (pl a tollaskígyó, Quetzalcoatl és az egyéb tanító "istenek" innen érkeztek). A másik, hogy földön kívüli civilizáció űrhajói látogattak a Földre a a mítikus időkben. Mindkét elméletet ill ezek kombinációit jó néhányan hiszik vallják, kutatják.
"És mennyi minden lehet még, amire most azt mondjuk, hogy legenda, vagy a " nép ajkán énekelt ballada ", és tudósaink csak ezután fogják felfedezni, hogy a mitoszok valóságot jelentenek. "
A legendát és mítoszt nem szerencsés keverni, mert mást jelentenek szerintem. Ha nem tévedek, a legendának van valóság alapja, a mítosznak nincs vagy kétséges....
"És mennyit kell még felfedezni, hogy a mítoszokat elfogadjuk valóságnak."
A mítoszokat sosem kell elfogadni valóságnak, mert nyilvánvalóan egészükben nem azok. Azonban arra utalnak jelek és vannak gyanúk, hogy bizonyos mítoszok, bizonyos részei valóságos információkat közölnek ill. hogy stilizált allegórikus leírások, képek mögött igazság bújhat meg, annak primitív, naiv, kiszínezett változatát olvassuk esetenként. Ezt senki nem tagadja.
" ne azt mondjuk, hogy a mitoszok kitalációk, hanem próbáljunk meg abból kiindulni, hogy kőkemény alapok, melyekre lehet épitkezni."
Úgy látom a két végletet állítod szembe. Nem helyes. Javaslom inkább keresd az arany középutat..! ;)
egy igen rejtélyes feladvány, hogy például a maják honnan tudtak a Galaxisunk középpontjában elhelyezkedő fekete lyukról,
Megsúgom neked: sehonnan sem tudtak. Mint ahogyan a Pinchbeck könyveiben összehordott többi zagyvaság is, pl. is, pl. hogy a Nap és Föld 2012. december 21-én együttáll a fekete lyukkal, az nem a nép ajkán énekelt legenda, hanem kőkemény hülyeség. De azért építkezz rá nyugodtan :o))))
Azért az egy igen rejtélyes feladvány, hogy például a maják honnan tudtak a Galaxisunk középpontjában elhelyezkedő fekete lyukról, - az ő szóhasználatukkal fekete hasadékról - úgy, hogy semmilyen műszerezettséggel, előképzettséggel és megkockáztatom, hogy semmiféle szükségszerüséggel nem rendelkeztek az ilyen tudás birtoklásáért.
Akkor honnan tudták azt - többek között - , amit a mi tudósaink csak a XXI. században fedeztek fel.
És mennyi minden lehet még, amire most azt mondjuk, hogy legenda, vagy a " nép ajkán énekelt ballada ", és tudósaink csak ezután fogják felfedezni, hogy a mitoszok valóságot jelentenek.
És mennyit kell még felfedezni, hogy a mítoszokat elfogadjuk valóságnak.
És ne azzal minősitsük - hogy ez bar.......ság, - még leírni is szégyellem ezt a csúnya szót - tehát ne azt mondjuk, hogy a mitoszok kitalációk, hanem próbáljunk meg abból kiindulni, hogy kőkemény alapok, melyekre lehet épitkezni.
Most azt kéne tudni hogy ez milyen sűrűséggel szokott előfordulni tehát mikor volt utóljára ilyen együttállás.A másik amit megkéne tudni hogy ilyenkor van e valamilyen különleges egymásra hatása az égitesteknek.
Együttálláskor három égitest egy egyenesbe esik. Felsõ együttálláskorkor a Föld és az égitest között van a Nap.Tehát a szerző arra gondol hogy 2012-ben felső együttállás lesz vagyis a Föld a Nap és a feketelyuk egy egyenesbe esik. Mi ebben a baromság ?
Nah a gabonaköröktől sikerült eljutnunk elegánsan a világvégéhez... Hát remélem lesz még szép 3 évünk... öö a feketelyukaktól ugye nem véd meg az atombunker..? 8-D
ritka csillagászati eseményt is jelez: a Föld és a Nap együttállását a Tejút központjában, lévő "sötét hasadékkal" 2012. december 21.-én a téli napfordulókor.
Ez igen izgalmasan hangzik, de sajnos úgy, ahogy van baromság, semmi értelme nincsen.
Engedd meg, hogy a könyv összefoglalása helyett inkább az iró bevezetőjéből idézzek néhány mondatot.
Talán szerencsésebb, mintha az én szavaimmal foglalnám össze egy "véleményrendszer" lényegét.
"......Az aztékokat megelőző maja és tolték civilizáció lángelméje több, mint ezer éven át arra irányult, hogy rendszerbe foglalja,s kőépítményein és szobrain megörökitse időfelfogását. Precíz számításaik szerint a Föld kozmikus együttállás felé közelit, amely egy hatalmas fejlődési ciklus végét és a lehetséges kaput jelenti a megnyilvánulás magasabb szintjére........ez a közelgő fordulópont ritka csillagászati eseményt is jelez: a Föld és a Nap együttállását a Tejút központjában, lévő "sötét hasadékkal" 2012. december 21.-én a téli napfordulókor. - "a sötét hasadékra" visszatérek az idézet után.
A konkrét dátum kevésbé érdekes, mint a maja nézőpont - a független maja-kutató, John Major Jenkins megfogalmazásában, - miszerint a
"2012. év táján az emberi történelem egy nagy fejezete le fog zárulni. A korábbi világkorszak minden értéke és feltételezése elenyészik, és az emberiség fejlődésének egy új szakasza veszi kezdetét."
Jenkins azt sugallja, hogy a "maják ezt természetes folyamatként fogták fel, amelyben a halált új élet követi.".........
...........Ha pedig áthidaljuk a szakadékot természettudomány és mitosz, ésszerűség és intuició, technológia és mesterségbeli tudás között, azt is megérthetjük, hogy milyen alakot ölt majd ez a változás.
Egy effajta átalakulás nem a "világvége" hanem az egyik világ vége és a másik kezdete. "
Szóval a sötét hasadék:
"...a maja hieroglifák e sötét hasadék közepét úgy írják le, mint a "lyukat az égen", kozmikus méhet, vagy "fekete lyukat", melyen keresztül a máguskirályiak beléptek más dimenziókba, hozzáfértek a szent tudáshoz, vagy éppen a kozmosz roppant kiterjedéseit utazták be.
2002. szeptemberében a csillagászok megerősitették egy hatalmas tömegű fekete lyuk létezését a Tejút központjában, melyet "Nyilas B-nek" neveztek el.
Jenkins igy ír: Valami nagyon mélyreható és titokzatos dolog folyik itt. Puszta véletlen lenne, hogy a sötét hasadék "fekete lyukának" mélyén ott lapul a Galaxisunk középpontját alkotó nagyon is valóságos Fekete Lyuk?
Ha viszont nem véletlen, akkor könnyen lehet, hogy a sötét hasadék mélyebb kozmikus rejtélyek felszini jele, mely rejtélyekkel a maják teljesen tisztában voltak.........."
