Keresés

Részletes keresés

vincelléri Creative Commons License 2010.06.24 0 0 7624

"PÁLYÁZATI KIÍRÁS

AZ ÖNKORMÁNYZAT ÉS A LAKOSSÁG EGYÜTTMŰKÖDÉSÉBEN MEGVALÓSULÓ ÚT- ÉS JÁRDAÉPÍTÉSEK TÁMOGATÁSÁRA

ilona45 Creative Commons License 2010.06.22 0 0 7622

Bandika!

Legjobb az lesz, ha te is megnézed, és akkor magadnak teljesen hiteles leszel !

/ Vagy mégsem? /
Előzmény: Törölt nick (7621)
ilona45 Creative Commons License 2010.06.22 0 0 7620

A csütörtöki közgyűlés egyik témája:

"Javaslat a Bem téri bevásárlóközpont beruházására vonatkozó / hrsz: 3204/3/ beépítési kötelezettség határidejének meghosszabbítására."

A beépítési kötelezettség határidejét az Interspár 2014-re akarja megváltoztatni.
2006-tól változtatja évenként kénye-kedve szerint a befektető az időpontot.
Korábban egy telekcserére hivatkozott, amelyet az Állami Vagyonügynökségnek kellett volna lebonyolítania. / Kiderült, hogy az ÁV semmit nem tud az állítólagos Bem téri Interspár építéséről!! Tudtak az Aldiról, a LIdről./

Tehát a kérdésem:

Milyen feltételekkel adta el az önkormányzat a birtokában lévő telket / telkeket/?

MENNYI KÖTBÉRT KÖTÖTT KI A SZERZŐDÉS MEGKÖTÉSEKOR?

Meddig fogunk "gyönyörködni" a gazos területben?

Meddig fog az önkormányzat lemondani az adóról?

coleng Creative Commons License 2010.06.22 0 0 7619


Olvastam a Virágzó Megyei Jogú Kertváros Önkormányzatának lapjában. Elmentem, hogy megtudjam, mennyi mindent tesznek érdekemben. Sajnos az iskola bezárt kapujáról lepattantam. Lehet, hogy zárt ülést tartottak, de akkor miért hirdették meg?
Csak remélni tudom, a tervesített feladataikat nem így teljesítik.
civilkontroll.erd Creative Commons License 2010.06.19 0 0 7618

Nekem az a Pemete nagyon gyanús, ő lehet az egyik feljelentő. Azt se tartom kizártnak, hogy képviselő, vagy polgármester akar lenni. Meg még nem is talicskázott...

Szóval oda kellene figyelni rá!

Előzmény: un fiore (7615)
még nem törölt Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7616
Tedd azt.
Előzmény: szelídrepkenye (7614)
un fiore Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7615
Ez azt jelenti a cikkben, hogy a feljelentők nem kívánják a sajtó nyilvánossága előtt felfedni a kilétüket.
Hol van az a cikkben, hogy a rendőrségre is névtelen feljelentést tettek?
Előzmény: szelídrepkenye (7609)
szelídrepkenye Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7614
Na mindegy, megyek meccset nézni, az izgalmasabb, mint az itteni mocskolódások.
Előzmény: még nem törölt (7612)
un fiore Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7613
Nem. A névtelen feljelentésekre a nyomozást hamar megszüntetik, pont azért, mert komolytalan.
A Kósa-ügyben nyilván ilyenek voltak, talán itt nem ilyenek vannak.
Előzmény: szelídrepkenye (7611)
még nem törölt Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7612
Számodra lehet, hogy azok, de neked semmi közöd a kilétükhöz. Elég, ha a rendőrség tudja.
Előzmény: szelídrepkenye (7609)
szelídrepkenye Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7611
Pontosan tudod te is, hogy a névtelen feljelentésekkel ugyanúgy foglalkozik a rendőrség, mint a névvel ellátottal.
Előzmény: un fiore (7608)
még nem törölt Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7610
Meglátjuk. Jelenleg az eljárás folyik. Ezt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) szóvivőjétől tudjuk.
Előzmény: szelídrepkenye (7607)
szelídrepkenye Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7609
Így kezdődik a cikk:

Az érdi önkormányzat közpénzei illetéktelenül kerültek magánemberek kezére, legalábbis ezt állítják névtelenségbe burkolózó feljelentők. A büntetőeljárá, hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folyik - ennyit közölt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője, Beluzsárné Belicza Andrea.

Innen kezdve csak sötétben bujkáló gazemberek a számomra.
Előzmény: un fiore (7606)
un fiore Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7608
Ezzel a névtelenséggel csak óvatosan, legfeljebb neked nem kell tudnod az illető személyét (elég, ha a rendőrség tudja).
Előzmény: szelídrepkenye (7607)
szelídrepkenye Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7607
Bármelyik önkormányzat ellen - persze névtelenül - néhány nap kutakodás után lehet rendőrségi feljelentést tenni. Meg is teszik a feljelentgetők. Általában a sikeres polgármesterek ellen mennek, Kósát ezerszer eljelentették már mindeféle ürüggyel.
Aztán lehet mondani, hogy ügyei vannak. olyan ügyei, amit a névtelen gazemberek kreáltak. Persze tudjuk, kik ezek a szemetek, és alkalom adtán szemükbe is lesz mondva.
A következő hír majd az lesz, hogy beszüntette a rendőrség a nyomozást.
Előzmény: még nem törölt (7605)
un fiore Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7606
Honnan tudod, hogy névtelenek a feljelentők? Azért, mert az újságcikkből nem derül ki? A rendőrség meg nem köteles kiadni, de szvsz névtelen feljelentések miatt nem rendelnek el ilyen nyomozást, ilyen nagysúlyú ügyben, ilyen tényállással.
Előzmény: szelídrepkenye (7604)
még nem törölt Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7605
"Ezek az ügyek nem ügyek."

Szerintem Hagyó is ezt gondolta. Wieszt is hasonlóképp vélekedett. Zuslag sem tulajdonított jelentőséget az ügynek. Mesterházy sem aggódott.

Aztán csattant a bilincs. Meglátjuk. Jelenleg az eljárás folyik. Ezt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) szóvivőjétől tudjuk.
Előzmény: szelídrepkenye (7604)
szelídrepkenye Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7604
" Erről miért nem olvashattunk itt eddig? "

Talán mert kacsa.

Névtelenségbe burkolódzó feljelentők ismeretlen tettes ellen tettek feljelentést.

Valahonnan ismerős ez a fordulat nekem. Ez a mocskolódó vádaskodók szokásos eljárása.
Így gyanúba lehet keverni bárkit, anélkül, hogy a vád visszahullana az ismeretlen feljelentőre, mert ha úgy lenne, ahogy állítják, adták volna a nevüket.
De gyáva férgek.
Ezek az ügyek nem ügyek. Nincsenek, csak a vádaskodók fantáziájában.
Előzmény: un fiore (7603)
un fiore Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7603
Húha!

A rendőrség nyomoz az érdi városvezetés ügyeiben

Hűtlen kezelés merült fel gyanúként? Erről miért nem olvashattunk itt eddig?
Előzmény: még nem törölt (7602)
még nem törölt Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7602
Előzmény: vincelléri (7600)
még nem törölt Creative Commons License 2010.06.16 0 0 7601
Előzmény: vincelléri (7600)
vincelléri Creative Commons License 2010.06.15 0 0 7600

Kevesen tudják, hogy Érden a Tesco területére is elővásárlási joga lehetett volna önkormányzatnak, tartós bérletben volt a terület.Be kellett volna jelenteni fontos közcélú igényt. Ezt nem tette meg az Önkormányzat, el lehet képzelni, mennyit kaszált a magánszemély, több száz millió forintot, amely akár a városé is lehetett volna. Gondatlanság, nemtörődömség.

vincelléri Creative Commons License 2010.06.15 0 0 7599
Haladunk. Tehát az elővásárlási jogról valamilyen jogszabály rendelkezik, akkor a felajánlás az önk. számára nem önkéntes, hanem kötelező. Ha ezt nem játszották le, akkor készen van az újabb érdi panama.
vincelléri Creative Commons License 2010.06.15 0 0 7598

"Az előző polgármester, Döcsakovszky Béla idején került a lőtér a befektetőhöz. Döcsakovszky a hvg.hu-nak elmondta, késve jutott csak a tudomásukra, hogy a területet a HM meghirdette, s "fityingekért jutott hozzá a magánvállalkozás". Mindazonáltal szerinte semmi nincs veszve. „Mivel a terület értékét növelő átminősítéshez kell az önkormányzat hozzájárulása, a befektető a haszonból, mondjuk annak felével, ellentétezhetné.” A hvg.hu által megkérdezettek sem utasítják el teljesen a fejlesztést, már csak azért sem, mert a városnak jól jönne egy nagy beruházás, hiszen Érd 5,3 milliárd forintos kötvénykibocsátást hajtott végre, ami nagy terhet jelent."

Forrás: hvg.hu 2010. június 11.

szelídrepkenye Creative Commons License 2010.06.14 0 0 7597
KÖZLEMÉNY

T. Mészáros András, Érd Megyei Jogú Város polgármestere felajánlotta, hogy lemond jutalomkeretéről az árvíz által sújtott, borsodi Aszaló megsegítésére. Erről a polgármesteri kabinet a mai napon telefonon tájékoztatta Aszaló polgármesterét.
Érd e mellett – összefogva a Nagycsaládosok Országos Egyesületének érdi szervezetével, az ÁGA-BOGA Egyesülettel, valamint a Szentiváni Charta Baráti Kör Egyesülettel – emberi és tárgyi segítséget is nyújt a településnek, továbbá a település közszférában dolgozóit meghívta a megyei jogú város köztisztviselői napjára.

Érd, 2010. június 14.
cayenne bors Creative Commons License 2010.06.11 0 0 7590
Na most ha Nagy Lacival is húzogatjátok egymás fütyijét, az biztosan jó nektek, de mi közünk hozzá?
Előzmény: Törölt nick (7589)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.11 0 0 7584
én a szemetet is eltakarítom mert bántja a szemem
Előzmény: Törölt nick (7583)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.11 0 0 7582
nagyon fáj hogy csak egy nagy büdös senki maradtál világéletedben mi? :D:D:D
Előzmény: Törölt nick (7581)
cayenne bors Creative Commons License 2010.06.10 0 0 7576
Nagy Laci éppen mindenkit. Szolgálta az MSZMP-t, aztán másokat, volt zugfirkász (ma már tán az se), felajánlkozott a Fidesznek (nem kellett), volt civil (összeveszett velük), volt Aradszki kampányújságjának szerkesztője, most megint más civil, csak akasztott ember nem volt még :)
Előzmény: Törölt nick (7575)
cayenne bors Creative Commons License 2010.06.10 0 0 7574
Zugfirkászka, most éppen honnan fogsz kikopni? :D:D:D
Lassan csak a holdon hisznek neked :D:D:D De az is fogyóban :D:D:D
Előzmény: Törölt nick (7573)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!