Miért kéne lecserélni. Megszervezni most is lehetne kb 4 perc alatt. A szervezeti keret adott, minden megvan benne az akaraton kívül, hogy jól muzsikáljon.
"A TB-t nem fizetőket (a hamis TB-kártyákat) meg pont ez a kormány zárta ki a rendszerből"
Ez azt eredményezte, hogy a háziasszonyok/háztartásbeliek fizetik a havi 4500 ft-ot, de hogy-hogy nem, a segélyezetteknek ezt sem kell.
Most utáljuk a cigányokat, de azért komolytalan az a gondolat, hogy a kb. 200-300e segélyezett
Hát, érdemes volna összeszámolni, és nem csak a konkrét segélyeket, hanem a gyerekcseréket (nevelési díj fejében), az eü-biztosítás alóli mentességet (havi 4500), meg a tököm tudja, mit, akkor kijönne 3-400 mrd ft.
OK, tehát a javaslatod az, hogy a nyugdíjasok is fizessenek TB-járulékot a nyugdíjuk után. Ezt mondod? Én ezzel egyetértek. A kismamák (anyasági, gyed, gyes) is fizessenek? Ők nincsenek annyian, mint a nyugdíjasok, de azért elég sokan vannak. NB, a vizitdíj, az utolsó kiherélés előtt egy nappal, még a nyugdíjasokra is kiterjedt, csak az MSZP, szokás szerint, betojt.
A nyugdíjak utáni járulékfizetés tudtommal Bokros és a Reformszövetség vonala, és a Fidesz -- retorikailag -- éppen vadul ellenáll, mert alapvetően szocializmust akar építeni, bár persze nem így hívja.
Segélyezettekből nincs annyi, hogy különösebben osszon vagy szorozzon. Most utáljuk a cigányokat, de azért komolytalan az a gondolat, hogy a kb. 200-300e segélyezett (ebben a munkanélküli segély is benne van) vágja tönkre a rendszert.
A TB-t nem fizetőket (a hamis TB-kártyákat) meg pont ez a kormány zárta ki a rendszerből. Ezzel nem is volt senkinek baja.
Ha a 12-13. havi nyugdíjat az eü-re fordítanák, akkor azzal rendbe lehetne hozni az ellátást, és kevesebb zwack unikumot és kész tortát vásárolnának a nyuggerek a tacskóban. Bakker, távfűtéses házban lakom, és nem tudom megszervezni, hogy vegyék le emberi hőmérsékletre a fűtést. Leszavaznak a nyuggerek. Nem érdekli őket, hogy ha 25-ről 21 fokra csökkentenék, akkor megspórólnának havi 6-8 rugót. A fasz kivan. Inkább nyitva tartják egész télen az ablakot, és szidják az orvosi ellátást. Balkán.
De miért kreatívak? Mert az OEP toszik egy tisztességes finanszírozást letenni az asztalra. Azaz nem fizetik ki a vizsgálatok valós árát. Ezek után majd kihozzák az orvosdirit bűnbaknak.
Nem mondom, hogy nincs apróbb nagyobb sumákolás, különösen a gyógyszervonalon. De ezek elég jól nyomon követhetők és a szakmabeliek pontosan tudják kikhez köthetők. Nem véletlen, hogy nem is feszegetik. Kérdezd csak körbe a HVG-s szakkérdésre specializált ismerőseidet.
Hát, azért elég kreatív dolgok zajlanak a kórházakban az OEP-felé való elszámoláskor.
Bizony, mióta az OEP diagnózisra fizet fejpénzt, és különösen a volumenkorlátok bevezetése óta. Ha nem zajlanak ezek a 'kreatív dolgok', régen összeomlott volna az egészségügy. Tudta Ön, hogy van sebészet, ahol sterilizált horgászdamillal varrnak, és kanülként sterilizált borászati csövet használnak? Köszönje meg agyonajnározott SZDSZ-es barátainak.
A János kórház sebészetén a kötözőnővér szökőévben egyszer járt arra, amerre az én fiam feküdt; már tiszta genny és vér volt az ágya az átázott kötéstől.
És maga szerint ez 'munkaszervezési hiba'? Ahol egy éjszakás nővér jut 86 betegre? Ahol akkor kötik át a műtéti sebet, ha a beteg bevisz hozzá kötszert? Ez, ez a pazarlás?
összeesküvés-elméletekkel elvből nem vitatkozom. Én történetesen tudom, hogy -- miközben sokan nyilván szerettek volna jól járni -- az eü reform nem gigantikus lopás akart lenni. Ön ezt nem hiszi el. OK.
Ön azt a nézetet is magáénak vallja, hogy itt egy exkommunista puccs történt, az "Apró-klán" részéről. Ez is népszerű nézet a jobboldalon, naponta 2x-3x biztos bedobják ide, és a Fidesz retorikájával tökéletesen egybevág. Én viszont tudom, hogy nem ez történt. Nagy elbaszás történt, rengeteg szélhámosság, felelőtlenség, sok lopás is, de hogy exkomcsi puccskísérlet lett volna az elmúlt 6 év, az tényszerűen és egyszerűen hamis állítás. De sokkal kényelmesebb hinni benne, mint a valósággal foglalkozni, úgyhogy én Önt meghagyom ebben a hitében, legyen vele boldog.
Szaré-hugyé dolgoznak az orvosok, katasztrofális körülmények között, ez van. Egyelőre annak örüljünk, hogy nem léptek le mind akkor, amikor vagyonokért tudnának elhelyezkedni külföldön is, ha akarnának.
A 30% adóval ezt nem fizeted meg pont ezért nem is jellemző a 30%-os elvonás. A gyereked azért nem kap megfelelő ellátást, mert az ellátást igénybe vevők 70-90%-a nem járul hozzá egy kanyival sem. Amennyiben ezek az emberek ki vannak zárva az ellátásból- ennek a közegészségügyi és szociális konzekvenciáival- akkor a gyerekednek nem csak rötyi papír, hanem puha pihe párna is jutna mosolygós ápoló nénivel.
Na most azt kell eldöntened, hogy a te gyereked előbbre való vagy a mucsaröcsögei bagós 4 éves. Mert mindkettőre nincs pénz.
Akkor jó helyen laksz, mert a prérin sajnos tojik rá szinte mindenki. Ha másért nem akkor azért, mert esetleg félnek, ha olyanokról van szó. A józsefvárosi piacnak pedig már rég nem szabadna léteznie...
Mondtam már, hogy a 300 Ft nem volt jó ötlet, és nem is erre megoldás. Alapvetően arra kell terelni az egészségügyet, hogy tudatosítsa, hogy mi mibe kerül, árazza be ésszerűen és épelméjűen a beavatkozásokat, tudatosítsa az egyén is, hogy mi mibe kerül, és egy minimális copaymenttel teremtsük meg az egyén érdekeltségét abban, hogy fenntartsa a saját egészségét. Tehát ha szétissza az agyát és szétdohányozza a tüdejét, akkor legalább ez kerüljön neki is pénzbe.
Hát, azért elég kreatív dolgok zajlanak a kórházakban az OEP-felé való elszámoláskor. De nem csak ez jelenti a pazarlást, hanem pl. az, hogy nincs jó munkaszervezés, órákig kell várni egy nővérre, akinek összesen annyi a feladata, hogy egy papírt odaad és egy másik papírt aláirat. A János kórház sebészetén a kötözőnővér szökőévben egyszer járt arra, amerre az én fiam feküdt; már tiszta genny és vér volt az ágya az átázott kötéstől. Agyrém.
"mindenki, aki meg bírja fizetni, magánorvosnál végeztet mindent"
És ezen hogyan segített a 300 ft? Mentességet kaptak kapásból a segélyezettek és a krónikus betegek, gyakorlatilag az összes nyugdíjas, tehát, kizárólag a tb-fizetőktől szedték be, így plusz járulékként funkcionált.
Oh, nem gondoltam, hogy te ilyen egyszerű lélek vagy. Mire az egészségügyi reform oda jutott, hogy tv lett belőle, már rég kiherélték. A lényeg az lett volna, hogy az egészségügyben megfogják a pazarlást, és hatékonyabbá tegyék a működést.
Ezt Ön el is hitte? Az egészségügyi reform lényege az lett volna, amit legutoljára adtak fel belőle: az egészségbiztosítási kassza privatizálása. A lehető legátlátszóbb, legostobább, és legnyilvánvalóbb módon, ráadásul, azt meg végképp nem gondoltam volna, hogy a CHF-hitelből nyaralni járó pénzügyi analfabéta panelprolin kívül bárki be is szopta, hogy ez bármiféle előnnyel jár majd a biztosítottak számára.
Arról beszéltünk itt, hogy mire jó a társadalomtudomány. Nohát, arra, hogy tudja az ember, hogy hogyan lehet és hogyan nem lehet egy objektíve adott feladatok megoldani, ha emberek és embercsoportok reakcióival is számolni kell.
Vagy, hogy hogyan kell emészthető kommunikációs magyarázattal szolgálni egy gigantikus lopási kísérlethez, amelyre sem közgazdasági, sem politikai érelemben nem lehet kielégítő magyarázattal szolgálni.
OK. De ez ahhoz vezet, hogy mindenki, aki meg bírja fizetni, magánorvosnál végeztet mindent, miközben persze fizeti a TB-t. Az állami ellátás a gyógyszerfelírásra, az elfekvőre meg szegénykórháznak jó.
Az egészségügyben NEM tudják megoldani a pazarlást, mert az egész kezelés szubjektív. A minőségbiztosítási rendszer elvileg nyomon tudja követni a költségeket, de hogy ezek a költségek mennyire indokoltak, azt senki meg nem mondja. Azt lehet kijelölni, hogy ki menjen a vágóhídra, mert nincs megfelelő mennyiségű pénz a kezelésére.
Senkinek nem érdeke jelenleg a probléma megoldása és senki nem is tudná igazságosan a problémát megoldani, mert 22-es csapdája az egész.
