Minden tudásunk, már korábbi tudásunkra alapszik. Viszont ami még is újjá teszi, az az, amit eddig még mások nem fedeztek fel, nem fogalmaztak meg és bizonyítottak. Az általam létrehozott új elválasztó rendszerben van számos olyan elem, amit én használok így először. Van olyan is, ami nem is szerepel a szövegben. Tehát memetikai vizsgálat. Vagy elmetérkép vizsgálat. Ami ugyan előttem is létezett, de senkinek sem jutott az eszébe, hogy az erre is használható. Senki sem vette a fáradtságot, hogy ilyen irányú használhatóságát tesztelje és bizonyítsa, hogy jó és működik. Sőt a működése olyan meglepő tudománynak hitt területet is feltárt, mint az ŐsRobbanás elmélet, hogy az is valójában csak áltudomány. Ennek feltárására a régi módszerek, alkalmatlannak bizonyultak.
Az a helyzet és tény, ahogyan téged is megragadott a tudomány és áltudomány elválasztásának és megkülönböztetésének az általam lefektette elvei, leírása és egy új módszertana, megragadott másokat is. Hiszen idéztél.
Azért mernék fogadni nagy összegben, (persze mással és nem veled) hogy a magyar nyelvű után, az én angol nyelvű könyv változatom hamarabb fog megjelenni, mint a te könyveid közül bármelyik. Igen és majd azt is fogják forgalmazni valószínűleg Japánban is. Sőt erős a kínai könyvkiadók érdeklődése is. 1,2 milliárd ember ugye. Angol nyelvű után, ha szükséges kiadom német nyelven is. Az a nyelvterület, ami még igazán hiányolok.
A relativitás elméleteket érintőnél még duplázhatnám is a tétet.
Tudomány, áltudomány. Az egyik mezítelen, álcanélküli tudás, a másik álcázott, felöltöztetett tudás. A tudás olyan halmaz, amiből ki lehet válogatni az információkat. Az információ meg azt jelenti, mint a viccben az, hogy egy újszülöttnek minden vicc új. Egy újszülött meztelen, vagyis álca nélküli. De még nem tudja megkülönböztetni, hogy álcázva van, avagy nincs.
A falszifikálhatóság, a kísérleti igazolás elvégzése az, ami a tudományosság elve. De ha ez nem sikerül egy tudós elmének, attól még az elv szerint dolgozhatott. csak éppen nem felet meg a szükséges feltételeknek.
„Csak az a tudomány, ahol a tudományos elvek és módszertan maradéktalanul van betartva. Továbbá nem tudományok a művészetek és az ismeretek sem. Nem elégséges feltétel a valamiről sokat és rendszerezve tudni a tudományosságnak.”
Az elvek és az azokhoz kötött módszertan a szükséges és elégséges feltétel?
Erre hivatkozhat az áltudomány és a vallás is, hogy vannak elvei és módszertana is. (még dogmái is)
A SzuperFizika az áltudomány fő ismérvét kimeríti.
"tudomány; A tudomány egy a tekintélyelvet elvető módszertan, aminek az alapja a logika, az ok okozati összefüggések, a helyes érveléstan és a bizonyíthatóság. Fő eleme a kritikai vizsgálat és a tesztelés. A tudomány módszertana, ha valami nem működik leírásának megfelelően, akkor pontosítja azt, vagy elveti.
Csak az a tudomány, ahol a tudományos elvek és módszertan maradéktalanul van betartva. Ha csak úgy nagyjából .... na az még, és pont az áltudomány definíciója.
A vallások, a teológia és az ateizmus sem tudomány, mint ahogyan a metafizika sem. Ezek áltudományok. Tekintélyelvek és dogmák elfogadására épülnek főként. Állításaikat nem hogy nem tudják igazolni, de nem vetik alá kritikai próbáknak sem, és ez alapján nem vetik el és javítják a hibás dolgaikat. Továbbá nem tudományok a művészetek és az ismeretek sem. Nem elégséges feltétel a valamiről sokat és rendszerezve tudni a tudományosságnak.
áltudomány: Magát tudománynak beállító gondolati és eszmerendszer, ami nem teljesíti maradéktalanul a tudományos módszertan követelményeit, azokat figyelmen kívül hagyja, vagy éppen szándékosan áthágja, és tesztelhetetlen és bizonyíthatatlan állításokat tesz."
